Skip to Content Facebook Feature Image

緊急事故監察及支援中心人員為何要着背心? 鄧炳強披露箇中因由

政事

緊急事故監察及支援中心人員為何要着背心? 鄧炳強披露箇中因由
政事

政事

緊急事故監察及支援中心人員為何要着背心? 鄧炳強披露箇中因由

2025年08月08日 19:16 最後更新:19:16

保安局局長鄧炳強表示,有市民好奇緊急事故監察及支援中心(EMSC)內工作的人員,在室內控制中心都穿着背心,他於是在社交媒體披露箇中原因。

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強說,近期很多朋友都有機會看到EMSC的工作,他們都好奇為甚麼EMSC在室內控制中心都要穿戰術背心,有些人甚至問為甚麼要穿「避彈衣」。

更多相片
鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧解釋,其實這件背心有兩個很重要的作用,首先由於EMSC內有很多敏感性的資料,獲授權進入的人都獲得分派一件背,穿著就知道誰獲得授權。

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

第二個作用是由於EMSC在不同的情況下,會有不同人員工作,發展局、渠務處和天文台等的人員,各部門派出的人員未必每次都是同一人,人員亦都需要輪班工作,所以在內工作的人未必相識,這時背心便發揮很重要的作用,因為背心後方寫着人員所屬部門,和前方會寫上職位,所以人員找人幫忙的時候,就清晰快捷容易了。

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

鄧炳強 Tang Ping Keung FB

《壹傳媒》創辦人黎智英被控串謀勾結外國勢力等3項罪名,被裁定全部成立。保安局局長鄧炳強12月17日分別致函《華盛頓郵報》及《華爾街日報》,嚴正駁斥兩報於12月15日就相關案件所刊登的社論內容,指文章無視刑事案件的客觀事實,並呼籲美英領導人干預中國內政,同時削弱香港特別行政區的法治,做法極不負責任。

保安局局長鄧炳強。資料圖片

保安局局長鄧炳強。資料圖片

就《華盛頓郵報》社論《Jimmy Lai and the end of Hong Kong》一文,鄧炳強指內容與事實相去甚遠,不僅意圖貶損香港作為全球最自由經濟體及最安全城市的地位, 試圖貶低香港作為全球最自由經濟體及最安全城市的地位。他強調,法律面前人人平等,在香港任何人均不能凌駕於法律之上,黎智英案整個審判過程公開透明,多名外國領事館人員亦全程旁聽,見證司法程序的公正性。 

鄧炳強在信中強調,裁判已明確指出,無論在《香港國安法》實施前後,黎智英的意圖均為顛覆中國共產黨政權,甚至不惜犧牲國家及香港市民的利益,這種企圖顛覆政府,對任何國家而言均屬不可容忍。他又表示,黎智英在羈押期間獲得適當待遇及醫療照顧,其安排亦應其本人要求而定。

資料圖片

資料圖片

鄧炳強重申,香港以法治為根基,堅持違法必究的原則,這一原則適用於所有案件,包括黎智英案及其他《香港國安法》下的案件。

至於在致《華爾街日報》的信中,鄧炳強對該報社論《After the Jimmy Lai Verdict》漠視案件事實、並呼籲美英領導人干涉中國內政及破壞香港法治深表震驚,斥做法極不負責任。他強調,香港無人能凌駕於法律之上,案件審判整個過程公開,外國領事館人員亦在場見證。

鄧炳強指出,本案判決理由書長達855頁,已全面開放公眾查閱,足以駁斥所謂「虛假裁決」的指控。他批評該社論將黎智英描繪成僅僅表達個人情感的新聞工作者,完全歪曲事實。事實上,黎智英的案件與新聞自由毫無關聯。反之,黎智英長期以《蘋果日報》為平台,以新聞業為幌子,從事危害國家及香港的行為,並親自勾結外國勢力,乞求對中央政府及香港特區政府實施制裁。

巴士的報記者攝

巴士的報記者攝

鄧炳強強調,任何人士若利用帶有偏見、虛假或誤導性的資訊,企圖顛覆政府,對任何國家而言均屬不可容忍。黎智英一案正正說明,特區政府有能力有效遏止一切危害國家安全的行為及企圖,從而確保香港的安全與穩定。

你 或 有 興 趣 的 文 章