趙炳圭校園霸凌爭議敗訴 2100萬港元巨額求償一審全駁回

韓國《驅魔麵館》29歲男星趙炳圭因2021年校園霸凌指控重創演藝事業，近日針對爆料者A某提起的約40億韓元（約2100萬港元）損害賠償民事訴訟，在一審中慘遭敗訴。首爾中央地方法院於近日宣判，駁回趙炳圭與前經理人公司HB Entertainment的全部訴求，並裁定原告承擔所有訴訟費用。趙炳圭方已對判決不服，正式提起上訴，二審將移交首爾高等法院審理。

趙炳圭向爆料者A某提出起訴。 網上圖片

爭議源自2021年2月，A某在社交平台發文指控，稱自己在紐西蘭留學期間遭趙炳圭霸凌，包括強迫購買零食、支付卡拉OK費用、以腳踢打、使用傘和麥克風毆打，甚至搶走並毀壞A某與母親合力製作的機械模型，並以零件橡皮筋射擊A某。A某公開照片、在學證明等佐證，詳情駭人聽聞，甚至一度表示「願以100億韓元（約5400萬港元）作為保證接受檢驗」，但不久後刪除相關發言，解釋指擔心觸法。

爆料者A某在2021年於網上控訴趙炳圭在紐西蘭留學期間被趙炳圭欺凌。 趙炳圭IG圖片

這已是趙炳圭自2018年起第四度捲入校園暴力指控，前三宗指控中有兩次遭刪除，另一宗則被認定為虛假。趙炳圭方始終強烈否認，並以名譽毀損罪提刑事告訴A某，但警方調查後以「不予移送」結案，理由包括A某滯留紐西蘭無法聯繫，且內容事實關係未查證。趙炳圭方在民事訴訟中主張，A某發布「虛假文章」導致廣告、電視劇、電影、綜藝節目等出演機會全部取消，總損失約40億韓元（約2100萬港元），並追加2億韓元（約108萬港元）精神損害撫慰金。A某因身在紐西蘭，未能提交反駁材料，法院僅依趙炳圭方證據審理。

趙炳圭向A某要求40億韓元（約2100萬港元）賠償。 網上圖片

法院最終裁定：「僅憑原告提交證據，難以斷定A某發布虛假事實。」理由包括趙炳圭提交的20多名熟人證詞中全是趙炳圭在韓國結識友人，所以「難以確認紐西蘭事件事實關係」，而且且與趙炳圭關係密切，可信度有限；在與A某6個月的對話中，他未曾承認爆料為假；A某刪除網上貼文（包括100億保證發言）並非認錯，而是「害怕被起訴及巨額索償」，尤其得知韓國即使陳述事實也可能構成名譽毀損後，更感恐懼。法院強調：「無法斷定該爆料內容為不存在的事實。」趙炳圭方全數敗訴，需負擔訴訟費。

法庭裁定趙炳圭敗訴。 網上圖片

趙炳圭2015年以《Who Are You－學校2015》出道，早期涉足影視與舞台劇，5年內拍攝逾70部作品、試鏡超500場。2018年憑《天空城堡》爆紅，2019年無試鏡直攬《奇蹟拍檔》男主角，2020年再以《驅魔麵館》首度擔綱，事業達巔峰。2021年風波爆發後，趙炳圭退出節目、廣告，形象重挫，活動長期停擺。一審宣判後5日，HB Entertainment宣布終止專屬合約。近期他已重啟演藝與時尚活動，並預計以電影《尋找隱藏的錢》（暫譯）回歸大銀幕。

趙炳圭已逐漸復出。 網上圖片

韓國男子組合NCT前成員文泰一因涉嫌特殊準強姦罪，日前被大法院駁回上訴，維持一、二審判決的3年6個月有期徒刑，泰一及其兩名共犯將正式入獄服刑。據韓國法律界消息，大法院第一部於12月26日駁回文泰一與共犯李某、洪某提出的上訴申請，認定上訴理由不當，因此一審與二審的原判決正式生效。三人除刑期外，還需完成40小時性暴力治療課程，並在5年內禁止於兒童、青少年及身心障礙者相關機構就職。

文泰一集體性侵案遭駁回上訴。網上圖片

2024年6月，文泰一與兩名友人於首爾梨泰院某夜店結識一名外籍女性受害者A某。A某當時飲酒過量處於無法反抗狀態，三人涉嫌輪流對其實施性暴力。檢方調查顯示，受害者體內檢測出三名被告的DNA，成為定罪關鍵證據。法院認定此為有計劃的集體犯罪，罪質極其惡劣。

文泰一在梨泰院某夜店性侵外藉女性。 網上圖片

一審法院於2025年7月判處三人各3年6個月有期徒刑，並當庭收監。裁判部指出：「被告利用受害者無法抵抗的狀態依次實施性侵，犯罪情節非常惡劣。受害者作為外國遊客，在陌生環境中遭受此類重大性暴力，恐造成嚴重精神創傷。」二審於同年10月維持原判，駁回被告上訴。

文泰一案在一審、二審中都被駁回上訴。網上圖片

文泰一在二審最終陳述中承認所有罪行，並表示：「我承認所有罪行，並深刻反省。雖然無法彌補受害者的傷痛，但我真心道歉。」然而，法院考量犯罪嚴重性及受害者未獲充分補償等因素，未將其悔意列為減刑理由。事件曝光後，文泰一所屬經理人公司SM娛樂迅速回應，表示「事件嚴重性極高，認為其無法繼續團體活動」，並於2024年8月正式宣佈文泰一退出NCT組合。

文泰一演藝之路完結。網上圖片