山西女畫家街頭樹洞彩繪爆紅 1原因不足24小時遭城管勒令清走

山西女畫家在街頭的樹洞彩繪爆紅網絡，因未有提前申報不足24小時遭城管要求清除，事件曝光引發網民兩派熱議。

女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅，不足24小時遭城管要求清除。影片截圖

女畫家街頭樹洞彩繪爆紅 不足一天即遭清除

綜合內媒報導，山西運城一名女畫家苗苗近來因在街頭樹洞創作畫作而登上熱搜，惟作品曝光不足24小時，便被城管部門要求清除，引發網民熱議。事發於運城市中心地帶，苗苗使用環保顏料在街道兩旁樹洞內創作了5至6幅畫作，內容包括關公文化、鹽池風光等具有地方特色的元素，令原本不起眼的樹洞煥然一新，頗具觀賞價值。

女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅，不足24小時遭城管要求清除。影片截圖

城管指未經審批 畫家稱僅盼美化城市

然而，當地城管部門翌日即到場要求將所有畫作清除。官方解釋指出，該行為未經相關部門審批，按照規定，任何個人不得在公共區域隨意塗畫。苗苗受訪時表示，創作初衷十分簡單，只是希望以畫筆為城市增添藝術氣息，沒想到會引起如此大的反響。部分市民在畫作被清除前拍照上載至網上，迅速掀起輿論關注。

女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅，不足24小時遭城管要求清除。影片截圖

網民意見不一

事件引發兩派觀點，有網民認為城管執法無可厚非，指若不按程序管理，日後街頭恐充斥宣傳或廣告內容，也有網民為畫家抱不平，認為該些作品既美化市容，又具文化特色，直接清除未免過於僵化。

當局指需事先報批 將納入微更新項目

相關部門之後回應，強調個人在公共空間進行藝術創作確實需事先報批，是基於城市管理需要，同時表示未來將優化審批流程，並研究將「樹洞彩繪」納入城市微更新項目庫。

女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅，不足24小時遭城管要求清除。影片截圖

文旅局表態支持合規創作 擬納入微旅遊路線

運城市文旅局也表明，歡迎藝術家在合規前提下以作品宣傳地方文化，並計劃把樹洞畫作納入「城市微旅遊」路線，讓藝術融入城市生活。事例顯示，藝術與城市管理並非不能共融，如太原迎澤公園、江蘇綠博園荷蘭園院、天津五大道等地均成功示範過類似項目。

美國一名女飼主痛失愛犬難釋懷，竟花5萬美元藉助基因複製「迎回亡犬」，引發外界熱議。

痛失愛犬難釋懷 意外發現寵物基因複製服務

綜合外媒報道，美國洛杉磯一名亞馬遜高階主管強森（Venessa Johnson）過去飼養了一隻西施犬奧利佛（Oliver），陪伴她長達10年。去年聖誕節前夕，奧利佛離世，令單身未育的強森深受打擊。面對突如其來的打擊，她一度難以釋懷，四處尋找撫慰悲傷的方法，之後偶然發現德州一間生物科技公司，提供包括犬、貓，甚至馬匹在內的基因複製服務。

女高層不顧反對複製亡犬

儘管親友普遍反對，強森仍不惜斥資5萬美元（約39萬港元），堅持透過「體細胞核轉植」技術複製愛犬，即將奧利佛的細胞核植入已去核的卵子，再由代孕母犬懷胎分娩，複製犬「奧利」（Ollie）於近期出生。強森憶述首次見到奧利時情緒激動，「感覺就像奧利佛的眼睛在盯著我看！」她也坦言，雖然清楚奧利並非原來的奧利佛，但仍能感受到一種難以言喻的熟悉與連結。

女高層豪砸5萬美元萬靠基因複製亡犬撫平喪犬之痛。FB圖片

專家及動保團體質疑 倡議優先考慮領養

專家對此指出，複製寵物並非完全沒有風險。獸醫葛林斯坦（Rebecca Greenstein）表示，即使外觀高度相似，寵物的性格仍深受成長環境、飲食及飼主互動影響，並非單靠基因即可複製。此外，多個動物保護團體也明確反對相關做法，認為飼主應優先考慮領養，為有需要的動物提供新家庭。

女高層豪砸5萬美元萬靠基因複製亡犬撫平喪犬之痛。FB圖片

事後冷靜透露反思 坦言原有情感無可取代

值得一提的是，強森在迎回複製小狗後也曾反思，若可重新選擇，未必會再次作出同樣決定。她坦言，與奧利佛之間的情感連結「是獨一無二、無可取代的」，任何科技都無法真正複製。

女高層豪砸5萬美元萬靠基因複製亡犬撫平喪犬之痛。FB圖片