山西女畫家在街頭的樹洞彩繪爆紅網絡,因未有提前申報不足24小時遭城管要求清除,事件曝光引發網民兩派熱議。
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
女畫家街頭樹洞彩繪爆紅 不足一天即遭清除
點擊看圖輯
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
綜合內媒報導,山西運城一名女畫家苗苗近來因在街頭樹洞創作畫作而登上熱搜,惟作品曝光不足24小時,便被城管部門要求清除,引發網民熱議。事發於運城市中心地帶,苗苗使用環保顏料在街道兩旁樹洞內創作了5至6幅畫作,內容包括關公文化、鹽池風光等具有地方特色的元素,令原本不起眼的樹洞煥然一新,頗具觀賞價值。
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
城管指未經審批 畫家稱僅盼美化城市
然而,當地城管部門翌日即到場要求將所有畫作清除。官方解釋指出,該行為未經相關部門審批,按照規定,任何個人不得在公共區域隨意塗畫。苗苗受訪時表示,創作初衷十分簡單,只是希望以畫筆為城市增添藝術氣息,沒想到會引起如此大的反響。部分市民在畫作被清除前拍照上載至網上,迅速掀起輿論關注。
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
網民意見不一
事件引發兩派觀點,有網民認為城管執法無可厚非,指若不按程序管理,日後街頭恐充斥宣傳或廣告內容,也有網民為畫家抱不平,認為該些作品既美化市容,又具文化特色,直接清除未免過於僵化。
當局指需事先報批 將納入微更新項目
相關部門之後回應,強調個人在公共空間進行藝術創作確實需事先報批,是基於城市管理需要,同時表示未來將優化審批流程,並研究將「樹洞彩繪」納入城市微更新項目庫。
女畫家在街頭樹洞彩繪爆紅,不足24小時遭城管要求清除。影片截圖
文旅局表態支持合規創作 擬納入微旅遊路線
運城市文旅局也表明,歡迎藝術家在合規前提下以作品宣傳地方文化,並計劃把樹洞畫作納入「城市微旅遊」路線,讓藝術融入城市生活。事例顯示,藝術與城市管理並非不能共融,如太原迎澤公園、江蘇綠博園荷蘭園院、天津五大道等地均成功示範過類似項目。
上海一名女子花近萬元(人民幣)買LV露跟運動鞋,結果僅著10分鐘即磨破皮留疤需要醫美,事後索償卻遭專櫃拒絕。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
女子買近萬元(人民幣)LV鞋步行10分鐘遭磨破
早前,上海一名女子徐女士在浦東新區前灘太古里LV專櫃花費9250元(人民幣,下同,約1.03萬港元)購入一雙露跟設計的運動鞋。9月27日,徐女士首次穿著該鞋外出,未料僅步行約10分鐘,雙腳的腳背便因嚴重磨腳出現破皮紅腫情況。之後,腳部傷口一直未能痊癒,並逐漸惡化。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
傷勢惡化需整形 女子索退貨兼賠醫療費
10月22日,徐女士前往醫院求診,醫生表示相關疤痕已無法自然消退,需透過整形手術處理,預計需進行5至10次療程。面對傷勢嚴重程度,徐女士感到不滿,遂向品牌方要求退貨並賠償醫療費用。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
專櫃拒退拒賠 稱或因「皮膚較嫩」所致
經過多次交涉後,涉事LV專櫃僅表示可安排換鞋,並拒絕退貨及賠償要求,指磨腳受傷或與事主「皮膚較嫩」有關,並建議穿鞋時配搭襪子,或以風筒加熱、塗抹護手霜等方式軟化鞋身。徐女士則反駁,購買時銷售人員並未提醒新鞋需穿襪或存在磨腳風險。
客服稱不穿襪易磨腳
LV官網客服事後回應指,該鞋款採用牛皮材質,新鞋在未穿襪情況下確實有機會出現磨腳情況,建議初期穿著時先配搭襪子作磨合。若產品已經使用,則不支援退貨或換貨。不過,LV官方宣傳圖片中,模特兒穿著該鞋款時也未見配搭襪子。
女子花近萬元人民幣買LV露跟運動鞋著10分鐘遭磨破皮留疤需醫美治療。影片截圖
事件登熱搜掀爭議 消費權益再被關注
事件曝光後迅速登上微博熱搜,引來不少網民留言熱議「買這種鞋的人,會走路超過十分鐘嗎?」、「我的月薪都比不上人家一雙鞋,要我怎麼同情?」、「名牌只坑窮人」、「富貴腳就是不耐磨。」
據內地《消費者權益保護法》,如商品存在品質問題,消費者有權要求退貨。過往,上海長寧區消保委也曾成功調解一宗售價400元(約444港元)運動鞋出現脫皮問題的退款個案,並強調商家須履行相應責任。