Skip to Content Facebook Feature Image

朴娜勑非法醫療爭議持續發酵 「點滴阿姨」首回應:完全不記得

心韓

朴娜勑非法醫療爭議持續發酵 「點滴阿姨」首回應:完全不記得
心韓

心韓

朴娜勑非法醫療爭議持續發酵 「點滴阿姨」首回應:完全不記得

2025年12月15日 17:30 最後更新:17:31

韓國知名諧星朴娜勑近日深陷職場霸凌及非法醫療風波,除了被前經理人指控辱罵、暴力等,早前已宣佈無限期停工,而朴娜勑疑似接受無醫療執照人員點滴注射的爭議也成為輿論焦點。繼被稱為「注射阿姨」的A某被確認無韓國醫生執照後,另一位俗稱「點滴阿姨」的女子近日首次接受媒體採訪,否認曾為朴娜勑施打點滴。

朴娜勑相關爭議仍然持續。網上圖片

朴娜勑相關爭議仍然持續。網上圖片

據韓國媒體在12月15日獨家報道,這位「點滴阿姨」在電話採訪中承認,前經理人公開的訊息內容包括姓名、銀行帳號等個人資訊確實屬於自己,也知道朴娜勑是誰。但當被問及是否曾為朴娜勑進行治療時,她多次強調:「完全不記得」、「完全沒有印象」。「點滴阿姨」進一步解釋,自己並非持有執照的醫生或護士:「在2000年韓國實施醫藥分業制度之前,我曾在醫院工作過一段時間,之後幫社區藥房送藥,賺點買菜錢。醫藥分業後,因為沒有藥品來源,我就完全不做了,已經辭職很久了。」

更多相片
朴娜勑相關爭議仍然持續。網上圖片

朴娜勑相關爭議仍然持續。網上圖片

朴娜勑前經理人爆料的「點滴阿姨」首度開腔回應。 《我獨自生活》IG圖片

朴娜勑前經理人爆料的「點滴阿姨」首度開腔回應。 《我獨自生活》IG圖片

朴娜勑的前經理人曾公開「點滴阿姨」的訊息內容。 朴娜勑IG圖片

朴娜勑的前經理人曾公開「點滴阿姨」的訊息內容。 朴娜勑IG圖片

朴娜勑涉嫌違反醫療法、藥師法等罪名。 網上圖片

朴娜勑涉嫌違反醫療法、藥師法等罪名。 網上圖片

朴娜勑在2023年到台灣進行節目拍攝時,「注射阿姨」疑似同行。影片截圖

朴娜勑在2023年到台灣進行節目拍攝時,「注射阿姨」疑似同行。影片截圖

朴娜勑現時已暫停演藝活動。網上圖片

朴娜勑現時已暫停演藝活動。網上圖片

朴娜勑前經理人爆料的「點滴阿姨」首度開腔回應。 《我獨自生活》IG圖片

朴娜勑前經理人爆料的「點滴阿姨」首度開腔回應。 《我獨自生活》IG圖片

朴娜勑的前經理人此前主張,2023年朴娜勑在慶尚南道金海市酒店內,接受這位陌生「點滴阿姨」的點滴注射,並公開包含酒店地址、施術費用、匯款記錄的內容。這與朴娜勑涉及的「注射阿姨」A某爭議類似,A某也被大韓醫師協會調查確認無韓國醫生執照,而且曾在私人公寓、非醫療機構為朴娜勑提供點滴服務,或代開抑鬱症治療藥物處方。

朴娜勑的前經理人曾公開「點滴阿姨」的訊息內容。 朴娜勑IG圖片

朴娜勑的前經理人曾公開「點滴阿姨」的訊息內容。 朴娜勑IG圖片

朴娜勑方面早前對此回應稱:「因拍攝行程繁忙,無法親自前往醫院,因此請求平時就診醫院的醫生和護士上門提供點滴服務,這是普遍且合法的醫療行為,並無法律問題。」但韓國醫療界表示反對,前大韓醫師協會會長林賢澤已將A某及相關人員舉報至檢察機關,並以涉嫌違反醫療法、藥師法等罪名告發朴娜勑。

朴娜勑涉嫌違反醫療法、藥師法等罪名。 網上圖片

朴娜勑涉嫌違反醫療法、藥師法等罪名。 網上圖片

此外,Channel A報道指出,2023年11月朴娜勑參與MBC《我獨自生活》台灣拍攝時,未經製作組許可,私自攜帶「注射阿姨」同行。事後,她向隨行人員發送訊息要求保密:「這件事會成為大問題」、「希望不要傳到韓國」、「公司絕對不能知道」等內容,引發質疑朴娜勑是否明知行為可能違法,而該台灣特輯以「棕櫚油研討會」為題於同年12月播出。

朴娜勑在2023年到台灣進行節目拍攝時,「注射阿姨」疑似同行。影片截圖

朴娜勑在2023年到台灣進行節目拍攝時,「注射阿姨」疑似同行。影片截圖

根據《醫療法》,無執照醫療行為可處5年以下有期徒刑或5000萬韓元(約26萬港元)以下罰款;在非醫療機構出診或未記錄醫務,也可能面臨罰款。若朴娜勑明知對方無資格卻接受服務,則可能構成共犯。目前,朴娜勑已退出多個節目,警方及醫療當局對相關事件展開調查,引發社會廣泛討論。

朴娜勑現時已暫停演藝活動。網上圖片

朴娜勑現時已暫停演藝活動。網上圖片

韓國知名諧星朴娜勑近期爭議不斷,繼職場霸凌、非法醫療等風波後,近日再爆出驚人指控。據韓國傳媒報道,朴娜勑前經理人向韓國勞動部提交申訴書,主張朴娜勑在移動中的車輛內與一名男性進行親密行為,前座經理人被逼在「視覺與聽覺」上感受類似情況,構成利用優越地位的職場霸凌。

朴娜勑被前經理人爆出曾在車內與男性進行親密行為。網上圖片

朴娜勑被前經理人爆出曾在車內與男性進行親密行為。網上圖片

據Channel A在1月2日報道,朴娜勑的前經理人於去年12月18日向首爾地方僱傭勞動廳江南分廳遞交申訴書,當中詳細描述:「當時經理人坐在駕駛座與副駕駛座移動中,朴娜勑在後座與一名男性進行特定親密行為。」他們強調,「車輛空間的特殊性,讓我們無法回避或離開現場,但朴娜勑利用僱主地位,從視覺和聽覺上強迫我們認知不願面對的情況」,並主張這屬於職場霸凌。

朴娜勑前經理人向勞動部遞交的申訴書曝光。影片截圖

朴娜勑前經理人向勞動部遞交的申訴書曝光。影片截圖

更嚴重的是,在申訴書中提及朴娜勑在過程中多次用腳猛踢前方駕駛座椅背,導致車輛劇烈晃動,稍有不慎即可能引發重大交通事故,讓正在開車的經理人感到極度危險與恐懼。勞動廳表示,將於本月內傳喚前經理人進行調查,重點將放在車輛密閉空間的結構特性,以及經理人是否有「選擇權」回避該情況,而非行為細節本身。

據申訴書,朴娜勑當時更不斷踢向駕駛座椅背。影片截圖

據申訴書,朴娜勑當時更不斷踢向駕駛座椅背。影片截圖

朴娜勑與前經理人間的糾紛已演變成激烈法律戰。上月,前經理人以職場霸凌、代開處方、未支付活動費用等為由,向法院申請對朴娜勑位於梨泰院的獨棟住宅進行假扣押,金額高達1億韓元(約54萬港元),法院已批准該申請。此外,前經理人還以特殊傷害、虛假事實損害名譽等罪名向警方提告朴娜勑。對此,朴娜勑方強硬反擊,以未遂敲詐勒索及業務侵佔罪名反訴前經理人,主張相關指控均為不實抹黑,目的是謀取金錢。

朴娜勑風波持續擴大。朴娜勑IG圖片

朴娜勑風波持續擴大。朴娜勑IG圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章