妻子出軌健身教練懷孕 台灣綠帽夫崩潰離婚怒提告姦夫獲賠10萬元

台灣人夫驚悉妻子出軌健身教練兼懷孕崩潰離婚，事後怒提告姦夫獲賠40萬新台幣。

人夫驚悉妻子出軌健身教練懷孕崩潰離婚，怒告姦夫獲賠40萬新台幣。資料圖片

人妻與健身教練發展婚外情

健身原為強身健體，卻意外引發婚姻風波。台灣新北市一名已婚女子陳女於2021年與任職公務員的丈夫結婚，婚後育有一名女兒。陳女不時於社交平台上分享一家三口的生活點滴，生活幸福美滿。直至去年11月，陳女開始前往新北市三峽區一間健身房運動，期間結識林姓健身教練，並與對方發展婚外情，多次前往對方住所發生性關係。

人夫驚悉妻子出軌健身教練懷孕崩潰離婚，怒告姦夫獲賠40萬新台幣。資料圖片

再度幽會後懷孕 對話曝光外遇敗露

今年1月16日深夜至翌日凌晨，陳女再次前往林男住所發生性行為，之後發現自己懷孕。她於同月25日向林男傳送訊息告知懷孕消息，林男回覆稱「會處理懷孕一事。」不料陳女丈夫意外看到相關對話內容，驚悉妻子外遇一事，讓他相當崩潰。

人夫驚悉妻子出軌健身教練懷孕崩潰離婚，怒告姦夫獲賠40萬新台幣。資料圖片

承認出軌離婚收場 丈夫怒提告姦夫

丈夫經追問後，陳女承認婚外情。雙方最終於同年2月辦理離婚，丈夫之後向林男提出民事索償，要求支付80萬元（新台幣，下同，約20萬港元）作精神慰撫金。林男於庭上表示，得悉妻子懷有他人骨肉後身心遭受重大打擊，體重明顯下降並出現失眠及心悸等症狀，需停薪留職專心養病及照顧年幼女兒。被告林男則辯稱，陳女早有離婚打算，雙方婚姻並非因他介入而破裂，並聲稱不知對方已婚，才與之發展感情關係。

人夫驚悉妻子出軌健身教練懷孕崩潰離婚，怒告姦夫獲賠40萬新台幣。資料圖片

法官認定明知已婚仍交往 裁定須作賠償

不過，法官審閱雙方社交平台及通訊紀錄後指出，陳女與林男在社交平台上互相關注，且對話中多次提及原告，認為林男不可能完全不知情。法官裁定，林男明知對方已有配偶，仍多次與對方發生關係並導致懷孕，行為已超出一般社交範疇，對原告婚姻及家庭生活造成嚴重損害。考慮到林男目前失業、經濟能力有限，判處賠償原告40萬新台幣（約10萬港元）及相關利息，案件仍可提出上訴。

英國一名老婦由家屬推著輪椅登機時，被其他乘客察覺疑已失去生命跡象，之後證實於機上死亡引惹議。

輪椅老婦被家屬推著登機 乘客懷疑已失生命跡象

近日，英國廉航「易捷航空」於西班牙馬拉加機場（Málaga）發生一宗離奇事件，一名89歲英籍老婦由家屬推著輪椅登機期間，被其他乘客察覺疑似已失去生命跡象。機組人員獲報後航班緊急中止起飛並折返，航班全面取消，導致逾百名乘客行程因此延誤近12小時。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。資料圖片

家屬稱「太累睡著」通過登機檢查

據悉，涉事航班原定於當日上午11時15分起飛前往英國倫敦蓋威克機場。當時，一名老婦由約5名親屬陪伴坐在輪椅上登機，全程未有醒來。家屬向地勤人員解釋，老婦只是身體不適、過於疲累而睡著，並堅稱狀況穩定，最終成功通過登機檢查。不過，部分乘客表示，自第一眼見到老婦已覺情況異常。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

乘客指「毫無反應」 家屬自稱醫生獲登機

目擊乘客指出，老婦當時坐在輪椅上，頭部無力下垂，戴著頸部固定器與頸枕，幾乎毫無反應，「肉眼看起來就像已經沒有生命跡象。」儘管地勤人員多次詢問老婦是否安好，家屬仍一再保證沒有問題，甚至其中一位還聲稱「我們是醫生」，最終航空公司讓一行人登機。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

滑行前揭異狀 醫療人員證實老婦死亡

登機後，家屬將老婦推至機艙後段座位，並合力把她抬上座椅。之後飛機開始滑行準備起飛，但在即將升空前，空服員察覺異狀並即時通報，航班隨即中止並折返停機坪。醫療人員登機之後證實老婦已死亡。受事件影響，航班全面取消，所有乘客被請下機，直至當晚22時47分才重新起飛，並於午夜左右抵達倫敦。多名乘客對此不滿表示，航空公司僅提供有限餐飲券，金額及使用範圍受限，補償不足。

質疑地勤把關失當 指家屬反應過分冷靜

也有乘客事後於社交平台批評航空公司及地勤人員把關失當，質疑為何一名明顯失去意識的乘客仍可登機。另有乘客指出，事發期間老婦家屬情緒異常冷靜，未見明顯驚慌或悲痛，行為令人費解。

老婦由家屬推著輪椅登機，之後證實死亡惹議。FB圖片

易捷航空否認老婦死亡狀態下登機

易捷航空事後發表聲明指，該名乘客登機時持有適航證明，並非於死亡狀態下登機。公司也強調，老婦是在機上突發狀況後不幸離世，並向家屬致以深切慰問，表示將提供所需協助。之後，西班牙國民警衛隊也證實，警方及救護人員曾登機處理，並於機上正式宣告婦人死亡。

跨國運送遺體成本高 外界揣測是否規避程序

報道指出，跨國運送遺體須遵循嚴格法律及醫療程序，通常以貨運方式進行，並需完成死亡證明及通報手續，相關費用可高達數千英鎊。外界因此質疑，家屬是否有意規避繁瑣程序及高昂費用。至於事件是否涉及法律責任，警方暫未公布會否展開進一步調查。