中國基督教播道會恩福堂早前遭前牧師控告無理即時解僱，案件今日在勞資審裁處開審。審裁官指資方所傳召的證人供詞，只屬複述他人的說話，法庭不能依賴其報告，惟或可以一定比重接納其供詞作判決考慮。
左起：何錦除及證人張尤忠
資方傳召了曾為福恩堂中國事工部調查的法證人員張尤忠（音譯）作證人。張尤忠曾受福恩堂委託作法證調查報告，報告中，前牧師何錦除被懷疑行為不當，把原本捐往四川德陽教會的10.8萬元人民幣撥款，增至13.2萬元人民幣（15萬港元），惟整個過程懷疑只得何錦除本人簽署作實，張尤忠懷疑他過程涉及行為不當。審裁官鄧少雄稱，張尤忠的報告只屬傳聞報告，法庭只會選擇以一定比重接納有關證供。
資料圖片
另外，資方又指，何錦除隱瞞曾在同寅會作代堂主任，違反職位申請書上的條款，可即時予以解僱。惟鄧少雄則指，資方無證據顯示何錦除故意隱瞞及此乃重大事件。
何錦除在盤問資方證人時指，他從私隱專員公署中取得教會執事於2015年6月17日的會議記錄，會議記錄顯示聘請調查人員一事與即時終止何錦除合約無關，更不是為何錦除作搜證。