Skip to Content Facebook Feature Image

有無人留意到馮檢基真係想當選?

博客文章

有無人留意到馮檢基真係想當選?
博客文章

博客文章

有無人留意到馮檢基真係想當選?

2018年10月02日 18:16 最後更新:22:59

馮檢基早已表明因不滿泛民欽點plan B機制,話若劉小麗遭DQ後欽定李卓人補上的話,他不會接受,結果他今日就報名參選。

馮檢基下午現身九龍城政府合署,遞表參選,表示「決心要同欽點嘅plan b同保皇黨決一戰」。

馮檢基參加九龍西補選。

馮檢基參加九龍西補選。

基哥話,佢今日雖然報名參選,但會認同劉小麗優先參選。然下之意是若劉小麗最後無被DQ,他就會退選。

泛民一直唱基哥參選只為鎅泛民候選人的選票,今日他被問到今次參選是否鎅票,他回答說,「我擁有3萬至6萬票,欽點plan B候選人李卓人則從未在九龍西選過,擁有零票,我驚係佢鎅我票喎!陳凱欣亦從未選過,佢兩個都零票㗎,咁我鎅咗邊個票呢?」

Ariel過去講過,要認真看待馮檢基參選,他是用「硬上策略」逼退李卓人,他會以行動突破,等如話「我係唔係都會硬來出選,你怕分薄就叫李卓人退出」。若然李卓人退選,由基哥對陳凱欣,又的確無分薄泛民選票問題,基哥取勝機會大。只有基哥、李卓人和陳凱欣三人一齊參選,才有兩個泛民候選人互相分薄選票的效應。基哥始終是老薑,有他自己一套玩法。

如今基哥搶先報名,果然用「硬上策略」,他是想當選,不是想鎅票。未來有幾種可能情況,第一是劉小麗沒有被DQ,最後基哥應會退選。第二是劉小麗被DQ,基哥當然不會退選,李卓人也參選,基哥會話我參選在前,你參選在後,是你鎅我票,不是我鎅你票。第三也是劉小麗被DQ,泛民計過數,硬要派李卓人補上和基哥鬥,結果陳凱欣會漁人得利,唯有最後放棄派出李卓人補上。這是基哥最期望出現的狀態。

如今基哥搶先入閘,馬上大做宣傳,做大自己民望,希望在民調上跑羸李卓人,到時泛民又是否如此大條道理,一定要派李卓人出戰呢?




Ariel

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

親美反中沒有出路

2018年11月27日 19:44 最後更新:20:03

九龍西補選塵埃落定,建制派獲勝,反對派在此區再敗。不過,雙方都有檢討和反思的空間。建制派要思考他們穩拿立法會分組點票過半數的席位後,究竟政府可以交出什麼功課來改善香港經濟民生問題?而反對派就要考慮,連續兩次九西補補選失利,是否暗示他們的道路,正越走越窄?

2014年3月台灣爆發「太陽花學運」,同年9月,香港發生「佔中運動」,如今回看,只是一場政治泡沫,都已爆破幻滅。香港和台灣的街頭運動,其理念源於2011年在美國發生的「佔領華爾街運動」,而該運動的緣起是同年在中東爆發的「阿拉伯之春」。現在看「阿拉伯之春」並未有為中東帶來民主,卻造成多國內戰不息。而美國的「佔領華爾街運動」,很快就灰飛煙滅,而結局是美國政治反而走向了另一個極端,選出了一個極右保守的民粹主義總統特朗普,與「佔領華爾街運動」反對傳統精英原意,背道而馳。

香港的反對派與台灣的民進黨最大的不同,是民進黨在台灣執政,也因此徹底曝露了他們的最大弱項,就是「擅長抗爭、弱於發展」。民進黨上台之後,繼續玩兩岸政治,以暗獨的方式挑動大陸,去鞏固支持,但對經濟民生卻未下苦功。香港的反對派因為政制的限制,未能上台執政,所以其弱項沒有如民進黨般快速暴露,因此香港反對派的退潮,也慢過台灣民進黨。

不過,這次的九龍西補選,已見到本地反對派的疲態,他們的支持度正在萎縮,未能吸納新的票源。今年3月的九西補選,反對派候選人姚松炎得票105060票,今次的補選,李卓人加上馮檢基合共只有得到105556票(李卓人93047票,馮檢基12509票),即使加入馮檢基,反對派的總得票仍然和上次相差無幾,估計馮檢基本身有約1萬多的死忠粉絲,上次的補選,他沒參選,那些粉絲也沒有投票,今次他參選,理論上會令到反對派總得票數上升,但實際升幅只有約500票,扣減馮檢基帶來的新投票者,反對派的支持票應該減少了。

回看2016年9月的選舉,當時民情高漲,反對派在九龍西總得票超過16萬票,換言之,今年兩次補選都流失了近6萬,估計當中不少是比較激進的年青選民,他們不會投票給像李卓人和馮檢基這些傳統泛民。

對反對派而言,佔中運動令到他們得不償失,第一是佔中把反對派陣營分裂成傳統泛民和本土派兩大板塊,年青激進的本土派不會投票給傳統泛民;第二是年青本土鼓吹港獨,激發了中央的強烈反彈,最終出現DQ的撒手鐧,平白失去了議席,未來這些激進派能否再度參選也成疑問。

背後深層問題是反對派激進化帶來的困局。年青本土派走港獨路線,而傳統泛民為了要與年青人搶票,也走出要激烈反共。佔中對反對派而言,就像發了一場夢,但夢醒之後卻轉不過身,惹起中央強硬回應,將他們逼入死胡同。

香港有不同的聲音,有反對派監察政府,並非壞事,但如果反對派走上與中央對抗的激進道路,中港磨擦加劇,香港整體亦無運行。反對派應該檢討他們未來的路向,應該要放棄天天與中央劇烈對抗路線,改為重新關注本土的經濟民生問題,才可以得到更多的民眾支持,其政治光譜才可以擴濶。走親美反中的道路,並不是反對派的出路。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章