辯方求情指若入獄，容出獄後難返社會。
資料圖片
「美國隊長」容偉業被控3年前旺角騷亂中參與暴動，上月遭陪審團裁定兩項暴動罪及一項襲警罪成立；另外一人袁智駒早於本案開審前承認兩項暴動罪及一項縱火罪，2人今於高等法院一同聽取求情判刑。
黃崇厚法官將聽取容偉業感化報告和社服令報告，及袁智駒的感化報告、社服令、精神科和心理學家報告後於5月9日判刑。二人繼續還柙。至於針對容偉業的一項無法達成合法裁決的控罪，即非法集結罪，控方料於5月9日表示會不會有進一步行動。
容偉業。
現年35歲容偉業無案底，曾於2014年下旬曾被控2項普通襲擊，翌年獲律政司准許以自簽守行為方式處理。容偉業學歷達中三程度，曾任裝修工人，救生員，速遞員和保安員等工作。被捕時其父母與容胞弟同住，容則與嫲嫲同居青衣。
代表容偉業的辯方律師郭憬憲傳召臨床心理學家林秀芳女士，詢問有關容偉業的心理學家報告內容。雖然容年幼時被檢測到智力有弱智程度，但林坦言在本年4月1日的智力報告上沒有反映。容在智力測試中獲98分，屬正常水平範圍。林續指，容一些不涉及語言文字的能力，如砌機器等的任務，即「知覺推理」，有優秀的表現；在「工作記憶」和「資料處理速度」表現較弱，僅達中下水平但仍屬正常範圍內。
有支持者到庭外聲援容偉業。
辯方認為容有部分能力較人遜色，倘若容被判入獄，他理解懲教人員指令會較慢和較弱，繼而影響他在獄中的社交和接受支援。
天主教香港教區主教陳日君樞機(左)。
辯方郭大律師為容偉業向法庭爭取處以感化令。基於「道德譴責性」原則，郭不認為法庭應判處自閉症犯人阻嚇性的刑罰。自閉症患者較難預知行為的後果，亦難理解後果的嚴重性。更何況，感化令也不是一項「輕判」。郭續指，倘若判自閉症患者入獄，只會令犯人個性變得「偏執」。因為犯人獄中習慣了一套恒常的生活模式，重返社會後要重新適應全新的生活規律。自閉症犯人適應能力較弱，出獄後融入社會有困難，因此判處容偉業入獄對他沒有任何益處。
