黃智賢接受中評社訪問。（中評社 王淑觀攝）
台灣正逢選舉年，許多政論節目立場鮮明，有近4年政論節目主持經驗的資深媒體人黃智賢接受中評社專訪時表示，政治性置入行銷在台灣是常態。很多名嘴是公關公司的老闆，收很多政客、地方政府的錢，他們為了上節目甚至會收買主持人，送禮給敲通告的工作人員。
黃智賢，1964年生於台北市，英國萊斯特大學企業管理學碩士、湖南中醫藥大學中醫博士。出身於台南傳統黨外家庭，父親黃輝鍠是台灣大學醫科畢業的醫生，她排行老二，胞兄黃偉哲現為民主進步黨籍台南市長，弟蘇紫雲現為台灣淡江大學整合戰略科技中心執行長，堂弟黃重諺為「總統府」發言人。黃智賢於2003年發表第一篇政論文章，2004年因319槍擊案，出版《戰慄的未來》，2006年開始現身政論節目，繼而於2015年10月開始主持政論節目《網路酸辣湯》，2016年3月底停播；2016年7月開始主持的《夜問打權》，2019年6月28日停播。
黃智賢主持的政論節目「夜問打權」6月28日正式停播，黃智賢接受中評社訪問時提到，她6月16日在海峽論壇演講，提出一國兩制是「對台灣最大的尊重與體貼」，就受到綠媒狂轟。6月23日台灣舉辦「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行，當天她不在台灣，隔天返台就被告知節目要在7月1日之前停掉，停掉的原因是「我太統、我罵太凶」，她認為關鍵原因是她談「香港「反送中」」。
她說，我的節目花了七集的時間講香港「反送中」，是台灣政論節目唯一批判香港「反送中」，我第一個講這是香港版太陽花，從南京條約講起，談英國殖民香港的政治體制，第一任到最後一任港督都是白皮膚，由英國政府指派，法律是英國政府規定的，「香港人怎麼不上街抗議？」香港是九七前比較民主，還是九七後較民主？
視法第21條規定，其節目「妨害公共秩序或善良風俗」，要處以新台幣20萬元以上200萬以下罰鍰。節目之前談二二八事件、批評故宮「國寶」至日本展出，都曾接獲NCC來函要求寫報告。
不過，對於施壓停播「夜問打權」的指控，蔡英文6月27日透過臉書否認，強調「台灣已經是‘民主國家’，好不容易走出威權統治的陰影后，政府不可能、更不會僅因為媒體持不同立場，就要求停播或停刊。」
除了談其節目受到的壓力，黃智賢直言台灣政論節目的潛規則，「置入性行銷」很普遍，但「夜問打權」絕不接受。她說，包括候選人、地方政府會給好處、送錢，然後指定來賓。也有很多來賓為了上節目會收買主持人，送錢、送禮、請吃飯。 「我不接受任何置入性行銷，即使公司要，我都不接受，但很多節目都有。」
她說，很多名嘴是公關公司的老闆，收很多政客、地方政府的錢，對他來講是合法，收公關費用，幫忙做政策辯護，做公關規劃。外人不知道，會以為他是資深媒體人，這樣講是因為他這樣想。
黃智賢說，台灣政論節目主持人還可以接廣告代言、當廣告明星，這不是很瞎嗎？企業給你五百萬你就代言，地方政府可否給你五百萬？
黃智賢強調，她在台灣從2003年寫第一篇文章、上電視政論節目到現在，就秉持一個原則，「我上節目時，不做生意」。2008年馬英九執政後，她不上電視，改做蒟蒻生意，「我就是想不要做任何跟政府部門有關的生意」，等到她回到政論節目，就不做任何生意，「這是我自己的要求」。
她直言，政府除了發公文到電視台，還有其他施壓的方式，黃智賢說，地方政府、「中央政府」會抽廣告，企業也會抽廣告。例如，她講日本殖民史，日商會來施壓；講中美貿易戰，美商會來施壓。
