Skip to Content Facebook Feature Image

開車也有衣著守則?網民齊聲反對穿「洞洞鞋」

開車也有衣著守則?網民齊聲反對穿「洞洞鞋」

開車也有衣著守則?網民齊聲反對穿「洞洞鞋」

2019年07月20日 15:29 最後更新:15:31

澳洲人是不會放棄Thongs的......

(網上圖片)

(網上圖片)

維省警方在Facebook上發布的一項民意調查,引發了人們對駕駛時應穿甚麼鞋的爭論。

更多相片
(網上圖片)

(網上圖片)

(網上圖片)

(網上圖片)

(設計圖片)

(設計圖片)

(網上圖片)

(網上圖片)

該調查要求人們就赤腳、穿高跟鞋或人字拖開車是否違法進行投票。民意調查公佈後,近60%的人認為不違法,而40%的人認為違法。

維省警方還沒來得及確認答案,Facebook用戶就就「穿甚麼鞋開車才是最安全的」展開了一場激烈的爭論。

(網上圖片)

(網上圖片)

有平底鞋支持者認為,穿平底鞋能更好地控制他的腳。

「光腳黨」則表示,夏天會選擇赤腳開車,因為他發現人字拖容易卡在踏板上;有人亦指出,前F1賽車比賽冠軍、前Australian Touring Car參賽選手Denny Hulme在比賽初期就是赤腳駕駛的,所以「光腳開車對於普通司機來說也是可行的」。

(設計圖片)

(設計圖片)

更多人則是抱持「司機穿甚麼並不重要」的態度,其中一位評論道:「我不認為這是違法的,但有人會將其作為常識告訴你,不要穿高跟鞋和人字拖開車。」

最搞笑的是,一名男子認為,只要司機能保持對汽車的控制,就是把鱈魚穿在腳上都沒問題。

(網上圖片)

(網上圖片)

隨後維省警方揭曉答案,他們表示,澳洲沒有立法禁止司機赤腳、穿高跟鞋或人字拖駕駛。在澳洲,穿甚麼鞋子甚至不穿鞋子駕駛,都是合法的。

但有一種鞋子,大多數人認為穿它開車是一種「犯罪」,那就是「洞洞鞋」。他們不僅認為「穿洞洞鞋開車就是一種犯罪」,更甚者還表示,「在任何時候穿洞洞鞋都是犯罪」。

印度一名老翁駕駛電單車未戴頭盔遭截停查問,無奈自爆原因其實因為頭太大而未能買到合適的頭盔,警員實測證實真的戴不上,藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。

 
 
 
 
 
在 Instagram 查看這則帖子
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Vivekanand Tiwari(@vivekanandtiwarithetrafficcop)分享的帖子

未戴頭盔遭截停 老翁自稱「頭太大無帽可戴」

近日,印度中央邦一名警員進行未戴頭盔的交通執法期間遇上一宗特殊個案,並將過程拍成影片上載網絡,引發廣泛關注。當日,警員發現一名老翁騎車未有佩戴頭盔,遂上前截停查問。面對警員提問,老翁無奈回應指自己「頭太大」,一直找不到合適尺寸的頭盔。

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

老翁試戴警員頭盔證尺寸不合適

警員起初半信半疑,隨即將自己的頭盔交予老翁試戴,惟頭盔僅能卡在額頭位置,無論如何也無法完全戴上,2人見狀不禁相視而笑。警員藉機向鏡頭呼籲,指頭盔對每名騎士都至關重要,希望製造商能推出更多尺寸,照顧不同頭型人士的需要。

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

廠商願意贈送合適頭盔

影片曝光後,引來網民紛紛留言調侃,「他沒有錯,我的頭也戴不下安全帽」、「廠商都震驚了」、「這是爆炸性新聞。」也有人點名頭盔公司,應該著手做大帽子了,廠商Steelbird Helmets便跳出來說,很樂意贈送老翁一頂合適的頭盔,另一家Vega Helmets也說 「接受挑戰」。

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

老翁頭太大無合適頭盔遭截停,警員藉此向廠商喊話生產大碼頭盔。影片截圖

你 或 有 興 趣 的 文 章