面對2020大選，台灣新興政黨林立，除了台北市長柯文哲的台灣民眾黨，還有獨派的喜樂島聯盟，以及預定18日創黨的扁系「一邊一國行動黨」。台灣師範大學政治學研究所教授曲兆祥指出，根本原因在於現在第三勢力其實是台灣最大黨，這個族群約有40%的民眾，這些人否定兩個既存兩大黨，找尋心儀、喜歡的空間，由於這些年輕族群比以往更有本土意識，才會造成綠營小黨林立的原因。
曲兆祥現為台灣師範大學政治學研究所教授，曾任中國文化大學政治學系副教授、中國文化大學行政管理學系主任、「國民大會代表」、「考試院」特考典「試委」員等，從在1996年至2001年加入新黨，並從2001年加入親民黨至今。
針對柯文哲組台灣民眾黨，曲兆祥說，最早聽到柯有這樣的思考大概在一年前，由於柯的支持聲量在網路上，要將政治聲量實體化，就一定要政黨組織化。為何一定要將聲量實體化？曲解釋，網路聲量與傳統政治勢力呈現方式不同，如傳統的造勢與網路相比更能撼動人心，不把聲量實體化政治勢力是別人看不到的，為了展現自己的政治勢力就必須組黨。
曲兆祥說，民眾黨不分區3到5席有機會，區域由於還沒看到被提名人尚無法評估，但估計不分區加區域應有8到10席的實力。曲進一步解釋，民調顯示，民眾黨剛創黨就有9%左右的支持度，此外，2014年有「國民黨不倒台灣不會好」的聲音，到了2018年則出現「全民最大黨是討厭民進黨」的聲浪，從2014年以來，政治市場充斥對於藍、綠兩大黨的不滿，這股勢力第一選擇不投票，第二就是期待第三勢力，民眾黨就是這股勢力。
談及民眾黨的未來發展，曲兆祥拿新黨、親民黨來做相比，他分析，新黨、親民黨出現的原因在於對國民黨的不滿、對李登輝的不滿，不過民眾黨沒有對誰不滿，而是在現有兩個政黨各有各的包袱無法解決當前若干問題產生不同的選擇，不會被討厭國民黨局限，因此成立初期的土壤肥沃度比新黨、親民黨更好。
不過，曲兆祥也說，民眾黨要走得長遠，得看你的政治理念為何？雖然民眾黨有核心理念但僅是「讓人民過好生活」，這跟高雄市長韓國瑜講的「發大財」一樣，必須要有更明確的核心理念並組織化，現在柯文哲夠有魅力，但柯也僅有10年左右的政治生命，10年後政黨該何去何從？
至於喜樂島等新興政黨未來發展？曲兆祥認為，這些政黨缺乏像柯文哲一樣的領袖，思維政治理念不是很清楚，且很多地方是重迭的，土壤肥沃度不如民眾黨。是否能在「國會」紮根？曲兆祥則說，如果台灣團結行動聯盟（台聯）都找不到生存空間，怎麼會有他們的生存空間？政治上分布圖為倒U型曲線，中間力量最大，兩邊力量最小，他們是在極左邊，要取得真正政治實力的空間可能性非常小。
