面對暴力衝擊活動愈演愈烈，警察開始周一至周五每天舉行例行記者會，即時回應外界對警隊的質疑，以及解釋未來的部署及作出呼籲。有評論認為警方的記者講來講去「三幅被」，質疑作用有幾。
有政壇八卦友今日就傳了一篇CNN美國有線新聞網絡的新聞俾小鯊，題為「如果你不使用暴力，我們不會使用武力」，文章引述香港警隊高層在灣仔警察總部會見部分外國傳媒代表，指如果不是示威者先使用暴力，警方就不會用武力，並形容部分示威者是暴徒；警方又為警員喬裝成不同人士去制服示威者辯護，指有用類似打法打擊販毒及黑社會。
圖：CNN的報道
政壇八卦友認為，可見警隊多些接觸媒體，尤其係外國主流媒體是有用的，看看CNN報道的標題，就點出了重點，警隊多些講自己的立場，公諸全世界，合情、合法、合理！幾個阿sir 過去幾天，天天講，被CNN睇中，標咗條題出嚟，終於關鍵訊息出到街。
https://edition.cnn.com/2019/08/15/asia/hong-kong-police-control-protests-intl/index.html?no-st=1565961649
八卦友又認為，警隊例行記者會上，被一眾港媒記者輪流提出針對性問題，好似好難堪，無乜作用，但如果仔細睇警隊記者會的策略，在開始時先主動出擊，利用影片、圖片對外界流傳的負面指控作出回應，不要忘記全港的主流媒體都有直播出街，普通市民可以直接接受來自警隊的權威解釋，長遠會發揮作用，有利反擊不利流言。
八卦友認為現代的文宣戰，就係要多講自己的立場，也不要怕表達自己的看法，講多幾次，總能得到理性聲音的反思。就如CNN的報道就係好例子，但凡有國家觀念的媒體，都好難認同示威者日日去襲擊警署的行為。
小鯊
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。
于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)
建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。
老闆破產，《香港01》的前景存疑。
《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。
其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。
建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。
建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。
去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。
由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。
無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。
銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。
