Skip to Content Facebook Feature Image

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?

博客文章

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?
博客文章

博客文章

絞索正一步步收緊 于品海面臨破產官司 誰出資維持《香港01》營運?

2023年10月19日 21:05 最後更新:10月20日 12:16

《香港01》創辦人于品海近年債務纒身,最新一宗是債權人建銀國際在10月18日入禀申請于品海破產,破產呈請的聆訊排期在12月19日下午處理。

于品海近年陷入財困。

于品海近年陷入財困。

于品海和旗下的原上市公司南海控股近年陷入財困,個人和公司都不斷借貸,最後爆煲。

事情可以由一個建銀國際的欠債講起。

于品海原本擁有南海控股59.25%股權,持股方式是透過一家叫「大地控股」的公司,再控制5家子公司,各自持有部分南海股份,而這些子公司早年已將不少南海股份抵押融資。

5家子公司其中一間叫Pippen Limited。建銀國際在2017年購入Pippen Limited發行的債券,等如借錢給Pippen Limited。Pippen Limited的債券擔保人為大地控股和于品海本人,債券條款指出,Pippen Limited須於2021年3月24日向建銀國際支付到期款項3.84億元,但Pippen Limited最後未能如期償還債務,僅在2021年6月至2022年3月分批償還共3700多萬元。 

建銀國際於是在去年入稟追債,要求Pippen Limited、債券擔保人大地控股及于品海,支付欠款及利息逾4.16億元。建銀國際打贏了追債官司,但于品海等無法還債。

建銀國際於是展開各種追討行動,第一步是向法庭申請扣資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。今年5月,建銀國際成功向法庭申請,接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司,當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示,當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%,估計建銀國際已透過其他渠道,扣押另外5%南海股份。

第二步是派人入主南海。

建銀國際控制南海50.85%股份後,並不等如直接會控制南海的管理權,南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。而網媒《香港01》是南海的子公司,意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份,但《香港01》等仍由于品海等南海管理層管理。

南海行政總裁劉榮。

南海行政總裁劉榮。

8月10日,已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會,要求通過委任7人入南海董事局,包括委任伍文峯(Ng Man Fung Walter)及蔡偉康(Choi Clifford Wai Hong)為執行董事;委任Chan Chi Fai David為非執行董事;委任Yau Pak Yue、Chung Wai Man、Tam Ho Tak Nick及Hau Wing Jyun為獨立非執行董事。

不過新人入局卻一波三折。

南海在9月29日發出通告,內容有點語焉不詳,似乎是南海的特別股東大會開到一半就叫停,要延後召開,原因是「本公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事。若股東特別大會通告中提述的7名董事的建議委任獲執行,則董事人數將超過該上限。根據所獲得的法律建議,為確保建議委任7名董事的有效性,一項單獨決議案需先獲提呈,以增加本公司細則第101條規定的董事人數上限。然而,由於並無提呈增加董事人數上限的決議案,即使委任7名董事的提呈決議案聲稱於股東特別大會上獲得通過,本公司亦無法認可對彼等的委任。股東於股東特別大會上獲悉此情況,股東特別大會無限期延期。」

簡言之,先找人提出增加董事人數上限的議案,才再開特別股東大會一併議決是否讓新董事入局。

本來外界預計新董事若能入局,或可提出拯救南海的重組方案,但新人入局受阻,聯交所就在10月13日向本公司發出函件,告知上市委員會於10月12日決定取消南海的上市地位。南海連上市地位也丟失,價值進一步下降。

第三步是申請于品海破產。

建銀國際想接管南海管理權,正路是入主之後把蝕錢的生意停掉,保留賺錢生意,保住南海尚存的價值,希望可以把公司整體或拆骨出售,套現還債。

但建銀國際接管南海管理權的行動尚未成功,就同步展開申請于品海破產的行動。于品海拖欠的4.2億債務不是少數。若于品海還有個人資產,將可能被債權人申請扣押變賣還債,若個人資不抵債,就會被法庭頒令破產。

這樣對南海旗下的網媒《香港01》有影響。《香港01》若有盈利,就可繼續營運,若《香港01》並無盈利,無論是靠南海的公司資金或于品海個人資金支持,在建銀國際接管南海管理權後,都可能受到影響。

絞索慢慢收緊,于品海若拿不出4.2億元出來還債,已沒有太多騰挪空間了。說到底香港是法治社會,建銀國際控制南海50.85%股權,它要派人入主公司,可以推遲一時,不可以推遲一世。

銀主入局,只會關注一個問題,就是如何收債。




小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

唔知大家有冇印象,國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌,點解佢哋對國安案咁熱心?小鯊收到知情人士爆料話,「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥,「主要客戶」包括美英加等國的領事,以及部分「黃媒」。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

每逢重大國安案件庭審前夕,都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前,就有一批「排隊黨」著口罩風衣,提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號,被警方截查後,面對媒體鏡頭躲閃背對,不回應採訪,更有「黃媒」趁機發難,質疑警方執法。

知情人士爆料話,這些「熱心人士」,原來係由社運人士曾健成(阿牛)伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷(外號ET),已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。

呢個團夥點運作?一有重大國安案件,當天早至6點甚至提前一天,「排隊黨」就在法庭門口等待派籌,每次派籌開始前,排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間,團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況,如果有人打尖影響排隊,該團夥更有專人上前驅離。

派籌結束後,團伙成員會在群內分享「戰果」,並進入主庭在相應席位坐下,等候ET等負責人的交票指示,完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬,至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。

不過,要咁多籌做甚麼?知情人士透露,排隊黨的籌主要是服務外國領事,以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事,既是法庭的常客,也是「排隊黨」的「主要客戶」。

ET主要負責對接「客戶」,她在鏡頭下始終戴住口罩,與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」,對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員,他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。

英國駐港副領事杜嘉榮(Calvin Duff)喺8月份,就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院,主庭飛早已派晒,他在延伸庭第二庭坐下之後,咁啱得咁橋,即時有「熱心人」向前攀談,問佢是否需要進入主庭。不久後,該名「熱心人」在群組內傳訊息:「現在第二庭需要一張主庭飛」,未幾,有另一「熱心人」從主庭出來,將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮,他則施施然手持主庭飛進入。

總括而言,「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作,長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛,協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽,並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。

也許是心虛,團夥成員排隊期間好多都十分警惕,一旦有記者鏡頭對準成員,隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號,成員之間也很少分享彼此的真實姓名,相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間,也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落,交接過程往往只在分秒之間,例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。

有法律界人士認為,在多宗受公眾高度關注的國安案件中,有組織壟斷排隊位置的行為,旨在排除真正有意旁聽的觀眾,涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為,表面上看符合現行制度,但若該行為屬有組織操作,則構成對司法行政的實質干預,影響法庭運作的公平與公信,可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。

你 或 有 興 趣 的 文 章