「新聞聯」大力擴展 多家媒體老總加入做副主席

香港有多個媒體組織，香港新聞工作者聯會近日非常活躍。 新聞聯昨日(9月22日)召開27周年會員大會，經會員投票產生第11屆理事會成員，多家媒體老總加入做副主席。

大公文匯傳媒集團董事長、總編輯李大宏出任新聞聯新一屆理事會主席。

新聞聯會員大會通過由香港大公文匯傳媒集團董事長、總編輯李大宏出任新一屆理事會主席，張國良任會長，並選出55名理事會成員其中28名常務理事出任架構成員。

星島新聞集團行政總裁蔡晉(右)成為新聞聯副主席。

新聞聯選出副主席顧堯坤、郭一鳴、文灼非、楊勇、孫玉勝、蔡晉、林藹純，秘書長趙汝慶等。當中星島新聞集團行政總裁蔡晉和明報副總編林藹純，都是剛加入「新聞聯」的新血，就進入領導層。 還有一批公關界高層成為特邀理事。

明報副總編林藹純(左4) 當選「新聞聯」副主席。

李大宏在就職演講中表示，今日選舉產生的新一屆理事會，接近一半成員是新面孔，既有來自傳統主流媒體的資深精英，也有新銳融媒體的年輕翹楚，還有大企業的傳訊高層。涉及的媒體機構之多、涵盖的社會層面之廣前所未有，具有廣泛的代表性，彰顯了新聞聯的凝聚力和社會號召力，為新聞聯未来發展奠定了厚實的基礎。

新聞聯選出新一屆理事會。

李大宏指出，當前香港發展進入由治及興新階段，展現在我們面前的，是愛國愛港媒體人大有作為的新時代。新一屆新聞聯一要着眼維護一國兩制實踐正確方向，凝聚社會共識；二要着眼服務中華民族偉大復興，加強國際傳播；三要着眼推動新聞聯未來發展，勇於自我革新。

李大宏强調，新聞聯未來將通過各種活動形式回應市民的關切，推動愛國愛港的主流價值觀逐漸成為香港社會的廣泛共識，為進一步落實「愛國者治港」原則厚植社會基礎；繼續加强與國家相關機構、重點企業和行業協會的聯繫，積極推動新聞界交流常態化，就促進香港媒體到内地採訪、培訓和交流做好聯絡服務工作，定期採訪和報道國家重大建設項目和發展成就，助力內地省市及媒體同行做好國際傳播；進一步加強與特區政府及香港社會各界的互動交流，拓展社會資源網絡，為業界爭取合理合法的權益，以實際行動增强廣大會員的獲得感、歸屬感和榮譽感；大力吸引和吸收年輕同行入會，培養愛國愛港的未來傳媒人。

新聞聯成立於1996年，是香港會員涵蓋面最廣和人數最多的新聞團體，會員覆蓋全港各大平面、電子及新媒體，以及大學新聞院系的老師和大企業的傳訊高層。本次新聞聯會員大會有307位會員出席，另有140人委託投票。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

唔知大家有冇印象，國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌，點解佢哋對國安案咁熱心？小鯊收到知情人士爆料話，「排隊黨」原來係假熱心、搵真銀的團夥，「主要客戶」包括美英加等國的領事，以及部分「黃媒」。

國安案件庭審前常見「排隊黨」擔凳仔排隊攞籌。

每逢重大國安案件庭審前夕，都能在法院外看見「排隊黨」的身影。例如上年11月19日「47人案」判刑庭審前，就有一批「排隊黨」著口罩風衣，提前一兩日在西九龍裁判法院外排隊取庭審籌號，被警方截查後，面對媒體鏡頭躲閃背對，不回應採訪，更有「黃媒」趁機發難，質疑警方執法。

知情人士爆料話，這些「熱心人士」，原來係由社運人士曾健成（阿牛）伙同逃犯許智峯前助理黃綺婷（外號ET），已經形成總數5、60人、常駐人員也有10幾人的團夥。

呢個團夥點運作？一有重大國安案件，當天早至6點甚至提前一天，「排隊黨」就在法庭門口等待派籌，每次派籌開始前，排隊人龍中約有30、40人主要為該團伙的成員。在等待派籌期間，團伙成員會在網絡群組中實時分享霸位情況，如果有人打尖影響排隊，該團夥更有專人上前驅離。

派籌結束後，團伙成員會在群內分享「戰果」，並進入主庭在相應席位坐下，等候ET等負責人的交票指示，完成轉交後會獲得300至500港元現金報酬，至於資金來源、金主有無外國勢力就不得而知了。

不過，要咁多籌做甚麼？知情人士透露，排隊黨的籌主要是服務外國領事，以及關注國安案件的「黃媒」。美國、英國、加拿大等國領事，既是法庭的常客，也是「排隊黨」的「主要客戶」。

ET主要負責對接「客戶」，她在鏡頭下始終戴住口罩，與領館官員交接主庭飛時「心照不宣」，對黃媒亦是有求必應。聽聞Channel We陳朗昇也是這個群組的成員，他經常向ET索取群組相片當免費新聞圖片發表。

英國駐港副領事杜嘉榮（Calvin Duff）喺8月份，就幫襯過佢哋。杜嘉榮當日大約10時到達西九龍法院，主庭飛早已派晒，他在延伸庭第二庭坐下之後，咁啱得咁橋，即時有「熱心人」向前攀談，問佢是否需要進入主庭。不久後，該名「熱心人」在群組內傳訊息：「現在第二庭需要一張主庭飛」，未幾，有另一「熱心人」從主庭出來，將手上的主庭飛交給了英國駐港領事杜嘉榮，他則施施然手持主庭飛進入。

總括而言，「排隊黨」透過群組聯絡、編更運作，長期濫用排隊規則攞到大量主庭飛，協助美西方領館官員等進入主庭現場旁聽，並向「黃媒」與網絡群組提供庭審音視頻資料的情況。

也許是心虛，團夥成員排隊期間好多都十分警惕，一旦有記者鏡頭對準成員，隨即以粗口招呼。在群組亦都用假名、代號，成員之間也很少分享彼此的真實姓名，相當神秘。成員在與美西方使領館官員接觸期間，也盡量挑選周圍人少或無人注意的角落，交接過程往往只在分秒之間，例如ET就更係時刻以口罩遮擋面部。

有法律界人士認為，在多宗受公眾高度關注的國安案件中，有組織壟斷排隊位置的行為，旨在排除真正有意旁聽的觀眾，涉嫌違反法庭公開審訊的原則。而有償代為排隊或轉讓主庭飛的行為，表面上看符合現行制度，但若該行為屬有組織操作，則構成對司法行政的實質干預，影響法庭運作的公平與公信，可能已經違反了「藐視法庭」的罪行。