公共醫療系統超負荷，影響有目共睹：流感期間伊利沙伯醫院床位爆滿，連走廊也需擺放病床，而屯門醫院病床更加是長期爆滿；急症室等到「天荒地老」…… 即使政府製造誘因，如推行醫療券及自願醫保，希望促成公私醫療分流，但算盤似乎未能打響。
觀其原因，一方面是市民使用公共醫療服務，習慣一直沒有太大改變，收費低而且公立醫院一向以「醫人為先」見稱，無錢也會醫好你，頂多因醫院太迫而要求病情不太嚴重者回家休養。二是醫生醫術水平高，是世界公認。市民手上即使有醫療券，不等如他們不會來，用畢醫療券自然又回到公營醫療系統。即使他們買了保險，有什麼突發事也是到公立醫院求助。
人口增加，政府應盡快規劃及落實改革公營醫療系統
究竟市民願意付出多少錢來治病呢？供樓重要，還是醫病重要？在政府一直補貼醫療的情況下，這個問題似乎很難找到答案。更重要是我們的人口不斷增加，長者人口升幅更大，即使長者較為健康，但始終有日也需要照顧和醫治，只是這段日子有多長而已。
長命百二歲不是講玩的，政府不要奢望長者有病不去醫(或者不在香港求醫)，負責任的做法是盡快規劃及落實改革公營醫療系統，包括增加醫院床位和醫護人手，否則又是一個管治的計時炸彈。
標德
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **