Skip to Content Facebook Feature Image

中國喬丹抄Air Jordan商標案 終審敗訴須撤銷商標

中國喬丹抄Air Jordan商標案 終審敗訴須撤銷商標

中國喬丹抄Air Jordan商標案 終審敗訴須撤銷商標

2020年04月09日 09:45 最後更新:10:51

「傍名牌」末日~

終極審判!最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌,狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,中國喬丹體育終審敗訴,需撤銷「喬丹+圖形」商標。官媒報道稱,這一「傍名牌」行為終被禁止,為後續其他同類知識產權爭議提供了司法監管樣本。

更多相片
中國喬丹體育終審敗訴,須撤銷商標。資料圖片

中國喬丹體育終審敗訴,須撤銷商標。資料圖片

喬丹體育曾辯稱商標中人手裡拿的是乒乓球拍,而非籃球。資料圖片

喬丹體育曾辯稱商標中人手裡拿的是乒乓球拍,而非籃球。資料圖片

AP圖片

AP圖片

美國NBA籃球巨星高比拜仁。AP圖片

美國NBA籃球巨星高比拜仁。AP圖片

中國喬丹體育終審敗訴,須撤銷商標。資料圖片

中國喬丹體育終審敗訴,須撤銷商標。資料圖片

以NBA前球星Michael Jordan(米高佐敦,內地譯「喬丹」)命名的Nike旗下品牌「Air Jordan」,自2012年開始控告喬丹體育侵權,惟在一審和二審均敗訴,直到2016年才上訴得直,取回「喬丹」註冊。喬丹體育代理律師認為,喬丹本人姓氏為JORDAN,與拼音QIAODAN相比有很大不同,且JORDAN只是美國一個普通姓氏,很難認定中國喬丹體育與米高佐敦本人存在必然聯繫。

喬丹體育曾辯稱商標中人手裡拿的是乒乓球拍,而非籃球。資料圖片

喬丹體育曾辯稱商標中人手裡拿的是乒乓球拍,而非籃球。資料圖片

最高人民法院裁決,商標爭議裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤。

AP圖片

AP圖片

「澎湃新聞」網表示,喬丹體育敗訴,澄清了一些長期存在的法律認知爭議。對「商標碰瓷」行為過度寬容,顯然不利於保護知識產權,也會給中國以知識產權為核心的產業轉型帶來損失。最高人民法院的終審判決,體現了司法部門對知識產權的切實保護,耍小聰明「傍名牌」不會有出路。

美國NBA籃球巨星高比拜仁。AP圖片

美國NBA籃球巨星高比拜仁。AP圖片

海關在港珠澳大橋香港口岸檢獲約3100部懷疑冒牌手提電話,估計市值約460萬元,一名56歲男子被捕。

港珠澳大橋香港口岸。運輸及物流局圖片

港珠澳大橋香港口岸。運輸及物流局圖片

海關上星期二在港珠澳大橋香港口岸截查一輛入境貨車,在車斗內檢獲一批懷疑冒牌手提電話,之後拘捕男司機。初步調查顯示,相關懷疑冒牌手提電話將會轉口至海外地區。案件仍在調查中,被捕男子現正保釋候查。

香港海關檢獲約四百六十萬元懷疑冒牌手提電話。政府新聞處圖片

香港海關檢獲約四百六十萬元懷疑冒牌手提電話。政府新聞處圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章