Skip to Content Facebook Feature Image

指有人網上煽動參與未經批准集結 警:部署足夠警力果斷執法

社會事

指有人網上煽動參與未經批准集結 警:部署足夠警力果斷執法
社會事

社會事

指有人網上煽動參與未經批准集結 警:部署足夠警力果斷執法

2020年06月06日 15:44 最後更新:15:44

警方重申一經定罪最高可被判處監禁5年

學生組織「學生動源」 原本計劃在明日在九龍發起「6.7重燃之路九龍區大遊行」,但日前接獲警方通知,反對其遊行申請,「學生動源」決定遊行將會延期。警方今早則發文指,留意到仍有部分網民在網上煽動市民參與未經批准的集結,並重申會在相關地點部署足夠警力,迅速果斷執法。

警方FB截圖

警方FB截圖

警方今早在社交媒體發文指,早前接獲通知有人擬於明日在九龍區舉行公眾遊行。因應2019冠狀病毒在香港的最新情況,本港的應變級別仍為緊急的最高級別,代表病毒對本地社群構成嚴重的健康風險,是屬於高而迫切的情況,會導致嚴重及廣泛的人類感染及有持續社區爆發的迫切風險。警方經風險評估後,基於公共安全、公共秩序及保護他人的權利和自由的考慮,故早前已向主辦方發出「反對公眾遊行通知」。

「學生動源」原定明日在九龍發起遊行,被警方反對。資料圖片/「學生動源」FB圖片

「學生動源」原定明日在九龍發起遊行,被警方反對。資料圖片/「學生動源」FB圖片

警方留意到,仍有部分網民在網上煽動市民參與未經批准的集結。警方重申,進行未經批准的集結有機會違反《公安條例》下的「參與未經批准集結罪」,一經定罪最高可被判處監禁5年。此外,有關行為亦會增加病毒在社區傳播的風險及有可能違反《預防及控制疾病(禁止羣組聚集)規例》訂明的進行受禁羣組聚集的相關罪行。警方絕不容忍任何違法行為,並再次呼籲市民不要參與任何未經批准集結及受禁的羣組聚集。警方會在相關地點部署足夠警力,迅速果斷執法。

「6.7重燃之路九龍區大遊行」由「學生動源」、「香港思流」、「學民為城學生聯盟」等多個學生組織發起,原定於當日下午2時許集合,並於3時起步,計劃由尖沙咀鐘樓出發,沿彌敦道遊行至旺角晏架街足球場外。帖文引述警方指,基於限聚令延長、類似議題遊行從去年6月起曾多次爆發「嚴重暴力衝突」,又指「學生動源」支持勇武抗爭,過往有相同主題的遊行,最終都演化為暴力違法行為,因此發出反對通知書。「學生動源」昨日再發文指,由於遊行獲發反對通知書,因此將改在原定遊行集合時間在尖沙嘴鐘樓擺設街站,呼籲市民改為參與由該組織發起的6月16日的「重申五大訴求,毋忘義士遺志大遊行」,並會在觀塘、沙田等地點擺設街站。

往下看更多文章

政府歡迎終審法院對8.18流水式集會案的判決

2024年08月12日 22:54 最後更新:23:21

已解散的民陣在2019年8.18流水式集會案,終審法院駁回涉案各人就「參與未經批准集結罪」定罪的「終極上訴」,特區政府發聲明歡迎判決。

終審法院。 資料圖片

終審法院。 資料圖片

特區政府指法院在判決中提到,各上訴人就《公安條例》的憲法挑戰已被裁定為不成立,亦沒有就警務處處長反對遊行提出憲法挑戰,但即使提出挑戰亦不代表憲法挑戰會成立,因為案件有強而有力的理由支持警務處處長的決定是合憲和相稱的。
  
政府表示,終審法院就「執行相稱性」的法律概念作出解釋及修正,並把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰的框架內,法院亦因應香港和英國在處理人權挑戰的法律框架方面有不同之處,裁定香港的法庭不應跟隨英國兩宗判例,並駁回各上訴人指每名被告人的逮捕、檢控、定罪及判刑,均須分別地證明為對其權利作出相稱限制的論點。

政府總部。資料圖片

政府總部。資料圖片


  
特區政府重申,香港市民有合法和平集會和遊行的權利,但是行使這些權利必須符合相關法例,以確保維護國家安全、公共秩序、公共安全以及保護他人的權利和自由,以及盡量減少公眾活動對公眾的影響,又指香港居民有遵守香港特區實行的法律的義務,而法律面前人人平等更是法治的其中一項根本要素,任何人不論種族、階級、政見或宗教信仰,都須奉當地法律為圭臬。

你 或 有 興 趣 的 文 章