政府歡迎終審法院對8.18流水式集會案的判決

已解散的民陣在2019年8.18流水式集會案，終審法院駁回涉案各人就「參與未經批准集結罪」定罪的「終極上訴」，特區政府發聲明歡迎判決。

終審法院。 資料圖片

特區政府指法院在判決中提到，各上訴人就《公安條例》的憲法挑戰已被裁定為不成立，亦沒有就警務處處長反對遊行提出憲法挑戰，但即使提出挑戰亦不代表憲法挑戰會成立，因為案件有強而有力的理由支持警務處處長的決定是合憲和相稱的。
　　
政府表示，終審法院就「執行相稱性」的法律概念作出解釋及修正，並把它納入本港早已確立的處理憲法挑戰的框架內，法院亦因應香港和英國在處理人權挑戰的法律框架方面有不同之處，裁定香港的法庭不應跟隨英國兩宗判例，並駁回各上訴人指每名被告人的逮捕、檢控、定罪及判刑，均須分別地證明為對其權利作出相稱限制的論點。

政府總部。資料圖片

　　
特區政府重申，香港市民有合法和平集會和遊行的權利，但是行使這些權利必須符合相關法例，以確保維護國家安全、公共秩序、公共安全以及保護他人的權利和自由，以及盡量減少公眾活動對公眾的影響，又指香港居民有遵守香港特區實行的法律的義務，而法律面前人人平等更是法治的其中一項根本要素，任何人不論種族、階級、政見或宗教信仰，都須奉當地法律為圭臬。

終審法院一致裁定，上市公司時任高層等4人被廉政公署控告在安排配售債券期間串謀詐騙案，律政司上訴得直，恢復4名被告原審定罪，兩名被告須返回監獄服刑。

高等法院。資料圖片

4名被告包括康宏理財前執行董事麥光耀、康宏理財前首席財務總監陳麗兒、康宏理財前經理黃淑安，以及鼎成證券前總經理李易明。他們在2021年在區域法院被裁定兩項串謀詐騙罪名成立，其後在高等法院上訴得直，獲撤銷定罪。律政司就裁決上訴至終審法院。終審法院頒下判詞，一致裁定律政司上訴得直，撤銷上訴庭的決定，恢復4人的定罪。

廉政公署。資料圖片

終審法院法官在判詞中表示，在評定涉案的配售安排是否構成關連交易時，法庭採取以目的為本的方式詮釋上市規則，並應以宏觀的角度審視涉案的債券配售協議安排。被告在合約鏈中加插沒有商業目的的鼎成證券，不誠實地隱瞞被告在配售協議中的間接利益，違反受信責任並構成串謀詐騙。

終審法院。林定國FB

廉署表示，會繼續與證監會等相關監管機構保持緊密合作，聯手打擊本港金融市場的貪污及非法活動，維護市場的廉潔誠信及公平營商環境，鞏固香港作為國際金融中心的地位。