社會民主黨籍台北市議員苗博雅。（中評社 雷明正攝）
在中國國民黨籍高雄市長韓國瑜被罷免後，韓粉將矛頭指向綠營地方民代，打算也以罷免反制，小綠首當其衝。社會民主黨台北市議員苗博雅分析，在民主社會從政，不要有太宮廷式的想像。不過也指出，很多事情就事論事，就算是韓粉也是民眾，問政不會針對民眾進行挑釁。
苗博雅，1987年生，台灣大學法律系財經法學組畢業，曾任台灣廢除死刑推動聯盟法務主任、社會民主黨發言人、社會民主黨「全國」委員，2018年以18，539票和6．28％的選票當選大安區、文山區台北市議員。
在韓國瑜被罷免後，民進黨籍「立委」劉世芳、桃園市議員王浩宇、台北市議員梁文傑、時代力量籍高雄市議員黃捷和台灣基進「立委」陳柏惟5人被韓粉點名為罷免目標。同為小黨的苗博雅，會不會擔心綠營為了要平息韓粉憤怒而割捨舊日同志？
苗博雅認為，選舉罷免這件事情基本上在台灣已經有出現很多次，並非單一政黨就能夠控制這個結果。所以對於韓粉要發動罷免綠營側翼的民意代表，還是要回歸這位政治人物自己問政的本質和選區的經營。苗博雅以前時代力量「立委」黃國昌的罷免案為例，就算同意票大於不同意，沒跨過門檻就是沒通過，不認為這背後有陰謀論。
黃國昌的罷免案因為是台灣罷免門檻修法後首位適用者，因此常被拿出與這次韓國瑜罷免案相提並論。
苗博雅進一步指出，現今罷免門檻是雙門檻的設計，除了同意票要大於25％以外，同意票還要大於不同意，因此對於任何被罷免的人來說，投票率是沒辦法控制的。但是可以勸說支持者出來投票，未來如果還有罷免案，苗博雅認為被罷免的政治人物應當呼籲支持者出來投不同意票。而韓國瑜最後用蓋牌的方式來應戰，是少數中的少數，事後也證明是反效果。
苗博雅說，她不會很尖銳的去嗆韓粉，很多事情就事論事，今天沒有做錯事就不會被人亂罵，要從事情的本質出發。苗博雅強調，韓粉也是民眾，問政也不會針對去挑釁民眾。
至於國民黨的台北市議員這幾日不斷在議會中問柯文哲是否害怕「罷柯」？苗博雅認為，罷免韓國瑜的過程是以民間團體為主，民進黨甚至是接近罷免投票才協助動員，所以說這過程是民進黨一手操盤，恐怕把民進黨想的太偉大「如果民進黨能操弄94萬人，那韓國瑜一開始就不會當選」。
苗博雅進一步說明，罷免這種東西，假設沒有通過，對於被罷免的人來說是個背書；發動罷免的一方就會有后座力。苗博雅認為，今天這樣的結果是選民意志，不需要太陰謀論。並且認為，國民黨應當是反省為什麼一開始韓國瑜拿89萬票，但現在反而有94萬罷免票？更何況當初2018年國民黨還是大勝的狀況。
