無證男童肖友懷尋求居留香港一事，終於落幕。懷仔可能因為自首後不堪輿論壓力，終於決定向入境處提出自願遣返內地。我此前提過，從政府的角度考量，解決這事件的上策，是找到方法讓懷仔返回內地，而下策是給予他香港居留權。結果事件向著政府理想的方向發展，不知道是否有人在背後發功，促使到懷仔的外婆接受現實，讓懷仔返回內地。
回看整件事，工聯會的陳婉嫻變成了輸家，不過已經是「輸少當贏」了。正如前保安局局長、新民黨主席的葉劉淑儀所評論，事件的發展，算是「幫陳婉嫻解決了麻煩」，同時「亦幫工聯會減少了麻煩」。因為如果懷仔不肯離開香港，政府又不批出居留權，到時只能將懷仔強硬遣返回地，嫻姐要承受的壓力將更加大。嫻姐事後提到懷仔外婆向政府提出懷仔自願遣返的決定，她會尊重。但被問到是否會就懷仔未能獲得居留權而道歉，她卻回答：「唔關我事！」
無論如何，有關或無關自有公論，但政治人物應該要以此事為戒。政治從來都不容易玩，特別是在香港如此政治化的社會，政客看事情要多角度，不能單角度。嫻姐聲言和懷仔一齊開記者會公然自首是向政府施壓，估計事先入境處不願發證讓懷仔居留，嫻姐才開記者會向入境處發功。問題是社會大眾有多同情非法居留的懷仔的處境，在如今社會反內地客、反新移民的情緒下，懷仔不會得到多大的同情，嫻姐只想向政府施壓，沒有想自己也會受壓，結果一壓之下就爆煲了。
非法居港多年的懷仔被遣返內地，有人說他信錯嫻姐成為輸家，如果他不開記者會申請居留權，事情不曝光，便不至於要遣返內地。我完全不同意這種分析，懷仔的處境有三個狀況，上策是獲得居港權，在香港過正常生活；中策是返回內地，也是過正常生活，即使要入住孤兒院，但仍然可以接受正常教育，人格得以正常發展；下策是留在香港繼續做其非法居民，連學也上不成。
雖然我們很同情懷仔的處境，亦感受到他所面對的壓力，但不能夠認同其外婆周婆婆讓他在香港非法居留不上學的做法。兒童不單止要人照顧，也要接受教育，有正常的社交生活，才可以發展正常的人格，匿居香港，只是下策。固然，懷仔申請居留失敗要遣返內地，也不知道懷仔在內地是否真是如其婆婆稱聲有親人照料。但無論如何，懷仔返回內地以後，起碼可以接受正規教育，身心可以正常發展，總勝過永遠做一個無證居民。
事情過去以後，希望懷仔日後會發現，他不是事件中的輸家，反而是一個贏家，上學讀書，開展新生。
盧永雄
