荔枝角公園一處擬規劃為「寵物活動區」，惹起附近居民不滿。
荔枝角公園近寶輪街出入口大約一幅二千平方米的草地，擬規劃為「寵物活動區」，料下月上旬進行為期三個月的試驗計畫，收集當區居民的意見。有當區居民反映，康文署在未有再進行地區諮詢及知會當區居民的情況下，又再計畫推行已經擱置的「寵物活動區」試驗計畫。一直跟進事件的區議員表示，已經進行網上問卷調查，並指持續收到市民投訴有狗隻在屋苑平台便溺，加上當區寵物公園不足，認為應該試行計畫。康文署最新回覆表示，受疫情影響，署方已暫緩在荔枝角公園推展上述試驗計畫。
荔枝角公園一處擬規劃為「寵物活動區」，惹起附近居民不滿。
康文署近年推動人寵共融，今年五月深水埗區議會文件提到，收到市民建議要求在荔枝角公園近寶輪街出入口一幅面積若二千平方米的草地，再進行「寵物活動區」試驗計畫，回應區內居民需要。惟有居住在美孚新邨的市民批評，從未知悉有此計畫，曾向政府部門查詢加設的原因，對方當時稱工程用作美化公園，並非興建「寵物活動區」。她批評試驗計畫未有諮詢當區居民，並指早在二○一八年四月，民政事務署在同樣的地方擬議設立「寵物角」的試驗計畫，當時業主立案法團向最近「寵物活動區」的美孚新邨第八期居民發出問卷調查，超過三百多分的問卷當中，超過八成三的居民反對計畫，建議署方重新選址，署方當年亦決定擱置計畫。
該名居民亦批評，康文署在未有再進行地區諮詢及知會當區居民的情況下，又再推行計畫，認為程序有問題。公民黨深水埗區議員周琬雯早前曾就計畫進行網上問卷調查，收到三百多名市民意見，當中有八成居民支持計畫。該居民指，美孚新邨共有一萬三千多個單位，認為收集的意見只佔極少比例，問卷亦無要求受訪者具名及確實住址，認為問卷結果不夠代表性。她又指，近美孚西鐵站及蝴蝶谷道已有寵物公園，認為空間已經足夠。
深水埗區議會副主席伍月蘭表示，一直接獲當區居民反映有寵物經常在屋苑的平台便溺及產生異味，亦有市民建議在荔枝角公園重啟「寵物活動區」試驗計畫，讓寵物可在公園解決所需，並解決多年寵物公園不足問題。她解釋，近美孚新邨第五期有寵物公園，惟臨近屋苑垃圾收集站及馬路，寵物主人只能夜晚帶寵物到場。她指，早前亦就計畫進行網上問卷調查，並得悉屋苑一至七期沒有反對意見，惟八期居民有反對聲音，近期正進行實體問卷調查，她又指「計畫只是實驗性質，更可教育居民加強公德心，為何不願意嘗試。」
康文署回應指，本年初收到深水埗區議員的建議，要求署方再次在上述草地進行「寵物活動區」試驗計畫，深水埗區議會詳細討論後，通過該試驗計畫，原擬於今年八月至十月期間，逢星期六、日及公眾假期，上午十時至晚上十時進行。計畫期間署方會在公園進行意見問卷調查，並透過深水埗民政事務處進行地區諮詢。惟受疫情影響，署方已暫緩在荔枝角公園推展上述試驗計畫。
