何君堯投訴港台721報道梁家榮：製作水準屬新聞學典範

何君堯於信中質疑《鏗鏘集》針對性訪問且不能從更宏觀的角度反映721事件

立法會議員何君堯較早前投訴香港電台節目，在721事件的訪問中針對自己，廣播處長梁家榮回應事件時指出，節目從不放棄任何一個角度跟進事件的真相，並強調《鏗鏘集》在721事件上的節目製作可作為新聞學的教材及典範。

何君堯早前去信港台顧委會，投訴港台節目《鏗鏘集》有關721事件的訪問中，記者針對性地向他作出訪問。根據香港電台顧問委員會上載7月31日會議紀錄，梁家榮回應事件時表示，社會對721事件仍有不同的觀點及疑惑，當社會的意見存在分歧時，港台不會放棄任何一個角度跟進。

對於何君堯於信中質疑《鏗鏘集》不能從更宏觀的角度反映721事件，梁家榮則認為，香港電台作為公共廣播機構，會考慮及參考任何人的觀點，而《鏗鏘集》在721事件上的報道，無論在新聞、紀錄片、拍攝角度、編輯、調查或材料選擇的角度，生產質量之高都足以作為新聞學的教材和典範。他又指，此類追查真相的節目難免會令某些人感到反感，從而引起一些激烈的反應。

此外，會上有委員質疑，該集《鏗鏘集》播放兩段追訪鏡頭是否必要，又指以「教育工作者角度」來說，若受訪者已表示無法即場回應，理應獲得尊重。梁家榮則回應指，記者在節見中的兩個追問鏡頭中均表現有禮及控制情緒得宜，並未有刻意製造衝撞，其後節目亦有在播放追問鏡頭後作出解釋及跟進。時任副廣播處長陳敏娟就指，當記者循一般途徑無法取得答案，有時會主動追訪受訪者，是新聞採訪的常用技巧。

梁家榮續說，港台在電視或電台節目均已就721事件作出密切而多樣化的討論，而721事件亦如過去在香港或其他地方發生的重要事件一樣，可以經歷幾十年仍然有待尋找真相。

3名前立法會議員郭榮鏗、林卓廷及毛孟靜2019年8月曾指罵「何君堯，黑社會」，何君堯遂入稟高等法院，指控3人對何構成誹謗，要求法庭頒令3人賠償及禁制相關人士作出上述言論。與訟方4月27日於高等法院交代涉案片段總長達9小時30分鐘，聆案官何志賢押後案件至7月18日再進行案件管理以待各方商討所需播放片段總時長及其謄本。