Skip to Content Facebook Feature Image

通州街橋底辦數碼展 被批趕絕露宿者 主辦方指無因果關係

社會事

通州街橋底辦數碼展 被批趕絕露宿者 主辦方指無因果關係
社會事

社會事

通州街橋底辦數碼展 被批趕絕露宿者 主辦方指無因果關係

2020年10月18日 23:14 最後更新:10月19日 14:47

「設計香港地」回應留言:「這個誤解太大」。

深水埗通州街天橋底曾為露宿者的聚居地,直到去年需改到通州街公園等地。香港設計中心主辦的「設計香港地」計劃,昨日起則在通州街天橋底舉行「數碼龐克號」活動,引起不少批評聲音。主辦單位回應時表示,清理露宿者行動與舉辦活動之間「完全沒有因果關係」。

更多相片
「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

通州街天橋底 (資料圖片)

通州街天橋底 (資料圖片)

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

由香港設計中心主辦的「設計香港地」計劃,於昨日起至本月25日在通州街臨時街市第1至3座舉行「數碼龐克號」活動,主題為科技及未來城市體驗。據主辦單位介紹,「數碼龐克號」總部設於於通州街天橋底,由10組本地時裝及配飾設計新星以深水埗購得的物料精心設計共30組數碼龐克服飾,設計師的創意及設計,加上互動科幻劇場式時尚體驗,將為參觀者帶來無與倫比的視覺感官享受。相關活動則包括創意時尚體驗、數碼龐克市集及工作坊、展覽及講座等。另外,4位本地牆畫藝術家將亦為今次活動,於通州街臨時街市外的西九龍走廊橋柱,及深水埗一期和二期污水隔篩廠外牆創作以數碼龐克為主題的壁畫。

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

然而,相關活動卻引起部分網民留言批評,並有人直言「趕絕露宿者,不了」。「設計香港地」在回應留言時直言,「這個誤解太大」,並指此場地已閑置兩年多,主辨機構為推動本地創意設計的非牟利的小型機構,沒有能力影響及促使讓任何人、團體及政府部門為只舉行9天的臨時活動而進行清理露宿者行動,重申兩者完全沒有因果關係。「設計香港地」又指,借用場地、連掃地、清蜘蛛網、去萬年污跡及異味、維修、安裝通風及冷氣機、滅蟲及滅蚊及電費等亦需要主辦機構自己負責及付款,並請外判清潔公司幫手清潔。

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」FB截圖

「設計香港地」強調,關注無家者問題,所以亦盡一分力支持本地關注無家者社企透過導賞團向公眾講解更多有關深水埗的問題,並指期望有關部門可以制定更長遠的政策協助他們,亦希望市民能尊重一班本地創作人及幕後製作技工師傅的多個月的辛勞。專頁強調,活動是一個普通創意展覽,免費供香港市民參觀,又指如果香港再沒有大型創意活動,將會有更多從事相關創作行業的工作人員失業。

通州街天橋底 (資料圖片)

通州街天橋底 (資料圖片)

另外,藝術評論人查映嵐亦在網上發文指,社區介入藝術需先考察及了解地區,不能把地區和社群當作抽空脈絡的藝術佈景板,這是「藝術」對「活生生的人」最基本的尊重」。她又指,在通州街豪宅項目入伙時,當局以處理衛生問題及美化社區為名,對天橋底「洗太平地」,並指「如今使用同一地點『搞藝術』,其實就是為整個『豪宅化』大project接力」。她又指,若認為通州街天橋的無家者被趕走在先,再有團隊使用該場地辦活動沒有任何倫理問題,「那麼我們又會如何看待美化囍帖街、高鐵站的藝術活動?」並質疑在一個地方創作,卻對該地方的歷史不聞不問,反問「到底這背後是怎樣的創作倫理,觀眾能接受嗎?」。

大家都知道「重要嘢要講三次」,不過有時候三次可能都未足夠。

網上圖片

網上圖片

近日,一輛行駛港島區的城巴37A線巴士,因車頭同時擺放5張「37A」紙製路線牌在網上掀起熱議。照片所見巴士電子顯示屏運 作正常,但車長仍堅持不懈在車頭額外放置多張路線牌,似乎每一張「37A」背後都有一段爆笑的故事。

《愛回家》劇照。示意圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

《愛回家》劇照。示意圖片

有網民自稱是該車長兒子,他為父親的行為解畫,指父親因電子顯示屏「時好時壞」,故預先放置備用路線牌,其後發現駕駛座遺留前幾更司機未清理的舊牌,索性一併擺出提醒自己歸還。這張爆笑的照片在網上瘋傳,網民亦紛紛留言:「然後乘客上車繼續問司機:37A呀可?」、「司機每一次俾人問係咪37A就加多張」、「好似以前玩遊戲咁:以下圖中有多少個37A」。、「每張37A都有一個故事」、「呢度起碼五個故事」、「呢個似事故,多過似故事」、「我點解覺得今晚會發夢夢到37A」、「重要野講5次,重要野講5次,重要野講5次,重要野講5次,重要野講5次」、「此地無銀37A」

網上圖片

網上圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章