國民黨前副秘書長張雅屏。（中評社 蔣繼平攝）
針對中國國民黨黨主席江啟臣領導威信及黨的路線之爭，國民黨前副秘書長張雅屏接受中評社訪問表示，江啟臣不談兩岸論述避開敏感話題，明年還是會受到質疑與挑戰，11、12月通常就是黨主席最後的光輝期，明年起就會更清楚要把黨帶往什麼方向，目前國民黨主流論述象是「兩國論」，從基層就可以秀出黨內氛圍開始改變，兩百萬深藍族群不會不在乎，關係能否重返執政及政黨定位。
張雅屏，1972年生，台灣大學化學研究所碩士，現為高雄中山大學政治研究所博士候選人。曾任屏東縣黨部主委，2016年獲洪秀柱拔擢出任黨副秘書長兼組發會主委。
國民黨籍台南市議員林美燕1日召開記者會，為了2021年桌曆的內頁遭廠商誤植「中國年號」及介紹中國食材，除了要求廠商將3000份年曆全面銷毀重印，林美燕還為此事道歉，引起討論。
張雅屏指出，農民曆上本來就有「中國年號」四個字，過去20多年都沒有問題，現在國民黨議員卻覺得開始有問題？他認為，抗中保台、「台獨」等的社會氣氛一直持續，並非今年才有，民進黨一直在操作，那問題就出在從這一任黨主席開始改變，才會產生後續效應。
張雅屏表示，地方民代在選舉上沒有這麼多的意識形態，尤其是中南部的議員選舉主要是靠服務，也不像台北議員有很高的媒體光環，很難被媒體影響的；況且若論個人行為，身為國民黨議員何必反中？特地開記者會道歉澄清？代表並非社會氣氛變了，而是國民黨氣氛開始變了。
張雅屏認為，朱立倫2016敗選後沒有這種問題，但韓國瑜2020敗選後卻開始出現？連反送中運動都結束了，那就代表黨中央的風格與意識形態、或「國家認同」上有所不同。2016年是洪秀柱擔任黨主席，現在則是江啟臣擔任黨主席，兩人不同的地方就是在一中及兩岸論述上不同。
張雅屏說，洪秀柱敢於談統，而江啟臣不但不談統，還讓黨員感覺不要談中國，不過還不至於到去「中國化」。但是在一推一拉之間，藍營基層感覺那就往獨的一邊走。兩岸主論述，李登輝時代不談，連戰時代不談，不過當時還在兩岸同屬一中的氛圍內，但現在「兩國論」比較像國民黨內的主流論述。
這對國民黨有什麼影響？與明年黨主席改選有關嗎？
張雅屏表示，一般認為，江啟臣是把國民黨當成「立委」辦公室的放大版來操作，進行議題攻防操作，但是並沒有做政黨經營的操作，政黨經營不是只有炒議題，更多是主論述、從政同志能力培養、地方黨務工作啟動，但江啟臣比較沒有著重這一塊，所以很多人也說江啟臣把國民黨格局做小了。
雖然秋斗運動、「立院」抗爭讓江啟臣聲勢高漲，不過，張雅屏表示，這還得再看看，因為四年前也是如此，11、12月就是黨主席最後的光輝期，因為明年馬上要改選黨主席，從明年開始，江啟臣的作為就會讓大家更清楚要怎麼帶國民黨走，黨內會開始有輿論發酵。
張雅屏強調，政黨在意識形態上是要很堅定的，調整可以，大家要坐下來談，談出OK的方法，但今年全代會也只是擱置兩岸論述、等於沒有方向，事實上也沒有提出新論述。「不想接受九二共識，但又不能提出新的說法」，藍委可以閃，但黨的角度不能迴避，江啟臣身為黨主席更不能避。
張雅屏認為，以過去經驗來看，「林美燕的例子」只是冰山一角，相信中南部很多藍營民代可能也是這樣認為，抱持者「那就把中國拿掉阿」的感覺。但他認為，這也不會造成國民黨再度分裂，因為這些人都還要票，但會導致國民黨該怎麼走下去，能否還有重返執政可能的角色。
張雅屏提醒，如果這件事情黨內「沒人在乎」，台灣至少還有兩百多萬人在乎這件事，也就是所謂深藍族群，他認為要未來要選舉的人都必須在乎這件事，只是談的深度不一樣，議員沒必要談兩岸，縣市長也沒有太多必要，但「立委」與「總統」就要談，更何況是在野黨的主席。
至於江啟臣不談的原因？張雅屏認為，江沒有自覺到黨主席有必要談或面對，可能就是以「立委」的身分來兼職黨主席，變成自己表演的舞台。至於危機？他質疑，國民黨難道變成台灣區域型的政黨？只談小區域的問題嗎？不再胸懷大中華？怎麼看中共，難道是另一個「國家」的政黨嗎？到時角色定位完全就不一樣了。
張雅屏最後說，執政黨在台灣打壓的氣氛，已經造成一股寒蟬效應了，「去中、反中、關台」等議題上，在野黨應該去強調這些氣氛是不對的，而非去開記者會澄清道歉自己原本應該支持的東西。
