一

62歲老人居家等待隔離期間，離世了。經屍檢，老人已感染新冠病毒。

此個人的悲劇，亦是香港的悲劇。

二

香港疫情正處第四波。

這一波，比之前更猛。這一波，也讓香港抗疫的問題暴露得更為徹底。

四個方面：


1.無法掌握病毒來源，風險持續積聚，居高不下；

2.不願組織全民檢測，防疫手段未有迭代，收效甚微；

3.市民手足無措，管控不足下只能選擇盲目自保；

4.沒有明確預期，特區政府一直處於救火階段。

確診的不能及時收治，密切接觸的不能及時隔離，可能存在的隱患不能及時清除......香港疫情，正在反復，或還將反復。

三

全民檢測，是非常時期的非常舉措。內地成功抗疫的經驗已告訴香港，這一步，有必要走。

可惜的是，堅持固有抗疫舉措的香港當局，對此始終不以為然。

特首林鄭月娥的態度鮮明且堅決。她認為：1.全民檢測不科學；2.組織實施不可行。

這是基於香港現有的治理模式得出的結論，也是香港管治團隊缺乏想象力、不能與時俱進的表現。

有人更說，這是因為他們有怯陣心理、畏難情緒。

四

問題是：全民檢測可以嗎？

同樣做過特首的梁振英給出了一種分析和判斷：創造條件，可以把不可能變成可能。

這話，正疲於應付的香港官員未必聽得到，也未必聽得進去。

或者，可以換一個角度提醒特區政府：不搞全民檢測可以嗎？

1.事實已證明，在現有且不斷收緊的抗疫舉措下，香港的疫情反而越來越嚴重了；

2.事實已證明，憑任市民自發開展的檢測和防疫行動，並沒有緩解市民的焦慮和社會的恐慌情緒；

3.事實已證明，因為抗疫不力，特區政府管治團隊包括林鄭月娥，已經遭到社會的普遍詬病和指責，批評聲正洶湧。

家裡戰戰兢兢，街頭冷冷清清，添馬總部慌慌張張，世情、民意、政聲，已然很清楚了。

五

等隔離等到死的悲劇，是一記響亮的耳光。對香港抗疫官員來說，這也將成為他們一生的污點和恥辱。

疫情爆發已近一年，他們本已有足夠的訓練和體悟。

不進行「萬無一失」的準備，不承擔「一失萬無」的責任，他們的忙忙碌碌更顯渾渾噩噩。

或者說，人們從他們抗疫的行動中，看不到靈魂與清醒二詞，是麻木不仁的緊張，是虛與委蛇的忙碌，是無序無力的狀態。

六

12月16日至18日，中央經濟工作會議在北京舉行。會議強調了嚴峻挑戰下做好經濟工作的就幾個規律性認識。

細品之，條條均可為香港鏡鑒。

1.在重大歷史關頭，重大考驗面前，.......判斷力、決策力、行動力具有決定性作用；

2.只要心裡始終裝著人民，始終把人民利益放在最高位置，就一定能夠作出正確決策，確定最優路徑，並依靠人民戰勝一切艱難險阻；

3.制度優勢是形成共克時艱磅礡力量的根本保障;

4.科學決策和創造性應對是化危為機的根本方法，只要準確識變、科學應變、主動求變，就一定能夠在抗擊大風險中創造出大機遇。

在抗疫方面，香港社會要問的是：

1.特區政府有判斷力、決策力和行動力嗎？

2.特區政府對最優路徑有認知、底氣和信心嗎？

3.特區政府認為和要把握的根本保障是什麼？

4.特區政府有創造性，在主動求變嗎？

七

11月6日，國務院副總理韓正會見林鄭月娥。他明確要求：

「希望香港把疫情防控作為頭等大事來抓......」

12月19日，香港又新增109個確診病例，疫情凶猛。

這「頭等大事」，香港沒抓好。

若以此考核評價特區政府，只能有三個字：不合格。

特區政府需要意識到：

1.疫情反復不止，臉面毫無光彩；

2.疫情不能控制，權威無從談起；

3.疫情如果持續，中央不會滿意。

八

可以不要全民檢測，如果林鄭月娥認為這是「科學判斷」。問題是：不要全民檢測要什麼？

特區政府正在通過強化固有抗疫措施給出答案。

這不是「創造性」，也一定不是「最優路徑」。這答案，或許除了病毒，沒人會滿意。

香港社會期望，林鄭月娥在做好排除法的同時，還有其他方案，是可以讓市民看到希望，是解決了現實問題又能描畫出未來前景的。

對此，市民就要等不急了。




靖海侯

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **