香港反對派沒有想到 這位美國反華大佬 竟在關鍵時刻自私地「叛變」了

香港反對派大力推動美國通過「香港人民自由和選擇法案」觸礁。這條法例旨在向從香港逃美的示威份子提供「保護身份」，結果在美國參議院闖關失敗。而香港反對派沒想到的是，投下反對票的竟是常年號稱支持他們的反華議員泰德·克魯茲（Ted Cruz）。

老牌反華議員泰德·克魯茲。

克魯茲在參議院投票前發言時表示，今天的香港如同新柏林，是反共的前線；但民主黨人試圖利用該法案推進自己的政治議程，達到改變美國移民政策的目的。該法案很大程度上降低申請庇護身份的標準，說「我們沒有理由要降低這一標準，而且存在特殊風險。我們知道會被中國派遣更多的中國間諜進入美國。」

克魯茲又解釋，香港人可以利用現行的法律申請做難民，總統特朗普亦在7月增加分配給香港的難民名額。

聽完克魯茲的發言，反對派難免有被出賣的感覺。

在美國參議院表決前，該法案推手、涉嫌違反香港國安法而逃離香港的朱牧民，曾在本周三參議院聽證會上，乞求美國接收更多港人。而潛逃英國的羅冠聰同時通過視頻參與會議，乞求美國給予更多港人庇護。

法案最終被否決，朱牧民表示「非常失望」，認為「香港人需要美方支持和保護」。

朱牧民發帖表示「非常失望」。

所謂「香港人民自由和選擇法案」，是由民主黨眾議員湯姆·馬利諾斯基（Tom Malinowski）帶頭提出，法案在12月7日已在美國眾議院通過。該法案稱將為已持簽證到美國、但返回香港可能面臨所謂「政治逼害」的香港人，提供「臨時保護身份」（TPS）；加速處理申請難民庇護程序，並將此類別申請排除在美國每年整體難民接收人數限制之外。

去年10月12日克魯茲(中)和黎智英(左1)和陳方安生(右2)等見面，據說雙方討論了美國對香港制裁名單和策略。美國共和黨海外事務組織行政總裁俞懷松推特圖片。

來自美國德克薩斯州共和黨參議員克魯茲，長期在涉華議題上緊跟特朗普，反復抹黑、詆毀中國，為香港反對派攻擊中央的行動打氣。

若然反對派天真到以為克鲁兹和他們的共通點是追求民主的話，肯定是大錯特錯。雙方的共同點只是反華。

而克鲁兹反對「香港人民自由和選擇法案」的真正原因也很簡單，他是極右的保守派，出身於極右的茶黨，他的選民反對一切引入移民的法案，對引入香港移民的態度也一樣。

現年49歲的克魯茲是一位古巴移民的兒子，先後畢業於普林斯頓大學和哈佛大學法學院，辯論口才出眾。2012年，他以「黑馬」姿態當選德州聯邦參議員，以共和黨中最保守的茶黨運動代言人自居。2013年9月，他曾在美國參議院發表長達21小時的不間斷講話，以阻止奧巴馬健保法通過，杯葛預算案，由此一「站」成名。

克魯茲如此一號保守人物，聲稱追求民主自由的香港反對派還去拉攏倚靠他，的確是最大的諷剌。

小鯊

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

《香港01》母公司南海控股主席于品海爆煲，債權人建銀國際入稟申請于品海破產。破產呈請聆訊今早(3月26日)在高院舉行，暫委法官唐思佩下令于品海破產。

于品海破產，《香港01》前途未卜。(圖片來源:星島日報)

建銀國際在2017年貸款予于品海旗下公司Pippen Limited，由于品海作擔保人，Pippen Limited未能如期在2021年還款。建銀國際去年入稟向Pippen Limited、債券擔保人于品海等索償，要求他們支付欠款及利息逾4.16億元。于品海無力還款，一直想推遲破產聆訊未果，最終被法庭頒令破產。

老闆破產，《香港01》的前景存疑。

《香港01》傍晚刊出報道指，引述公司管理層指，《香港01》創辦人于品海未有於公司擔任任何職務，今次案件只牽涉于品海個人財務安排，稱《香港01》不受影響，如常運作。報道又引述消息指，于品海將於徵詢法律意見後再作下一步行動。

其實包括《香港01》在內的南海旗下公司何去何從，和于品海債權人建銀國際的行動有關。

建銀國際正多渠道追于品海的欠債。 第一步是向法庭申請扣于品海的資產。于品海的最主要的資產是他持有的南海控股股份。去年5月，建銀國際成功向法庭申請，接管于品海旗下包括Pippen Limited等5家子公司，當時這5家公司控制了南海總股本45.82%。同時聯交所權益披露資料顯示，當時建銀國際在南海的權益已增至50.85%，估計建銀國際已透過其他渠道，扣押另外5%南海股份。

建銀國際控制南海50.85%股份後，並不等如直接會控制南海的管理權，就現時的公開資料可見，南海仍然由于品海和身兼行政總裁的劉榮兩個執行董事控制著。由於《香港01》是南海的子公司，意味著即使建銀國際控制了南海過半數即50.85%股份，但《香港01》等南海資產仍由于品海等南海管理層管理。

去年8月10日，已被建銀國際接管的Pippen Limited向南海提出召開股東特別大會，作為新的大股東，要求通過委任7人入南海董事局。但南海管理層指公司允許擁有的董事人數上限目前為8名董事，建銀提議的7名董事獲委任，則董事人數將超過該上限。後來這個爭議更要打官司打到公司註冊地百慕達法庭。

由於南海後來被港交所除牌，故未知有關官司的進展，以及建銀委派的董事是否已加入南海董事局。

無論如何，建銀國際控制南海50.85%股權，它要派人入主公司，對方可以推遲一時，不可以推遲一世。而今次于品海破產官司更透露南海的淨負債可能高達39億元，已經資不抵債。建銀入主後會全力重整套現，賺錢的業務可能出售，蝕錢的業務可能關閉。

銀主入局，只會關注如何收債，如今仍有400多員工的《香港01》命運，就要看銀主入局後的抉擇了。