Skip to Content Facebook Feature Image

鐵鏈緊緊鎖一起!烏克蘭夫妻挑戰3個月親密生活

Plastic

鐵鏈緊緊鎖一起!烏克蘭夫妻挑戰3個月親密生活
Plastic

Plastic

鐵鏈緊緊鎖一起!烏克蘭夫妻挑戰3個月親密生活

2021年02月18日 15:38 最後更新:16:33

究竟可否成功呢?

不少熱戀中的情侶都恨不得如膠似漆,時時刻刻都在一起。不過如果情侶或夫妻真的每日形影不離又是否一直都維持甜蜜呢?最近烏克蘭有對年輕夫妻為了測試對彼此的愛,決定用鏈條將兩人的手鎖在一起,度過3個月的親密生活。

更多相片
網上圖片

究竟可否成功呢?

影片截圖

來自烏克蘭的夫妻亞歷山大(Alexander)和維多莉亞(Viktoria)在剛剛過去的情人節當日,前往烏克蘭首都基輔(Kyiv)的Unity雕像前,在國家紀錄院的見證下,用鐵鏈將兩人的手銬在一起,之後兩人的手掌最遠只距離幾公分。

網上圖片

烏克蘭國家紀錄院的檢查員佐林(Vitaly Zorin)表示,在將兩人的手鎖在一起時已經確認了他們精神正常,兩人預計要這樣度過3個月的甜蜜時光。亞歷山大則稱,自己與妻子正締造紀錄,「我們用鎖鏈相連,所有接點都焊在一起,由國家紀錄院封上最後的接點」。

影片截圖

影片記錄他們開始挑戰形影相隨的生活,首先回家途中使用公共洗手間就遇到麻煩,最後只能一起去女廁。而回到家中包括泡咖啡都要在一起,真是毫無私人空間了!

影片截圖

挑戰的日子裡,夫妻倆也不時發佈影片,展示他們的日常生活,比如示範如何穿脫衣服,原來連服裝都要特製,在側面設計拉鏈才方便穿脫。此外他們也要在浴室中輪流沖涼,一起洗衣服。雖然多有不便,但他們還是表示有信心可以安然度過這三個月。

網上圖片

而佐林則透露,若挑戰者決定要「提前分開」,可以尋求緊急服務部門的專家幫忙切開鍊條。不過目前這項挑戰仍順利進行,看來還沒有這個必要!

網上圖片

網上圖片

來自烏克蘭的夫妻亞歷山大(Alexander)和維多莉亞(Viktoria)在剛剛過去的情人節當日,前往烏克蘭首都基輔(Kyiv)的Unity雕像前,在國家紀錄院的見證下,用鐵鏈將兩人的手銬在一起,之後兩人的手掌最遠只距離幾公分。

影片截圖

影片截圖

烏克蘭國家紀錄院的檢查員佐林(Vitaly Zorin)表示,在將兩人的手鎖在一起時已經確認了他們精神正常,兩人預計要這樣度過3個月的甜蜜時光。亞歷山大則稱,自己與妻子正締造紀錄,「我們用鎖鏈相連,所有接點都焊在一起,由國家紀錄院封上最後的接點」。

網上圖片

網上圖片

影片記錄他們開始挑戰形影相隨的生活,首先回家途中使用公共洗手間就遇到麻煩,最後只能一起去女廁。而回到家中包括泡咖啡都要在一起,真是毫無私人空間了!

影片截圖

影片截圖

挑戰的日子裡,夫妻倆也不時發佈影片,展示他們的日常生活,比如示範如何穿脫衣服,原來連服裝都要特製,在側面設計拉鏈才方便穿脫。此外他們也要在浴室中輪流沖涼,一起洗衣服。雖然多有不便,但他們還是表示有信心可以安然度過這三個月。

影片截圖

影片截圖

而佐林則透露,若挑戰者決定要「提前分開」,可以尋求緊急服務部門的專家幫忙切開鍊條。不過目前這項挑戰仍順利進行,看來還沒有這個必要!

網上圖片

網上圖片

往下看更多文章

台女研究生戀上已婚教授 不滿遭始亂終棄上網貼對方裸照報復

2023年05月08日 19:13 最後更新:21:32

俗語有云,愛的反面就是恨。台灣《聯合報》報道,台灣一大學的碩士研究女生,與李姓男教授發生不倫戀。女方不滿教授變冷淡,竟在網上瘋狂散布李的裸照、誹謗李始亂終棄。李男最後提告,台北地院審理,判她應執行拘役45日,得易科罰金4.5萬(新台幣‧約1.17萬港元)。可上訴。

設計圖片

設計圖片

法官是依無故以電磁紀錄竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪判女研究生拘役25日,再依加重誹謗罪判女方拘役30日。

檢察官指控,女方2021年9月傳送facebook交友邀請給李,李接受,雙方開始以通訊軟件Messenger聯絡,數天後,2人相約共進晚餐,餐畢,共同前往台北巿中山區某汽車旅館發生性行為。

網上圖片

網上圖片

性行為結束,李未穿上衣躺在床上使用手機,女子偷拍李的裸照。她後來認為李在雙方發生性行為後變得冷淡,要求李與配偶離婚又遭拒,遂登入「Dcard」網站誹謗李為「狼師」、「利用我的疾病,誘騙我上床」、「他騙我單身,其實他已婚有2個小孩」、「我疑似被他傳染了性病」、「他會偽造對話紀錄、證據」,還張貼記載「處女膜4點、7點舊撕裂傷」的驗傷單及報案三聯單,暗示李性侵。

2021年11月,女研究生再上網貼文,指控男方性侵,甚至打過程鉅細無遺地貼網。李不甘其擾向檢警提告。

設計圖片

設計圖片

法院審理,女方認罪,法官認為,她未徵得李的同意,竊錄李非公開活動及身體隱私,欠缺對他人的尊重,又僅因不滿李對她的態度,毀損李的名譽,審酌她沒有犯罪前科,依法量刑。

判決書還說,女方雖無前科,符合緩刑條件,不過,迄未能獲取李的諒解,且女方過去曾因與他人發生性行為後與對方發生紛爭,經士林地檢署處分不起訴處分確定,不宜宣告緩刑。

設計圖片

設計圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章