Skip to Content Facebook Feature Image

一文讀懂夏寶龍涉港講話的重要表述

博客文章

一文讀懂夏寶龍涉港講話的重要表述
博客文章

博客文章

一文讀懂夏寶龍涉港講話的重要表述

2021年02月22日 20:13 最後更新:20:20

1月27日, 國家主席習近平聽取香港特別行政區行政長官林鄭月娥述職報告。他強調:

「香港由亂及治的重大轉折,再次昭示了一個深刻道理,那就是要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,必須始終堅持「愛國者治港」。這是事關國家主權、安全、發展利益,事關香港長期繁榮穩定的根本原則。只有做到「愛國者治港」,中央對特別行政區的全面管治權才能得到有效落實,憲法和基本法確立的憲制秩序才能得到有效維護,各種深層次問題才能得到有效解決,香港才能實現長治久安,並為實現中華民族偉大復興作出應有的貢獻。」

2月22日,「完善『一國兩制』制度體系,落實『愛國者治港』根本原則」專題研討會在北京舉行。全國政協副主席、國務院港澳事務辦公室主任夏寶龍出席開幕式並講話。講話通篇圍繞「愛國者治港」這一根本原則展開,很多表述與時俱進,頗具資訊量。

夏寶龍的講話,是對習近平總書記相關重要論述的學習理解,是經驗認識和理論分析、實踐思考和規律總結,更預示和透露了香港工作的下一步發展方向和主要動作。

夏寶龍的講話,總體上,可以分為三個部分:

——闡述「愛國者治港」的重大意義;

——厘清「愛國者治港」的客觀標準;

——明確「愛國者治港」的落實辦法。

認識論+標準論+方法論愛國者治港上,此講話應是目前為止相關論述中最為全面和系統的。

認識問題+分析問題+解決問題此講話也體現了問題導向、目標導向和結果導向的統一。

對「愛國者治港」的重大意義,夏寶龍概括為核心要義+時代呼喚,即:

愛國者治港一國兩制方針的核心要義。

愛國者治港是推進一國兩制事業的時代呼喚。

可重點關注的一些具體字詞和表述:

——要實行「港人治港」,就必須堅持「愛國者治港」;堅持「愛國者治港」,「一國兩制」才能全面準確貫徹落實。(定位)

——凡是治港者,必須深刻認同「一國」是「兩制」的前提和基礎,.......。(範圍)

——堅持「愛國者治港」,這不是高標準,而是在香港特別行政區實行「港人治港」的最低標準(底限)

——......「愛國者治港」的原則還沒有得到全面落實。香港特別行政區尚未真正形成穩固的愛國者治港局面....(問題)

——在「愛國者治港」這一大是大非問題上正本清源是當務之急,把「愛國者治港」這一根本原則落到實處是共同責任(任務+責任)

定位+範圍+底限,此部分進一步明確了港人治港的內涵:愛國者治港港人治港根本保證、普遍要求、最低標準

問題+任務+責任,此部分進一步明確了香港問題的形勢:香港問題源於愛國者治港沒有全面落實,解決香港問題必須全面落實愛國者治港,全面落實愛國者治港需要各方履行共同責任。

對「愛國者治港」的客觀標準,夏寶龍給出了正反3方面

正向的3個方面

——愛國者必然真心維護國家主權、安全、發展利益;

——愛國者必然尊重和維護國家的根本制度和特別行政區的憲制秩序;

——愛國者必然全力維護香港的繁榮穩定。

反向的3個方面:

——那些利用各種手段歇斯底里地攻擊中央政府、公開宣揚「港獨」主張、在國際上「唱衰」國家和香港、乞求外國對華對港制裁施壓的人,無疑不是愛國者。那些觸犯香港國安法的人更不在愛國者之列;

——挑戰國家根本制度、拒不接受或刻意扭曲香港憲制秩序者,不在愛國者之列;

——「攬炒派」當然不在愛國者之列。

什麼是愛國者,什麼不是愛國者此講話都給出了相應的標準。

可重點關注的一些具體字詞和表述:

——鄧小平同志的這一論述是重點針對香港回歸前的情況而說的,所界定的標準很寬泛,體現了中國共產黨的博大政治胸襟。(與時俱進的必要,訂立客觀標準的必要)

——憲法必須遵守,違反了就是違法。(明確憲法在香港的適用)

——中國共產黨帶領人民締造了中華人民共和國,在我們這個實行社會主義民主的國家裏,可以允許有不同政見,但這裏有條紅線,就是絕不能允許做損害國家的根本制度,也就是損害中國共產黨領導的社會主義制度的事情。「一國兩制」是中國特色社會主義的重要組成部分,中國共產黨是中國特色社會主義的領導者,是「一國兩制」方針的創立者,是「一國兩制」事業的領導者,一個人如果聲稱擁護「一國兩制」,卻反對「一國兩制」的創立者和領導者,那豈不是自相矛盾?(中國共產黨在香港的地位)

——........效忠香港特別行政區,就理應先要效忠中華人民共和國。愛港與愛國不能割裂,更不能對立。(目前香港公職人員宣誓誓詞裏只有宣誓效忠特區部分,從這裏可以看出中央的理解和要求,以及社會應有的認識)

此部分,是對鄧小平相關論述的繼承和發展客觀二字是核心。

憲法在香港的地位、中國共產黨在香港的地位、效忠特區與效忠國家的關係,此部分進一步理清了愛國者治港的邊界和底限,澄清了香港社會的諸多謬誤。香港社會此前習非成是的一些事,按此要求,今後就不能幹了。

在「愛國者治港」的客觀標準部分,夏寶龍還就某一方面專門作出闡述,即:

在香港特別行政區政權架構中,身處重要崗位、掌握重要權力、肩負重要管治責任的人士,必須是堅定的愛國者。

可重點關注的一些具體字詞和表述:

——在愛國標準上,對他們應該有更高的要求。(特殊要求)

——四個要求:全面準確貫徹「一國兩制」方針;堅持原則、敢於擔當;胸懷「國之大者」;精誠團結。(更高標準)

——無論遇到什麼困難和挑戰,都始終堅定「一國兩制」制度自信不動搖,都始終站在國家根本利益和香港整體利益的立場上.......(基本站位

——在涉及國家主權、安全、發展利益和香港長期繁榮穩定的重大原則問題上,掌握特別行政區管治權的人必須勇敢站出來,站在最前列,把維護「一國兩制」作為最高責任,......(鬥爭表現)

——愛國者要有共同的目標、共同的理想,要心往一處想、勁往一處使,.......(集體姿態

關注重點群體、盯住關鍵少數,此部分專門對港人治港裏的部分港人提出要求,用意明確,指向明確。

要有政治自覺,要有鬥爭精神,要有團結意識,此部分有很強的現實針對性和指導性,可以成為特區政權機構建立高層官員行為規範的重要指引。

至少哪些人屬於重點群體,夏寶龍也在後面一部分給出了答案,即:特別行政區行政、立法、司法機構的組成人員以及重要法定機構的負責人等。

對「愛國者治港」落實辦法,夏寶龍指明了5項原則,即:

——必須嚴格依照憲法和基本法辦事;

——必須尊重中央的主導權;

——必須符合香港實際情況;

——必須落實行政主導體制;

——必須有健全的制度保障。

原則+主體+背景+目標+基礎此部分對全面落實愛國者治港的辦法作出了詳盡的說明。

可重點關注的一些具體字詞和表述:

——在總結香港回歸以來「一國兩制」實踐經驗教訓的基礎上,堵塞有關法律漏洞。(預示下一步將有新的立法動作)

——選舉制度是香港特別行政區政治制度和政治體制的重要組成部分,完善有關選舉制度必須在中央的主導下進行.......在完善有關選舉制度的過程中,中央政府必定會與特別行政區政府深入溝通,並充分聽取香港社會各界的意見。(新的立法動作由中央發起,並依法以適當形式與特區溝通

——完善選舉制度,要多考慮如何改善行政與立法機關的關係,不斷提高特別行政區政府的施政效能,提升特別行政區的治理能力和水準......(立法動作的目標是強化行政主導

——「愛國者治港」必須落實在制度上。(預示立法可能是兩位一體的動作,特區方面也要建立配套的執行機制

堵漏洞+強行政+建制度,此部分可以說是夏寶龍本篇講話的,是挖掘本篇講話價值的最重要內容。

幹什麼+為什麼+出什麼,此部分也大概給出了工作方向和行動框架,對香港選舉制度的改革完善呼之欲出了。

此篇講話,奠定了香港工作下一步的基調,勾勒了香港工作下一步的路線,也描畫了香港工作下一步的前景。一字以蔽之:

變。

為徹底解決愛國者治港的問題而變,為全面準確貫徹落實一國兩制方針而變,為了實現香港長治久安而變,也是為了保障香港民主制度更健康、更順利地向前發展而變。而實現的下一個主要抓手、關鍵抓手就是完善香港特區有關選舉制度

夏寶龍在講話中說:發展香港民主制度不能背離愛國者治港這一根本原則。

目標要統一,手段要精准,想要的結果要最終呈現,夏寶龍雖然在講話最後說這些是老調重彈,但確實相比以前,老調彈奏得響亮一些、清晰一些了。

值得注意的是,夏寶龍在講話中提了要求,也給出了承諾,統籌了不變的關係。一如此前駱惠寧在中聯辦2021年新春酒會上的「三個變」和「四個判斷」。

這裏有兩段可重點關注的表述:

——我們強調愛國者治港絕不是要搞清一色......一部分市民由於長期生活在香港這樣的資本主義社會,對國家、對內地瞭解不多,甚至對國家、對內地存在各種成見和偏見。對這些人的取態,中央是理解和包容的,.....

——有一個老調還得唱,這就是一國兩制不會變!無論是制定實施香港國安法,還是完善特別行政區選舉制度,以及我們所做的其他一切事情,都是在堅持和完善一國兩制,都是為了堅定不移地讓一國兩制實踐沿著正確的方向行得更穩、走得更遠!

這也印證了靖海侯此前在文章中反復強調的一點:

是為了不變

在香港施行一國兩制,初心不改;確保一國兩制事業行穩致遠,使命如舊。




靖海侯

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

治港,什麼才是「愛國者」?

 

2014年6月,國務院新聞辦發表《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書。這是我國1991年以來發表的白皮書中,有關香港問題的第一份。

「白皮書」無疑是重要的。它首次提出了「中央對香港的全面管治權」的核心概念,首次明確了「一國」與「兩制」的關係,也對「一國兩制」中的一個重大問題作了進一步地厘清。

這就是「港人治港」的界限和標準。

香港,特區之特,一般概括為三句話:

「一國兩制」、港人治港、高度自治。

「一國兩制」是香港特區的基本方針,即實行「一個國家,兩種制度」;高度自治是香港特區的行政和法律地位,即享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。

而「港人治港」,是香港特區在中央授權自治範圍內的管理方式和運作模式,既是「一國兩制」的應有之義,也是「一國兩制」的具體體現。

「港人治港」以一種管治理念和治理方法提出,寫入基本法中,直接確定了香港特區全面落實中央管治權的政治路線、組織路線和幹部方針政策。

「港人治港」的表義是清晰的。但對於「港人治港」的內涵和外延,香港坊間卻多有誤區。對於香港反對派來說,這一「概念」更大有文章可作:

——理解上的簡單化,認為「港人治港」就是香港人治理香港,任何香港人都可以治理香港;

——認識上的片面化,認為「港人治港」淡化了中央角色,排除了中央駐港機構在香港的地位和作用;

——思想上的極端化,認為「港人治港」意味著香港的「完全自治」、香港人的「全面管治」。

以錯誤的認識影響社會的認知,用錯誤的社會認知製造民意的逆流,挾民意的逆流煽動政治的對抗,香港回歸23年來,反對派宣傳並利用他們理解的「港人治港」,頻繁解構、衝擊、挑戰香港的憲制秩序:

——以港人之名,通過擴張自治權,否定「中央授權」的本質;

——以民主之名,通過選舉代理人,實踐「本土自決」的陰謀;

——以普選之名,通過栽培特首「跑馬仔」,追逐「和平演變」的可能。

太長時間以來,「港人治港」,因被主觀誤導、刻意扭曲,某種程度上竟成為風險點,成為落實中央全面管治權的障礙。

 

「港人治港」當然不是可以「任人打扮的小姑娘」。從提出之初,它就有界限和標準。

1984年,鄧小平會見香港鐘士元等人時發表講話。他直接點出:

「港人治港有個界限和標準,就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。未來香港特區政府的主要成分是愛國者,當然也要容納別的人,還可以聘請外國人當顧問。什麼叫愛國者?愛國者的標準是,尊重自己民族,誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權,不損害香港的繁榮和穩定。」

這段話人們很熟悉;在香港回歸前、回歸後,也均被有關方面反復提及、反復強調、反復申明。

然而,香港一些人卻從這段話中找到了「空間」——反中亂港的空間。他們以為:

——小平的相關說法,只提到了「特區政府」,而沒有提到立法、司法機關;

——小平的相關要求,僅僅說的是「主要成分」,並沒有說必須全部求愛國;

——小平的相關表述,在基本法中沒有直接體現,基本法從頭到尾沒有「愛國」二字,而只是對主要官員作出了「由香港特區永久性居民的中國公民」擔任的要求。

只看一面,不看全面;只看字眼,不看本義;只看下一句,不看上一句,只看想看的,不看不想看的。在香港反對派眼裡,「港人治港」的界限和標準模糊了起來。

問題是,小平同志的話真得講得不夠清晰嗎?

對這段話,我們同樣可以提出以下幾個問題:

——在治理香港上,特區行政、立法、司法機關是不是都有角色、都有職權與職責?愛國者為主體的要求是不是可以普遍適用?

——「主要成分」是不是需要呈現為一種「鮮明特徵」和「總體印象」?小平同志強調的是「普遍性」還是「特殊性」?

——基本法的條文是不是已經體現了愛國的要求,是不是已經保證了愛國的要求?

一個很明顯的邏輯是,小平同志這段話,要表達的核心意思、表明的基本態度只有一個:愛國愛港者治港。這就是理解「港人治港」要把握的界限和標準,落實「港人治港」要體現的基調和主線。

不能正本清源,所以爭議不止;只有正本清源,才能定分止爭。

2014年,《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書發佈。它堅持問題導向、目標導向和結果導向,針對「港人治港」理解和實踐的問題,作出了全面清晰的闡釋:

—— 「港人治港」是有界限和標準的,這就是鄧小平所強調的必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。對國家效忠是從政者必須遵循的基本政治倫理。

——在「一國兩制」之下,包括行政長官、主要官員、行政會議成員、立法會議員、各級法院法官和其他司法人員等在內的治港者,肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責。愛國是對治港者主體的基本政治要求。

——如果治港者不是以愛國者為主體,或者說治港者主體不能效忠於國家和香港特別行政區,「一國兩制」在香港特別行政區的實踐就會偏離正確方向,不僅國家主權、安全、發展利益難以得到切實維護,而且香港的繁榮穩定和廣大港人的福祉也將受到威脅和損害。

「白皮書」發表的當年,香港發生非法「占中」事件;2016年農曆春節,香港發生「旺角暴亂」;2019年,香港發生回歸後最大的政治危機——修例風波。

無疑,「白皮書」推出當時,中央已經看到了香港的問題所在,已經預見了香港政治秩序可能的混亂。只是,香港的問題早已積重難返,在缺乏有力行動防範、矯正、懲治的情況下,危機終於在後面幾年集中爆發了出來。

或者說,中央早就意識到香港需要撥亂反正,但對香港的撥亂反正,直到2020年全國人大決定就香港國安立法,才找到了真正的「抓手」,實現了認識論和方法論的真正統一。

——要治理好香港,必須「反中亂港者出局」,必須用制度保證「反中亂港者出局」;

——要治理好香港,必須「愛國愛港者治港」,必須用制度保證「愛國愛港者治港」;

——要治理好香港,必須堅持全面的準確的「港人治港」,必須用制度保證特區行政、立法、司法等機關均要由愛國者治理。

所以我們看到,2021年1月27日,國家主席習近平在聽取林鄭月娥述職報告後強調:

香港由亂及治的重大轉折,再次昭示了一個深刻道理,那就是要確保「一國兩制」實踐行穩致遠,必須始終堅持「愛國者治港」。這是事關國家主權、安全、發展利益,事關香港長期繁榮穩定的根本原則。只有做到「愛國者治港」,中央對特別行政區的全面管治權才能得到有效落實,憲法和基本法確立的憲制秩序才能得到有效維護,各種深層次問題才能得到有效解決,香港才能實現長治久安,並為實現中華民族偉大復興作出應有的貢獻。

人們需要注意的是,相比小平同志的講話,國家主席習近平的論述又有新的發展:

——愛國愛港是統一的,堅持「愛國者治港」,就能確保「一國兩制」實踐行穩致遠;

——國家主權安全發展利益與香港長期繁榮穩定是統一的,堅持「愛國者治港」,就能保障國家和香港的各種根本利益;

——落實中央全面管治權和解決香港深層次問題是統一的,堅持「愛國者治港」,就能一體謀劃推進國家和香港的未來發展;

——更重要的是,「港人治港」所要求的愛國者,當是根本的、基本的,當是純粹的、全面的、普遍的,所謂的「以愛國者為主體」為得就是保證和實現「愛國者治港」。

也就是說,堅持以愛國者為主體的「港人治港」,強調的只有三個字:

「愛國者」。

孫中山先生說,做人最大的事情,「就是要知道怎麼樣愛國」。

愛國主義是具體的、現實的。「港人治港」的愛國者,也是有明確定義和具體指引的。

在1984年小平同志的講話中,他給出了三個標準:

1. 尊重自己民族;

2. 誠心誠意擁護祖國恢復行使對香港的主權;

3. 不損害香港的繁榮和穩定。

這是大的論述,內涵其實很豐富。結合國家歷史與現實,結合香港歷史與現實,我們還可以給「愛國者」制定更為具體的定義。

從正向的7個維度來看,「愛國者」當:

——愛歷史的中國,愛當今的中國;

——尊重中華民族,認同民族身份;

——擁護國家主權,擁護「一國兩制」;

——維護香港繁榮穩定,推動香港繁榮穩定;

——遵守國家憲法,遵守香港基本法;

——擁護中央全面管治權,維護特區憲制秩序;

——擁護祖國統一,為實現祖國統一而努力。

從反向的9個維度來看,「愛國者」當:

——不能以愛中華文化替代愛國,替代愛中華人民共和國;

——不能以愛港替代愛國,以愛香港人替代愛中國人,讓香港居民身份優先于國家公民身份;

——不能將「兩制」與「一國」等量觀之,將「兩制」淩駕于「一國」之上,將「一國」與「兩制」關係視為矛盾衝突;

——不能承認國家主權而否定中央授權,將「高度自治」視為「完全自治」,弱化中央管治香港的角色,否定中央駐港機構在香港的角色;

——不能視憲法與香港無關,視基本法為法律最高權威,選擇接受憲法規定的內容,用基本法排除憲法規定的要求;

——不能無視中國共產黨是國家執政黨的政治現實,尊重國家不尊重執政黨,否定執政黨對香港的管治路線和方針;

——不能破壞香港繁榮穩定,以民主之名阻礙、干擾香港繁榮穩定;

——不能衝擊甚至顛覆香港的憲制秩序和建制體系,將特區行政、立法、司法等僅視為香港的政治體制,以為不涉及國家安全與國家利益;

——不能阻擾統一台灣。

香港國安法公佈施行後,香港有些人刻意提出一些問題,如可不可以喊一些口號,可以可以罵一些官員,可不可以利用選舉制度獲得民意授權,可不可以站在台灣民進黨一邊等等。認真對照以上方面,不難找到答案。

2019年,習近平在紀念五四運動100周年大會上的講話中指出:

「一個人不愛國,甚至欺騙祖國、背叛祖國,那在自己的國家、在世界上都是很丟臉的,也是沒有立足之地的。對每一個中國人來說,愛國是本分,也是職責,是心之所系、情之所歸。」

總書記2018年還說過,「愛國是一個人立德之源、立功之本。」

在香港,於落實「港人治港」而言,要解決本分和職責的問題,也要解決立德、立功的問題。

——有愛國的情懷,是否有愛國的勇氣?在碰到修例風波時,是外出休假了,還是立足本職與黑暴進行鬥爭了?

——有愛國的覺悟,是否有愛國的能力?在維護香港繁榮穩定上,是空喊口號、空泛表態,還是見人見事、有言有行?

——有愛國的操守,是否有愛國的行動?在解決香港深層次問題上,是追逐個人名利、盯著個人既得利益,還是團結群眾、服務基層、敢於自我革命,踏踏實實地做民生工程,為香港改革發展建言獻策?

在香港,更要警惕和解決一些人打著愛國旗號跑馬圈地的問題、內部傾軋的問題。

——和別人意見不一致,就扣上一頂不愛國的大帽子,說人家惜身不惜國、愛權不愛國;

——把愛國當作籌碼在兩地間討價還價,把愛國放在嘴上,把利益揣到兜裡;

——不實事求是,追求好大喜功,幹了屁大的事都要總結出經驗一二三,把弱項吹成強項、問題包裝為成績;

——在北京愛國,在香港愛港,在英美親英美,把愛國愛港對立起來,當兩面人。

政治立場要靠政治效果來檢驗,在愛國上,同樣如此。愛國,不應當成為口號,也絕不容忍成為博取利益的籌碼、打擊隊友的武器、包裝自己的材料。

香港正處由亂及治的重大轉折,局面來之不易。

完成這一轉折,鞏固這一局面,「港人治港」是重要一環,肩負重要責任。

有效落實中央全面管治權,中央有工作要做;「港人治港」的「港人」,有工作要擔。

要想做個「愛國者」、被視為真正的「愛國者」,不妨再重溫一下總書記2017年會見香港特別行政區行政、立法、司法機構負責人的要求:

「希望大家服務香港、服務國家的初心始終不變,繼續關心香港和國家發展,繼續支持新任行政長官和特別行政區政府依法施政,促進香港和內地交流合作,引領青年一代繼承好愛國愛港光榮傳統,為把香港建設得更加美好、為實現中華民族偉大復興的中國夢作出新的貢獻。」

一言以蔽之,一個愛國者,當有不變的初心,當有持續的努力。