*

《青評會》潘偉傑:【真正的一代宗師:蘇惠德】

相信各位讀者都有看過《葉問》四部曲,大家都覺得電影內由甄子丹飾演的「葉問」一角,可以一個人打十多位空手道高手。現實上,香港司法界都有一位稱得上「一代宗師」的人,他就是國安法指定法官蘇惠德。蘇惠德法官處理「35+初選」案件中,一人面對四十七位疑犯的保釋提堂,通宵達旦,毫無懼色,面不改容,將對方逐一擊敗,震撼整個司法界。與此同時,這宗保釋案亦震撼了本港社會,震醒仍然懷著「顛覆香港」思想的人!

蘇惠德法官在今次的審訊上,面對的不是反修例事件中前線扔汽油彈的「黑暴手足」,亦不是用鐳射筆照射警方的嘍囉、小頭目,而是策劃、煽動推翻特區政府的黑暴派骨幹成員,以「叛國之父」稱號的戴耀廷為首,及多名參與「35+初選」的立法會議員,當中有大律師、醫生、大學講師、社運人士,他們身經百戰,個個能言善辯,謊話連篇。

然而,蘇惠德法官懷著不畏懼、不退縮的精神,秉持法官應有的原則,不偏不倚,將大部份嫌疑犯的保釋申請,逐一駁回。今場「戰役」成為近期司法界最大的「硬仗」,亦都是彰顯公義的「勝仗」,籠罩著香港司法界的陰霾已有一線曙光!

然而,自從前年的黑暴事件,以戴耀廷為首的「政棍」,打著「公民抗命」的歪論,鼓動無知的港人踏上違法的路。與此同時,法庭成為黑暴份子的「尾門」,多區法院的裁判官扮演「救世主」角色,多次「放生」暴徒。法官已經不單止在刑期上「鬆手」,更不止一次讚揚犯事者「為社會公義而付出努力」,這真是荒天下之大謬!當法官面對縱火、傷人等嚴重罪行,仍作出輕判後,引起社會嘩然。試問香港的法治是誰破壞?各位讀者心中有了答案。

為了堵塞司法不公的漏洞,筆者建議,特區政府應借鑒歐美國家的例子,成立量刑委員會,定時檢討量刑準則,完善本港的司法獨立。同時,設立此制度亦給全港市民知道,司法制度可以通過與日俱進的改革,確保法治的公平公正,挽回公眾對司法制度的信心。

長遠而言,必須要教育入手,教導年青人的正確法治知識,不是打著「公民抗命」的崇高理念,就可以隨便破壞社會設施。「公民抗命」不是黑暴份子的「保護傘」!特區政府須要讓下一代知道,犯法須要受到制裁,重建正確的司法認識。

最後,假若香港在過去幾年有多個像蘇惠德法官,懷著大公無私、公正嚴明的職業操守,香港就不會淪落到現在這樣的田地。因此,香港司法制度的改革是無可爭議的,恢復法治的穩定,才能有利經濟重回正軌。

《青評會》成員 - 潘偉傑

香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

失敗的成本

眾人耳熟能詳的「自古成功在嘗試」,下一句是「莫想小試便成功」。雖說應 ...