Skip to Content Facebook Feature Image

《青評會》潘偉傑:【政府須疏導雙職婦女的困擾】

博客文章

《青評會》潘偉傑:【政府須疏導雙職婦女的困擾】
博客文章

博客文章

《青評會》潘偉傑:【政府須疏導雙職婦女的困擾】

2021年03月08日 16:25 最後更新:16:30

筆者藉著「三‧八婦女節」,祝願天下所有女性,在疫情下仍保持風采燦爛的美好生活。

新冠疫情在本港已持續一年多,全港市民由初期對新冠病毒的驚恐,漸漸地習慣了病毒的「存在」。大家對病毒開始「認識」,但亦在「抗疫疲勞」情況下,開始鬆懈起來,惟大家都擔心再有下一波疫情的出現。作為本港雙職婦女,她們在「抗疫戰」上,努力不懈地堅守「陣地」,不讓她們的家人受到感染。同時,她們亦面對經濟下行,失業率大幅度上升所帶來的問題。雙職婦女面對多方面的困擾,構成心理上巨大壓力。

近日,有婦女團體進行「本港婦女在疫情期間之情緒支援需求」問卷調查,了解本港婦女在疫情期間之情緒支援需要。當中有六成半的受訪者認為在疫情下生活變得更困難;有五成半的受訪者表示對未來生活感到擔憂。重要的是,有四成半受訪者認為情緒低落、抑鬱或絕望。再者,分別有七成一和八成二的受訪者認為社交減少,令人覺得孤立無援,及疫情令生活方式改變,難以適應。絕大部份的受訪者(九成)認為政府或社區組織,沒有提供足夠資源在協助解決個人情緒需求。

事實上,去年九月在葵涌所發生的倫常慘案,只是冰山一角而已。疫情期間,雙職父母面對的壓力不單來自工作,甚至來自家庭。工作上,由於本港經濟進入「寒冬期」,百業蕭條。雙職婦女主要從事的行業,如酒店、零售及餐飲行業,因為疫情關係,旅遊業嚴重萎縮,首當其衝,多間公司出現倒閉,造成失業率高企。最痛苦的是,家庭不止是其中一人失業,而是「雙失」,丈夫亦當上「失業大軍」,經濟即時陷入困境。

另外,在家庭方面,中、小學校由於疫情未能復課,子女就只能依靠親友照顧。子女只能依靠視像會議形式上堂,當中他們在「網上」課堂的吸收存疑,父母只盼望其子女能夠有「自我督促」能力。然而,以上的困局就是令到父母與子女間的矛盾所在,及家庭暴力的源頭。

工作不如意和家庭不和諧的雙重打擊,令到雙職婦女存有孤立無援、絕望等負面情緒。假若特區政府未能正視此問題,家庭倫常慘案,將會不斷發生。有見及此,筆者建議,政府相關部門,如勞工及福利局和教育局,需要調撥資源,做好家庭的溝通工作。假若學校在復課後察覺學生、家長在情緒上出現異常問題,必須作出正視,不要等到慘劇發生後才來補救。

再者,政府亦要做好心理衛生的疏導工作,當社會福利署綜合家庭服務中心和社區組織收到嚴重的個案時,按需要提供心理輔導,及轉介至專業服務。另外,社署和社區組織亦多做心理衛生的宣傳工作,教導市民認識情緒病,及如何紓緩受困的情緒,避免鑽入牛角尖。再者,筆者建議政府盡快設立「失業援助金」,協助失業人士渡過難關。

最後,新冠疫情將會仍持續一段頗長時間,全港市民須在心理上打好「防疫針」,才能戰勝疫情。

《青評會》成員 - 潘偉傑




香港青年時事評論員協會

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

相信各位讀者都有看過《葉問》四部曲,大家都覺得電影內由甄子丹飾演的「葉問」一角,可以一個人打十多位空手道高手。現實上,香港司法界都有一位稱得上「一代宗師」的人,他就是國安法指定法官蘇惠德。蘇惠德法官處理「35+初選」案件中,一人面對四十七位疑犯的保釋提堂,通宵達旦,毫無懼色,面不改容,將對方逐一擊敗,震撼整個司法界。與此同時,這宗保釋案亦震撼了本港社會,震醒仍然懷著「顛覆香港」思想的人!

蘇惠德法官在今次的審訊上,面對的不是反修例事件中前線扔汽油彈的「黑暴手足」,亦不是用鐳射筆照射警方的嘍囉、小頭目,而是策劃、煽動推翻特區政府的黑暴派骨幹成員,以「叛國之父」稱號的戴耀廷為首,及多名參與「35+初選」的立法會議員,當中有大律師、醫生、大學講師、社運人士,他們身經百戰,個個能言善辯,謊話連篇。

然而,蘇惠德法官懷著不畏懼、不退縮的精神,秉持法官應有的原則,不偏不倚,將大部份嫌疑犯的保釋申請,逐一駁回。今場「戰役」成為近期司法界最大的「硬仗」,亦都是彰顯公義的「勝仗」,籠罩著香港司法界的陰霾已有一線曙光!

然而,自從前年的黑暴事件,以戴耀廷為首的「政棍」,打著「公民抗命」的歪論,鼓動無知的港人踏上違法的路。與此同時,法庭成為黑暴份子的「尾門」,多區法院的裁判官扮演「救世主」角色,多次「放生」暴徒。法官已經不單止在刑期上「鬆手」,更不止一次讚揚犯事者「為社會公義而付出努力」,這真是荒天下之大謬!當法官面對縱火、傷人等嚴重罪行,仍作出輕判後,引起社會嘩然。試問香港的法治是誰破壞?各位讀者心中有了答案。

為了堵塞司法不公的漏洞,筆者建議,特區政府應借鑒歐美國家的例子,成立量刑委員會,定時檢討量刑準則,完善本港的司法獨立。同時,設立此制度亦給全港市民知道,司法制度可以通過與日俱進的改革,確保法治的公平公正,挽回公眾對司法制度的信心。

長遠而言,必須要教育入手,教導年青人的正確法治知識,不是打著「公民抗命」的崇高理念,就可以隨便破壞社會設施。「公民抗命」不是黑暴份子的「保護傘」!特區政府須要讓下一代知道,犯法須要受到制裁,重建正確的司法認識。

最後,假若香港在過去幾年有多個像蘇惠德法官,懷著大公無私、公正嚴明的職業操守,香港就不會淪落到現在這樣的田地。因此,香港司法制度的改革是無可爭議的,恢復法治的穩定,才能有利經濟重回正軌。

《青評會》成員 - 潘偉傑