被告早前就管有攻擊性武器罪受審。
26歲舞台設計師於去年2月，疑在九龍灣Megabox參與「和你lunch」活動時管有一支黑色棍狀電筒。他早前就管有攻擊性武器罪受審，裁判官屈麗雯今在觀塘裁判法院裁定他罪名不成立。
裁判官屈麗雯今在觀塘裁判法院裁定被告罪名不成立。 資料圖片
被告江祈璋被控在去年2月21日，在九龍灣常怡道MegaBox外管有攻擊性武器，即一支黑色棍狀電筒。
被告江祈璋(右)。 資料圖片
屈官認為，拘捕警員陳偉倫（譯音）當日下午「和你Lunch」集會期間曾看見7名黑衣人，但未能辨認其容貌，約一個多小時後見到包括被告在內的7人，便認為是同一班人，說法有武斷之處。而且，控方並沒舉證被告曾參與「和你Lunch」集會，甚至沒指出當他身處何方。
另外，陳警員在檢查電筒時發現電筒未能亮着，有電線斷掉，故懷疑被告攜帶電筒並非為了照明。但屈官認為，該電筒從未受過專家檢驗，內裏仍有一條電線完好，亦裝有電池，故此不能否定被告自辯稱，電筒能發出微弱光線之說。
