中評社屏東7月17日電民進黨政府疫苗政策等引起廣大民怨，國民黨支持度卻沒有明顯上揚。曾任職民進黨青年部的無黨籍屏東縣枋寮鄉鄉長陳亞麟接受中評社訪問表示，國民黨被無法整合、不團結所困住，主打的「爭取疫苗」又被民眾黨搶走話語權，若持續失誤，恐怕真的會被第三勢力取代。
陳亞麟，1986年生，屏東枋寮人，淡江大學管理學學士、台北大學社會學碩士。2018年九合一選舉首次參選，以無黨籍投入枋寮鄉長選戰併當選。曾任職民進黨中央黨部青年部等職務，也曾在台北市、新北市從事政治幕僚工作。
陳亞麟表示，台灣這次疫情會持續到什麼時候不知道，去年台灣好像防疫很好，今年卻突然爆發本土疫情，突然就說就變了。前陣子因為新冠肺炎delta病毒株侵襲屏東縣，枋寮鄉的疫情一夕間突然變得很危急，這都是即時滾動性的變化，疫情如何發展都很難預測，政黨都必須迅速反應來應對，沒有一定答案。
陳亞麟表示，在疫情期間執政的民進黨一定會有執政包袱，但民調與支持度卻沒有反映給最大的在野黨國民黨上，這是因為國民黨並沒有扮演稱職的在野黨，提出好的方案去監督及要求執政黨，變成是比爛的，自然無法獲得選民的認同。過去是誰執政，選票就移動到在野黨去，現在很特殊，不喜歡綠的人、藍也投不下去，第三勢力有空間去操作，可能未來也會取代國民黨。這不是藍綠基本盤的問題，地方選戰的組織戰不一定反映在選票上，選民不一定選舉就要投給某個政黨。
陳亞麟表示，國民黨的組成每個都像小企業主，都是中小企業老闆，彼此不服；民進黨組成每個都像業務員，能夠打下江山的就是強的業務員，業務員賺多賺少就是業績獎金高或低。國民黨裏面每個人都想當大王，卻沒有夠大咖的老大鎮住場面，各自為政、山頭林立；民進黨裏面雖然山頭很多，但是要打仗時就會整隊成一支正規軍，反觀國民黨並不會。
陳亞麟表示，尤其是國民黨從疫情初期就開始不斷主張「爭取足夠疫苗」，但現在買到BNT疫苗的卻是鴻海創辦人郭台銘和台積電，近期聲量也轉給有「郭家軍」色彩的民眾黨「立委」高虹安上面，變成在主打的疫苗議題上，國民黨反而沒有獲得政治利益，反而被民眾黨搶走，接下來國民黨是否可以搶回爭取疫苗的發言權，可能也還不知道。
陳亞麟表示，而且最近最大的爭議，國民黨黨主席江啟臣送花籃給「行政院長」蘇貞昌，打算聲援網紅朱學恆這件事來看，對國民黨也沒有拿到政治效益，反而讓外界看起來像耍兒戲。他指出，江啟臣應該扮演帶領「立院」黨團在「國會」進行政治攻防，做政策辯論，或提升更高的層次去提出政治指導，扮演像影子「內閣」般的存在，江啟臣放著這件正事不做很奇怪，會引起批評也不意外。
陳亞麟表示，為什麼說國民黨主席去做送花這件事不適合，因為一個黨主席搞的花招，和一個市議員搞的花招是同一等級，代表「老狗變不出新把戲」；且國民黨是百年老店的政黨，想學第三勢力新興小黨的彈性也學不到，連本來穩紮穩打的腳步也走不穩，有如「邯鄲學步」，自己的走路方式都忘記，就變四不像。
陳亞麟認為，新興小黨的黨主席去送花很OK，可能會被認為有創意、年輕人等等；但百年老店去做，則會變成笑柄，如同一個老人裝年輕，穿的很潮，但是內心靈魂卻是住了一個老靈魂。國民黨要改變的話，就看之後會不會出現強而有力的領導人，否則一直出現失誤，最後很有可能被第三勢力取代。
