香港國安法實施一周年，出現了許多令人欣喜的局面，最大的轉變是由亂及治。
一年時間不長，但也不算短，成功落實一部新的法律，破解香港長期被反對派困擾的痼疾，讓“一國兩制”重回正軌，實屬不易。
夏副主席在上周的演辭指出，國安法這部法律是保香港安全、安定、安寧之法。
夏副主席發表演講話音剛落，美國的就拋出了進一步制裁的名單。這讓我想起歷史有許多相似之處。
上世紀80年代末發生了北京政治風波，以美國為首的一些西方國家掀起反華浪潮，在國際上不絕於耳地唱衰中國，並宣佈一系列“制裁”措施；西方七國首腦和歐洲共同體宣佈對中國禁止高層政治接觸，延緩世界銀行貸款等。
此後不久，國際形勢接連發生重大變化，蘇聯解體、東歐劇變，我國的國際環境面臨着很大的壓力。
鄧小平先生嚴正指出，“要中國來乞求，辦不到。哪怕拖一百年，中國人也不會乞求取消制裁。”
鄧小平以無比的勇氣頂住了國外的政治壓力，對內審時度勢告誡國人，當前需要做好一件事，就是辦好我們自己的事情，保持穩定和堅持改革開放。
政治風波後，中央採取了一系列治理整頓工作，
第一步以啟動市場、爭取經濟適度發展為側重點；
第二步是調整產業結構、提高經濟效益。
在此期間，老百姓的“菜籃子工程”成為各級政府的工作重點，建立中央和地方的肉、蛋、奶、水產和蔬菜生產基地，使人民群眾關心的通貨得到明顯控制，市場秩序明顯好轉。
回顧這一段歷史，讓我們思考香港如何走好由亂及治之路是有意義的。
在止暴制亂後，政府的工作重點應該借勢破解香港發展面臨的各種矛盾和問題。破解難題 、推出新政靠什麼？
第一要靠人。
夏寶龍再提出管治人才5大標準。
夏特別指出，管治者要拿出勇擔當、敢碰硬、善作為，逢山能開路、遇水能架橋的能力。
我之前幾篇評論也都提出，“愛國者治國”是講兩個方面，治港者首先要愛國，其次是要懂治港。
“愛國”是首要條件，心歪術就不正，將會誤國誤港；“能力”則不可偏廢，空談也會誤國誤港。
來屆特首以及管治團隊，一定要具備這兩項條件和功夫。
如果說夏副主席第一篇公開演講，重點是講香港為什麼必須要“愛國者治港”；那麼第二篇演講，重點就是講“愛國者如何治港”。
說明“愛國”與“能力”兩者不能偏離，只講一方面而不講另一方面，香港的政治穩定和持續發展就難以平衡，社會的怨氣也不會在短時間內解決。
第二要靠政策。
中央領導多次講，香港要解決深層次問題。
除了政治問題外，夏寶龍顯然覺得民生、經濟都存在着深層次矛盾，他不止一次提到房屋問題，並具體地提出到2049年的目標，說“期盼那時的香港…特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善，將告別劏房、籠屋”。
就像是當年北京風波後，中央重點解決“菜籃子工程”一樣，政治工作不能取代經濟工作，這是任何決策者都必須懂的基本道理。
說實話，聽到夏講的這句話，讓人很刺心也很暖心。
刺心是因為香港是一個富裕地區，財政儲備豐厚，但貧富懸殊差距如此巨大，許多基層市民還未在經濟繁榮中，有些許的獲得感，更談不上幸福感。
而暖心的是，中央領導對香港的狀況瞭若指掌，直指市民心中最大的痛，替市民發聲，指出了香港存在的問題。
從政策入手，夏副主席要求香港政府要具有戰略思維和宏闊眼光，注重調查研究和科學決策，消除影響香港社會政治生態好轉的各種痼疾，衝破制約香港經濟發展和民生改善的各種利益藩籬。
要提升政策效能，還要破除舊的思維和政策框架，特別是房屋土地的程式化問題，已到了非改不可的地步。
如果認為不改變這是維護香港的法治，持有這種想法的人，要麼是不想作為，要麼是與利益集團捆綁。
不推新政，不改革不合時宜的程式，房屋問題將永遠是市民的夢魘！
簡思智庫
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
