Skip to Content Facebook Feature Image

平亂後,香港該怎麼往前走?

博客文章

平亂後,香港該怎麼往前走?
博客文章

博客文章

平亂後,香港該怎麼往前走?

2021年07月19日 14:48 最後更新:14:51

香港國安法實施一周年,出現了許多令人欣喜的局面,最大的轉變是由亂及治。

一年時間不長,但也不算短,成功落實一部新的法律,破解香港長期被反對派困擾的痼疾,讓“一國兩制”重回正軌,實屬不易。

更多相片

夏副主席在上周的演辭指出,國安法這部法律是保香港安全、安定、安寧之法。

  • 有了香港國安法,香港維護國家安全“不設防”的歷史得以終結,徹底粉碎了港版“顏色革命”的圖謀。
  • 有了香港國安法,香港告別動盪不安的局面,社會逐步安定。
  • 有了香港國安法,香港特別行政區的管治秩序恢復正常,施政環境得以改善。
  • 有了香港國安法,愛國愛港旗幟高高飄揚,社會正氣充分彰顯。
  • 有了香港國安法,反中亂港分子的囂張氣焰受到沉重打擊,香港重拾法治尊嚴。
  • 有了香港國安法,香港經濟金融繼續堅挺,“唱衰”香港的謊言不攻自破。
  • 有了香港國安法,香港社會對“一國兩制”信心倍增,認識更趨全面準確。

夏副主席發表演講話音剛落,美國的就拋出了進一步制裁的名單。這讓我想起歷史有許多相似之處。

上世紀80年代末發生了北京政治風波,以美國為首的一些西方國家掀起反華浪潮,在國際上不絕於耳地唱衰中國,並宣佈一系列“制裁”措施;西方七國首腦和歐洲共同體宣佈對中國禁止高層政治接觸,延緩世界銀行貸款等。

此後不久,國際形勢接連發生重大變化,蘇聯解體、東歐劇變,我國的國際環境面臨着很大的壓力。

鄧小平先生嚴正指出,“要中國來乞求,辦不到。哪怕拖一百年,中國人也不會乞求取消制裁。”

鄧小平以無比的勇氣頂住了國外的政治壓力,對內審時度勢告誡國人,當前需要做好一件事,就是辦好我們自己的事情,保持穩定和堅持改革開放。

政治風波後,中央採取了一系列治理整頓工作,
       第一步以啟動市場、爭取經濟適度發展為側重點;
       第二步是調整產業結構、提高經濟效益。

在此期間,老百姓的“菜籃子工程”成為各級政府的工作重點,建立中央和地方的肉、蛋、奶、水產和蔬菜生產基地,使人民群眾關心的通貨得到明顯控制,市場秩序明顯好轉。

回顧這一段歷史,讓我們思考香港如何走好由亂及治之路是有意義的。

在止暴制亂後,政府的工作重點應該借勢破解香港發展面臨的各種矛盾和問題。破解難題 、推出新政靠什麼?

第一要靠人。

夏寶龍再提出管治人才5大標準。

夏特別指出,管治者要拿出勇擔當、敢碰硬、善作為,逢山能開路、遇水能架橋的能力。

我之前幾篇評論也都提出,“愛國者治國”是講兩個方面,治港者首先要愛國,其次是要懂治港。

“愛國”是首要條件,心歪術就不正,將會誤國誤港;“能力”則不可偏廢,空談也會誤國誤港。

來屆特首以及管治團隊,一定要具備這兩項條件和功夫。

如果說夏副主席第一篇公開演講,重點是講香港為什麼必須要“愛國者治港”;那麼第二篇演講,重點就是講“愛國者如何治港”。

說明“愛國”與“能力”兩者不能偏離,只講一方面而不講另一方面,香港的政治穩定和持續發展就難以平衡,社會的怨氣也不會在短時間內解決。

第二要靠政策。

中央領導多次講,香港要解決深層次問題。

除了政治問題外,夏寶龍顯然覺得民生、經濟都存在着深層次矛盾,他不止一次提到房屋問題,並具體地提出到2049年的目標,說“期盼那時的香港…特別是現在大家揪心的住房問題必將得到極大改善,將告別劏房、籠屋”

就像是當年北京風波後,中央重點解決“菜籃子工程”一樣,政治工作不能取代經濟工作,這是任何決策者都必須懂的基本道理。

說實話,聽到夏講的這句話,讓人很刺心也很暖心。

刺心是因為香港是一個富裕地區,財政儲備豐厚,但貧富懸殊差距如此巨大,許多基層市民還未在經濟繁榮中,有些許的獲得感,更談不上幸福感。

而暖心的是,中央領導對香港的狀況瞭若指掌,直指市民心中最大的痛,替市民發聲,指出了香港存在的問題。

從政策入手,夏副主席要求香港政府要具有戰略思維和宏闊眼光,注重調查研究和科學決策,消除影響香港社會政治生態好轉的各種痼疾,衝破制約香港經濟發展和民生改善的各種利益藩籬。

要提升政策效能,還要破除舊的思維和政策框架,特別是房屋土地的程式化問題,已到了非改不可的地步。

如果認為不改變這是維護香港的法治,持有這種想法的人,要麼是不想作為,要麼是與利益集團捆綁。

不推新政,不改革不合時宜的程式,房屋問題將永遠是市民的夢魘!




簡思智庫

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

沉寂了一年的恐暴,再次在香港拉響了警笛。

一名五十歲男子在銅鑼灣用刀刺傷一名28歲警員,之後施襲者用刀刺向自己胸部,當晚送院搶救後不治,事件引起全城震驚。

所幸執勤警員經醫護全力搶救,情況已轉為穩定,繼續在醫院治療。

保安局長鄧炳強第一時間探望受傷警員,並向傳媒表示事件定性為“孤狼式”本土恐怖襲擊。

這個定性,相信毫無懸念,任何一個有正義感的市民,對於用武力施襲警察,或者攻擊路人甲乙丙,都不會“仁慈”地認為,暴行者是因對社會不滿,其行為可被寬恕。

偏偏香港就有不少這樣的人,頭撞南牆還是不回頭,竟把兇徒塑造成“烈士”,加以英雄化。

這種美化暴力的行徑,將推動更多有極端思想的人效法,以更激烈手段傷害他人,對社會貽害極大。

正如執法長官所言,在背後鼓吹暴力的推手,可說“滿手鮮血”,執法當局必須對他們窮追猛打,公眾也應齊聲譴責,將之消滅于萌芽階段。

崇尚恐襲者的人,到底吃了多少迷幻藥?又是因為什麼,可以推動“孤狼”因政治上的不同政見,義無反顧,走上殺人以及自殺的絕路?

總結一下,社會上大多數意見認為,是這兩年形成的網路鼓吹平台,不斷煽動對政府、對社會強烈不滿,在年輕人的心底種下仇恨,一有機會就潑上助燃氣體,誘騙他們甘當一隻撲火飛蛾。

香港這次發生的“孤狼”式恐襲,向市民和政府敲響了警鐘,在全球蔓延着各式恐襲的大環境下,香港不會獨善其身,現在需要的是做好兩方面的工作。

第一,要立法“清潔”網路的暴力言論。

從2019年黑暴發生後,各種煽惑、鼓吹暴力、呼籲襲警等信息,特別是編造太子站“死人”燒屍、警察強姦被檢控的女大學生等令人髮指的假新聞,以及起底警察及家人的信息,無不是來自網路。

即使發生的這起襲警案件,仍有網民以“烈士”、“勇者”等稱呼施暴者,完全是顛倒黑白美化事件。

這些事態表明,香港政府應立即對網路暴力、網路煽動等違背社會人倫、社會道德的規則行為,進行立法打擊。即使是亡羊補牢,也應不失時機地堵洞。

網路世界如吸水海綿,各式各種的內容,很容易吸引無知少年沉浸其中。

過去對網路管控未敢觸碰,
       一是言論自由大於天,委屈於一些煽動性媒體的威懾,擔心觸動香港的“核心價值”;
       二是僥倖認為惡性事件屬偶發性,嚴重程度不及2019年發生的暴力行為,因此許多蛛絲馬跡被忽略了,鼓吹暴力的網路言論,已由萌芽長成了小樹。

香港是一個崇尚法治的地方,依照《刑事罪行條例》第九條和第十條列有煽動意圖罪,任何人通過網路鼓吹或煽動恐怖活動,屬極嚴重罪行,是可以繩之以法的。

今天,正值國安法頒佈一周年之際,政府與民間都有責任主動滌蕩網路污垢,並借此成為教育市民的一個活生生案例,讓大家明白制定港區國安法絕不是“杞人憂天”之舉,必須使這條重要法律堅實落地,香港才有長久的安定。

第二,對暴力恐怖主義,要窮盡手段予以遏制。

恐襲不會因一事一時而有所收斂,相反一旦被美化後,有如Delta(德爾塔)新冠病毒一樣,對青年人的傳染具有傳播力快、載毒量高的特點。

“英雄”是青少年的美好追求。但不同的價值觀對“英雄”的演繹很不一樣。

極端主義者、邪教鼓吹者就是以這類名詞,誤導無知青少年走上極端暴力的違法路上。而且,這類現象具有全球性、宗教性。

英國就曾有一案例,一位英國女士受極端伊斯蘭教影響,投奔了塔利班恐怖組織,當她生活走投無路時,主動提出回歸英國誕子。但被英國政府拒絕,理由是擔心她回國後傳播極端恐怖主義思想,並在英國擴散、蔓延。

面對這類意識形態,對照外國的經驗,政府除了加強宣教外,必須依法採取強硬打擊措施,將這些行為消滅在萌芽中,攔截在學校和家庭的門外。

如果對恐襲者仁慈,那就是對市民的犯罪,將威脅香港的安全和秩序,威脅每一位希望安居樂業的香港市民。

這裏沒有中間道路可選擇,沒有“人權”“自由”的空間,打擊、打擊、再打擊是唯一的選擇。

既然執法長官指暴力推手已“滿手鮮血”,執法當局必須對他們窮追猛打,社會大眾也要發出強大的聲音,喚醒仍沉迷在“英雄”迷幻中的無知青少年,力挽他們回頭是岸,避免車毀人亡的下場。

銅鑼灣發生“孤狼”式的恐怖襲擊,絕不是偶然事件,是2019年黑暴的延續,只是由過去公開與政府和警隊對抗,轉而為分散式、幽靈式、突襲式地出現。

這兩天有人直接或間接認同這種行為,包括所謂悼念、獻花等。

政府及一些建制派的頭面人物,對這些現象不可掉以輕心,當前還不是高唱“大和解”曲調的時候,鬥爭遠沒有結束,必須窮盡一切手段,包括法律的、輿論的、校園教育和家庭引導等全方位動員起來,聲討和遏制暴力的發生。

還香港一個太平世界,喚香港新的獅子山下精神。