美國、中國等多地有民眾接種過疫苗也會感染Delta　國產疫苗保護效力有多強？

近期，接種過新冠疫苗卻仍感染Delta病毒的病例在全球多地出現。疫情重災區美國近期感染個案上升，而感染者有近80%的新增病例都是Delta病毒，據《紐約時報》29日報道，美國疾控中心主任瓦倫斯基在27日的新聞發布會上表示，根據美國數州及其他一些國家獲得的數據，Delta　變異病毒與先前的其他變種不同，即使是接種過新冠疫苗的人也可能遭遇突破性感染；他們身上也可能攜帶大量病毒，導致周邊人員感染。

接種過疫苗人士也會感染Delta。資料圖片

這一發現已經促使美疾控中心調整指導意見，呼籲接種過疫苗的美國民眾在室內公共場所佩戴口罩；接觸過新冠患者的美國民眾，無論是否出現症狀，都應在3至5天內接受病毒檢測。

美疾控中心呼籲民眾佩戴口罩。資料圖片

Delta病毒也已在中國出現。江蘇南京爆發新一輪本土新冠肺炎疫情，當地累計感染人數接近200人，引起本輪疫情的病毒株是Delta病毒。目前確診數字仍在持續攀升，此次疫情已經蔓延至7省份10多個城市。據國家衛健委網站今天

（30日）消息，江蘇、湖南、北京昨日新增本土確診21例，境外輸入43例，截至29日現有確診病例932例。

南京祿口機場是本輪疫情爆發點。資料圖片

引發公眾注意的是，本輪不少確診病例都曾接種過新冠疫苗。比如，成都27日通報的3例確診中有2例接種過疫苗；張家界市30日通報的1例新增確診同樣接種過兩劑新冠疫苗。此前，江蘇省級醫療專家、東南大學附屬中大醫院重症醫學科主任楊毅23日也曾透露，南京市絕大部分確診患者此前都已接種過新冠疫苗。但這不代表新冠疫苗就無法抵御Delta病毒。楊毅指出，接種過疫苗的病例總體症狀都比較輕，轉為重型病例的幾率是明顯比較低的，病程是比較短的，疫苗接種還是有保護作用的。她同時也呼籲大家平時做好科學防護，打了疫苗還是要堅持戴口罩。

南京市民排隊進行核酸檢測。網上圖片

外交部29日晚召開了新冠疫苗合作企業的對話會，來自國藥集團中國生物、科興生物、智飛生物等中國新冠疫苗廠商的負責人就疫苗能否抵御Delta等變異毒株等問題予以了回應。三家企業的相關負責人在對話會上向媒體表示，他們研發生產的疫苗對Delta等變異株依然有保護效力。

國藥集團中國生物董事長楊曉明表示，從實驗室獲得數據來看，國藥滅活新冠疫苗在應對Delta變種病毒時可以產生有效保護。但是流行病學和疫苗有效性數據，目前還沒拿到。

楊曉明稱，如果後續還可能有新的變異病毒出現，國藥疫苗也能快速地調整到應對新的變異。但他表明，沒有一個疫苗能夠100%有效，目前的疫苗經過一二三期臨床試驗證明有效，接種疫苗會大幅度降低轉重症和死亡風險。楊曉明稱，「關於新冠病毒變異毒株的疫苗研發，正在緊鑼密鼓地開展，安全評價和有效性評價等等這些臨床研發工作正在加班加點進行。」他強調，新的變異株的疫苗研發，有一整套規範的要求，也要時間和試驗去驗證，「目前我們正在做。」

中國疫苗對Delta等變異株依然有保護效力。網上圖片

科興生物首席商務官楊光表示，公司現已獲得德爾塔（Delta）、貝塔（Beta）和伽馬（Gamma）株的樣本，通過將接種科興疫苗的受試者血清與不同病毒株進行中和試驗，看到了顯著效果。目前公司研發生產的新冠疫苗在拉美地區已得到大規模使用，根據智利方面發表的研究報道顯示，科興疫苗在伽馬株流行的地區具有明顯保護作用，對德爾塔株的血清中和抗體研究中也看到了與伽馬株類似的試驗結果。

智飛生物董事長蔣凌峰表示，雖然相比原始毒株，該公司研發生產的重組蛋白新冠疫苗對德爾塔等變異株的保護效力有一定程度下降，但差異很小。從實驗室數據看，智飛疫苗對德爾塔變異株的保護效果仍值得期待。

關於民眾未來是否需要進行加強針接種這一問題，楊曉明表示，國藥中生疫苗從臨床試驗、緊急使用到附條件上市的免疫程序都是兩針，在三期臨床試驗中已包括三針免疫程序的受試組，目前正在觀察加強免疫的持久性和抗體水平，相關數據還未出爐。

楊光表示，根據科興近期公布的一項二期臨床試驗中期結果顯示，盡管受試者在接種兩劑疫苗6個月後中和抗體水平下降，但兩劑疫苗免疫程序產生了良好的免疫記憶，接種第三劑後能夠迅速誘導強烈的免疫反應，不過加強針的具體應用需要結合不同國家、不同的流行情況以及前兩針的覆蓋率等因素考量，從企業和一些研究者的角度看，還是要先達到前兩針疫苗一定的覆蓋率，再考慮接種第三針。

上海復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏指出，如果不打疫苗，感染的人數可能會更多。他同時強調，若以減緩傳播和降低病死率作為目標，中國滅活疫苗可以承擔一定的保護，但是作為清零和根除疾病流行，可能是目前疫苗不能達到的目標。

深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事，韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道，在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後，駐韓美軍罕見深夜發表聲明，強調不存在需要道歉的問題，雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱，駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱，駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後，駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱，布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時，僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」，並重申已事先通報訓練計劃，強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道，美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中，F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區，中方也出動戰機應對，導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議，質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束，但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」，指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」，未說明具體飛行目的等關鍵信息；美方則辯稱訓練信息已提前提供，問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為，此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧，而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱，駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息，令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出，美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國，這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突，與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為，駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見，而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」，未進行詳細說明。

彭博社評論認為，此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰，這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱，韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議，表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上，近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現，除黃海訓練爭議外，韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案，被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行，以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署，堅持按既定計劃執行，分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題，給韓美軍事協調帶來不小壓力。