Skip to Content Facebook Feature Image

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了

博客文章

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了
博客文章

博客文章

多國嘗試「與新冠病毒共存」 頂不順限聚 選擇躺平了

2021年07月31日 10:28 最後更新:10:30

7月25日,印度新德里,工作人員在電影院進行消毒。當日,新德里地區的電影院和劇院重新開放,但接待量不得高於50%。7月25日,印度新增確診病例超3.8萬例,確診病例位列全球第2。

據美國《紐約時報》報道,雖然新冠肺炎疫情形勢依舊嚴峻,但在亞洲、歐洲和美洲的不少地方,各地政府正在鼓勵人們回歸日常節奏:地鐵、辦公室、餐廳和機場人滿為患,人們嘗試著「與病毒共存」。

《紐約時報》的報道。

《紐約時報》的報道。

全球科學家警告稱,目前,傳播性更強的變異病毒正在全球肆虐,即便是疫苗充裕的國家如美國,也不能確保安全。《紐約時報》稱,近一周來,美國平均日新增確診病例數超過5.1萬例,僅7月23日就增加了8.2萬多例。

新一波疫情面前,不少國家選擇了「躺平」。英國取消了幾乎所有疫情限制措施;德國允許已經接種新冠疫苗的人出行而不必隔離;意大利在戶外戴口罩的規定大多已取消;新加坡的購物中心正常營業……

「你得告訴民眾,我們會有很多病例。」新加坡國立大學醫學教授、新加坡衛生部國家感染防控委員會主席戴爾·費捨爾對《紐約時報》說,「這就是計劃的一部分——我們必須放開管制。」

7月25日,新加坡新增確診病例125例,新冠肺炎感染者總數超過6.4萬例。《紐約時報》稱,隨著新增病例數再度達到兩位數,焦慮的情緒在新加坡民眾中蔓延。由於邊境再度關閉,許多人遭遇挫敗感,認為即便大費周章也難防感染。

「我們的人民已經疲憊不堪。」新加坡幾名部長今年6月在該國《海峽時報》的一篇文章中寫道,「所有人都在問,這場疫情何時結束,如何結束?」

新加坡一度試圖學習「與病毒共存」,快速反彈的疫情打破了這一計劃。實施逐步放鬆限制的計劃後不久,疫情在新加坡多家卡拉OK廳和一個大型漁港蔓延。7月20日,新加坡政府宣佈再次收緊防疫措施,包括禁止一切堂食服務。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

為因應本土疫情升溫,新加坡再度宣布緊縮防疫措施。

在美國,各地的抗疫政策差別很大。美國《華盛頓郵報》報道稱,加利福尼亞和紐約等州的疫苗接種率很高,未接種疫苗者在室內仍需戴口罩;亞拉巴馬和愛達荷等州的疫苗接種率較低,亦沒有戴口罩的規定。一些學校計劃要求在校學生接種疫苗,但多個州已經禁止公共機構實施此類措施。

歐洲的情況各不相同:在德國,完全接種疫苗的人可以在餐館用餐,旅行不需要接受14天的隔離;在意大利,只有在進入商店或擁擠空間時才需要戴口罩;英國已經取消了幾乎所有限制,酒吧、餐館和夜總會人滿為患。

在大多數「限制」不復存在的情況下,英國衛生部門敦促人們重視「個人責任」。英國《衛報》報道稱,英國衛生大臣賽義德·賈維德在解封前夕被檢測出感染新冠肺炎,他曾在6月表示,英國需要「學會與這種病毒共存」。但民意調查顯示,英國公眾更傾向於以更漸進的方式重新開放。

在意大利米蘭,當地爆發反對推行「數字綠色證書」的遊行。抗議者認為,人們應該擁有選擇是否接種疫苗的自由。

新西蘭奧塔哥大學流行病學家邁克爾·貝克是新西蘭「新冠肺炎消除策略」的制定者之一。他對《紐約時報》表示,那些試圖在重新開放的道路上「走捷徑」的國家,正在把未接種疫苗的人置於危險之中,在拿他們的生命賭博。

「令我目瞪口呆的是,這個時候,一些國家似乎真的確定,自己足夠瞭解這種病毒在人群中的表現,並選擇了『是的,我們將與之共存』。」貝克說。

《紐約時報》指出,實際上,科學界目前仍未完全瞭解新冠病毒。人們唯一確定的是,不能像對待流感那樣對待新冠病毒,因為新冠病毒要危險得多。




深喉

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

圍繞駐韓美軍在黃海實施大規模空中訓練引發爭議一事,韓美軍方表述出現明顯溫差。

內地環球網報道,在南韓國防部釋放「駐韓美軍司令道歉」的信息後,駐韓美軍罕見深夜發表聲明,強調不存在需要道歉的問題,雙方在訓練通報及軍事政策上的分歧隨之浮出水面。報道引述韓媒分析稱,駐韓美軍的反應一定程度上折射出韓美同盟內部潛在的結構性緊張。

AP圖片

AP圖片

韓聯社24日援引軍方消息稱,駐韓美軍司令兼韓美聯合司令部司令布倫森就黃海訓練中與中方戰機對峙引發緊張一事向韓方道歉。但消息發布後,駐韓美軍當晚發表正式聲明反駁稱,布倫森與南韓國防部長官安圭伯通話時,僅對韓方未能及時接到訓練報告「表示遺憾」,並重申已事先通報訓練計劃,強調例行戰備訓練「無需道歉」。

此次爭議源於18日至19日駐韓美軍在烏山基地開展的大規模空中訓練。據韓媒報道,美軍F-16戰機出動至黃海公海上空超100次。在訓練過程中,F-16戰機進入南韓防空識別區與中國防空識別區之間、雙方識別區未重疊的區域。隨著駐韓美軍戰機接近中國防識區,中方也出動戰機應對,導致雙方一度對峙。安圭伯得知後於19日致電布倫森抗議,質疑美方未充分共享可能加劇地區緊張的訓練細節。訓練隨後提前結束,但雙方的爭論並未平息。

此次「道歉風波」引發韓媒廣泛關注。南韓《時事雜誌》將這場風波定性為「韓美軍事當局間不和諧音」,指出韓方不滿美方僅通報「有訓練」,未說明具體飛行目的等關鍵信息;美方則辯稱訓練信息已提前提供,問題出在韓方內部信息共享不及時。報道認為,此次道歉風波已不再只是表述方式或立場層面的分歧,而是暴露出雙方在軍事溝通與政策協調機制上的不一致。

《首爾新聞》評論稱,駐韓美軍在半島周邊開展高強度訓練卻未讓韓方充分掌握信息,令人擔憂「韓美同盟齒輪鬆動」。評論還指出,美國主張的「戰略靈活性」將駐韓美軍重心轉向牽制中國,這可能讓南韓捲入有違自身意願的地區衝突,與南韓現政府緩和地區緊張的政策相悖。《朝鮮日報》認為,駐韓美軍深夜發聲明澄清實屬罕見,而南韓國防部發言人在回應有關問詢時僅表示「相關報道部分內容屬實」,未進行詳細說明。

彭博社評論認為,此次美韓罕見公開摩擦顯示出李在明政府尋求避免在美中之間選邊站隊時所面臨的挑戰,這種做法與前任政府明確優先發展與韓美、韓日關係有所不同。《南華早報》也援引專家分析稱,韓方就美中戰機對峙向美方提出抗議,表明其不樂見駐韓美軍與中方進行積極對抗。

事實上,近期韓美圍繞軍事事務的「不和諧音」頻現,除黃海訓練爭議外,韓美在「自由之盾」聯合演習的野外機動訓練規模上也未達成一致。雙方在協調未完成的情況下便公布演習方案,被認為極不尋常。南韓軍方主張將訓練分散至全年進行,以降低集中訓練帶來的緊張。而駐韓美軍認為相關兵力與預算已提前部署,堅持按既定計劃執行,分歧至今未彌合。接連出現的敏感議題,給韓美軍事協調帶來不小壓力。

你 或 有 興 趣 的 文 章