大三罷刑毀「睇水」學生判更生

　　（星島日報報道）前年十一月中「大三罷」示威期間，葵涌一個地盤逾百組水馬及交通燈被損毀。十九歲男學生早前承認刑事毀壞罪，裁判官香淑嫻（見圖）昨於西九龍法院判刑指，雖無證據顯示被告有份參與破壞，但被告負責「睇水」促成事件，本案招致三萬八千元財物損失，考慮到被告年輕，終判入更生中心。
　　香官判刑時指，被告林政於本案保釋期間，干犯另一宗販運毒品案，並在該案中被判感化令，期間被告參與基督教團契戒毒，現已成功戒毒，認為被告感化令表現良好。但香官認為本案情節及性質嚴重，因設施受到廣泛破壞，被告連同其他人夥同作案，維修費用涉及約三萬八千元，「都唔知係公司畀定係納稅人畀」。香官又言，雖無直接證據顯示被告曾參與破壞，惟如沒有被告幫忙「睇水」，事件無法促成，直指如果是被告是成年人，即時監禁無可避免，不過被告案發時僅十六歲，最終採納報告建議改判入更生中心。
　　案情指，警方當日清晨接報有示威者在葵涌葵盛圍堵路，警員早上六時許在葵盛西邨第九座外目睹被告在看到警車後開始按電話，當警車慢駛至被告身旁，他隨即停止按電話並低下頭。警員上前截查，被告承認他正在替葵盛圍一個地盤進行破壞的示威者把風，但不知道該些示威者去向。警員之後到場調查，發現地盤原有的水馬、膠圍欄等已遭損毀。被告其後被捕，警誡下供稱他曾與一班朋友在涉事地盤破壞，隨後便到葵盛圍及盛福街幫忙「睇水」。案件編號：西九刑事二六七三——二○二一。

（星島日報報道）20歲男學生在去年5月初凌晨入侵無綫新聞流動應用程式，透過進入推送系統介面後，以管理員身分發出5個推送通知。他早前被裁定刑事損壞罪名成立，裁判官劉綺雲昨於觀塘裁判法院指，被告發出虛假訊息以誤導公眾，影響無綫電視的形象及聲譽，但接受涉案訊息並不至於引起公眾恐慌，同時認為須判處更高的服務時數，才足以反映案件嚴重性，遂判處200小時社會服務令。劉官判刑時指，被告薛俊希發出虛假訊息以誤導公眾，致他們對無綫的新聞程式失去信心，影響其形象及聲譽，加上被告在凌晨時分發出多個錯誤新聞訊息，令其他看見新聞訊息或關心行政長官選舉的公眾被誤導，引致訊息混亂的情況，從而影響更廣大的公眾，故認為無綫形象及聲譽被影響已構成損失，但接受所造成損失程度相對較輕，涉案訊息亦不至於引起公眾恐慌，影響公眾的嚴重程度相對較低。  劉官續指，被告報告內容相當正面，建議社服令，同時被告以20歲之齡完成大學學士課程，亦是資優、勤奮、孝順父母及善心助人的人，接受被告對事件有深切反省，重犯機會低，採納報告建議是合適，但需要判處較多過建議的時數，才足以反映案件嚴重性，終判處200小時社服令。接受造成損失相對較輕  辯方昨進一步求情表示，早前索取感化及社服令報告的內容相當正面，顯示出被告有真誠悔意，有穩定生活習慣、家人支持等，故認為被告不需要長期輔導，反則建議判處社服令。  辯方另指，本案是具有特殊情況，事件始於無綫新聞職員的失誤，故認為重犯機會低，被告明白這鹵莽行為是不對，影響無綫電視的聲譽及家人，冀法庭採納感化官的建議。  案件編號：KTCC 2051/2022