新冠肺炎疫情發生以來，世界各國都實施了一系列的疫情防控政策，比如關閉學校工廠、關閉交通、取消公共活動等，這些措施對遏制疫情起到了效果，同時也給人們的日常生活帶來不便，對社會經濟造成一定影響。
嚴格的防控措施是否必須，哪些防控措施更有效果？記者從「南山呼吸」公眾號獲悉，日前，由國家呼吸醫學中心團隊與騰訊公司聯合發表的最新研究成果表明，防控要快，取消公共活動、關閉學校和關閉工作場防控效果最為顯著。
防控要快：7-14天「起效」
研究團隊利用大數據與人工智慧技術，分析了第一波新冠疫情期間（2020年上半年），全球145個國家和地區的8項主要疫情防控措施數據，構建了一種新的反事實推理模型，最大程度排除了影響疫情發展的各種混雜因素，準確地計算出不同政策實施後對病毒傳播的抑制作用。
藉助大數據分析，研究者們對措施實施時長和時間點對疫情控制的影響，進行了深入的計算分析。研究結果顯示，大多數疫情防控措施在實施後約7至14天開始起效，反映病毒傳播能力的「再生數」Rt迅速降低，當Rt等於1時，表示1個病例將平均感染1個繼發病例。而且，防控效果隨著時間的推移而增強，在25至32天內達到最大效果，Rt降低約30%，隨後效果逐漸衰減。
研究還指出，在疫情暴發早期（感染緩慢增長期）實施的防控措施，措施越嚴格、持續時間越長，最終感染人數會越少。但是，處於疫情中後期（感染快速增長期）實施防控措施的話，結果則正好相反——防疫措施越嚴格，持續時間越久，最終感染人數反而增加。
論文第一作者孫繼超博士指出，造成這一結果的原因並非疫情防控措施失效，而是反向因果關係導致：到了感染人數快速增長暴發的時候，才開始制定嚴格的管控措施，此時已經收效甚微。這意味「亡羊補牢」為時已晚，在疫情出現苗頭的時候儘快行動，才能實現最大效果。
取消公共活動、關閉學校和關閉工作場防控效果最為顯著
此外，研究者們利用反事實推理模型對8種常見防控措施的效果進行了單獨的評估，以找出抑制病毒傳播最有效的精準防控措施。
8種防控措施包括：關閉學校、關閉工作場所、取消公共活動、限制人群聚集、公共交通管制、居家生活建議、限制國內流動、限制國際旅行。
結果顯示，在各國政府普遍採取的防控措施里，取消大型公共活動、關閉學校、關閉工作場所3項防疫措施對病毒Rt的抑制作用最為顯著。研究者推測，這3項措施均屬強制性措施，執行可行性和依從性更高，因此，更有可能對遏制疫情生效。
研究成果已發表在國際著名醫學期刊
據介紹，這項研究成果已發表在國際著名醫學期刊Value in Health（《健康價值》），題為《Quantifying the Effect of Public Activity Intervention Policies on COVID-19 Pandemic Containment Using Epidemiologic Data From 145 Countries》。
