立法會議員梁美芬與何君堯等共16名議員聯署向特首林鄭月娥發公開信，提出六項抗疫建議，包括政府要求與內地成立共同抗疫委員會，向中央請求派員全民強檢，以抵擋本港第5波疫情爆發。
資料圖片
聯署信指，本港第五波疫情已瀕臨失控邊緣，單日源頭不明個案數目更連日屢屢破頂，而林鄭周五（4日）宣布推出全民自願快速檢測，算走了一小步，但快速檢測由市民自行採樣，準確性肯定打了折扣，速檢呈陽性的市民未必願意求醫或呈報，令整個「自願速檢」計畫效果存疑。而考慮到本港目前的接種率和醫療系統承受能力，加上市民渴望與內地恢復通關，本港沒有條件與病毒共存，必須採取果斷有效的措施遏止疫情。
點擊看圖輯
梁美芬等16名議員聯署，建議政府與中央成立抗疫委員會等方式抗疫。
聯署信首項建議提出，建議特區政府向中央請求成立更高層次的「與內地共同抗疫協調委員會」，深化合作關係，邀請內地公共衞生專家有影響力的內地專家，以個人身份加入，與特區政府和港方專家合作直接交流意見，明確地以恢復內地與香港通關為最大目標，推出內地有信心、香港可執行的防疫抗疫措施。
資料圖片
在第二項建議方面，聯署信指本港當務之急是截斷疫情傳播，而內地經驗證明短時間之內完成全民強制檢測，是有效的做法，故建議政府向中央請求支援，調派人手及資源來港協助進行全民強制檢測，並相信「有志者事竟成」。
至於第三項建議方面，聯署提出政府應傚法上海做法，提升個案追蹤能力，落實安心出行實名制、並且加入追蹤功能和數據中心化，以強化香港流行病學調查的基礎建設，同時繼續增加個案追蹤辦公室的人手，務求將個案追蹤工作做得更快更準。
資料圖片
第四項建議方面，聯署信提出提早實施疫苗通行證，將更多場所納入疫苗通行證的指定範圍，以及加快將門檻提升至兩針、三針的步伐。另一方面，政府亦就5-11歲兒童和其家長，以及長者兩個群要進一步加強關於接種疫苗的宣傳教育。
第五，聯署信建議政府應該調低對污水檢測陽性的區域發出強檢公告的門檻， 更早地進行大範圍的全區強檢，盡早找出隱性患者，亦為全民強檢累積經驗。
至於第六項建議則呼籲市民避免非必要的社交活動，並建議獲安排在家工作的在職人士，包括公務員要遵守僱主的指引，對違規者應予懲戒。
梁美芬等16名議員聯署，建議政府與中央成立抗疫委員會等方式抗疫。
大埔宏福苑五級大火造成嚴重傷亡，逾千戶居民喪失家園，政府首次啟動法律程序介入宏福苑業主立案法團管理，支援受災業主處理大量複雜後續工作。對於外界質疑政府介入是否合適，甚至是「放生」或須就事故負責的持份者，法律界認為，相關程序依法進行，不影響法團以至受災業主應有權利，也不存在所謂「放生」，反而會使這些很徬徨的業主或者災民更加安心，因為合安不是一個相關的當事人，作為第三方能為居民提供專業、客觀的服務。
政府首次啟動法例接管大埔宏福苑法國管理。巴士的報記者攝
政府日前宣布根據《建築物管理條例》（第344章）第31條，向土地審裁處申請解散大埔宏福苑業主立案法團的管理委員會，並委任華懋集團旗下合安管理有限公司為臨時管理人，協助屋苑跟進火災後的管理與維修事宜，是特區政府首次主動啟動有關法律程序。民政及青年事務局局長麥美娟當時已說明，政府只是介入法團管理，處理屋苑的管理事務。
政府根據《建築物管理條例》（第344章）第31條，接管宏福苑法團管理。
麥美娟指出，宏福苑目前的管理正面臨前所未有的挑戰，涉及工程合約、維修帳目、保險賠償及保安安排等多重技術與法律問題，非一般法團管委會有能力處理，經審慎評估後，主動介入依法向土地審裁處提出申請，委任具豐富經驗的合安作為臨時管理人，做好屋苑在災後的管理跟進工作，保障所有業主的權益。同時，合安在是次委任中不會收取任何行政費用，若申請獲批，華懋亦會通過相關基金捐出500萬元予法團，用以聘用律師、會計師或其他專業服務。
民政及青年事務局局長麥美娟強調，委任管理人並非接管法團，而只是取代了法團管委會。政府新聞處圖片
麥美娟強調，委任管理人並非接管法團，而只是取代了法團管委會，代表業主立案法團處理屋苑的管理事務，法團作為依法成立的法人仍然存在，相關申請亦不會影響宏福苑業主對重要屋苑管理事務的最終決定權。她指出，管理人會在處理工程及帳目等事宜時先尋求專業意見，向業主解說並提交決策供投票通過，程序將「依照《建築物管理條例》的規定」進行。此外，有關安排亦與個別調查無關。
合安管理有限公司
對於政府合安管理公司接管，候任法律界立法會議員陳曉峰認為，合安有幾十年經驗做建築、維修和工程，由合安取締現有宏福苑管委會的功能，有多個好處。陳曉峰指他和一些災民談過，他們都對安排感高興，因為合安有經驗有專業能力，也願意無償服務。
陳曉峰指合安有經驗有專業能力，也願意無償服務，有災民向他表示對安排感高興。巴士的報記者攝
本身亦是來自法律界的另一位立法會議員梁美芬就表示，過去曾處理過發生在西九龍的火災，她形容善後工作非常漫長的，加上這次火災受影響人數龐大，這麼多家庭要協助，她認為政府介入協助是最佳的方法，不用分散每一個案來處理，尤其現在用捐款去協助尋求專業意見，會使本來已很徬徨的業主或者災民更加安心，而且合安並非事件當事人，相信可更客觀服務災民。
梁美芬指過去曾在西九龍跟進火災個案，她形容善後工作非常漫長。巴士的報記者攝
另一方面，外界亦有質疑，指政府介入安排接管，會令業主權利被剝奪，甚至認為「放生」須負責的持份者，陳曉峰對此並不認同，認為由一個這麼有經驗的專業的團隊，去協助災民參與一些調查、災後重建和維修等，對災民更有幫助，但強調合安管理的權限不會大過整個法團，法團才是最大的，所以災民不用擔心。他特別指出，合安管理須要定時要向土地審裁處及業主立案法團提交報告，不存在任何所謂「放生」。
陳曉峰指合安管理須定期向土地審裁處提交報告，不存在任何所謂「放生」。巴士的報記者攝
梁美芬亦指出，那些現任或前任法團的管委會委員，有機會是和這次事件相關的，由他們去保管那些證據、資料，可能會欠缺客觀性，反而會引起更多的憂慮，她認為大家應該是一個相反的角度來看，由一個客觀的第三者去接管這些資料，未來協助執法部門調查時會更加公平、公正。
