社會事
電話智能卡 （SIM卡）實名登記上月1日起實施，商務及經濟發展局表示，通訊辦進行了一系列的監察及執法工作，包括在市場上進行了多次的巡查行動。
資料圖片
當局指出，截至上月31日，約有100萬張電話儲值卡在3月1日後發出，所有均已按照相關規例要求，於啟動服務前完成實名登記。至於在3月1日前發出並啟用的電話儲值卡，亦約有40萬張已完成實名登記。通訊辦為實名登記設立熱線服務，共收到超過550宗公眾查詢，主要涉及查詢實名登記的一般事宜。
資料圖片
另外，30多家營運商大部分有履行責任遵行實名登記，當局早前向5家未有遵守《規例》的營運者發出指示，其中一家及後被暫時吊銷牌照。
資料圖片
政府稱，考慮到部分用戶，尤其是長者、殘疾人士及一些有需要的弱勢社群，或會在登記時遇到困難而需要特別支援，將透過不同渠道提供協助，包括計畫稍後時間於合適的郵政局內設服務專櫃，為一般個人用戶提供登記服務。當局與香港郵政正積極磋商，以敲定具體細節。
通訊辦加強執法，逾140萬張電話卡完成實名登記。資料圖片
有巿民早前就電話智能卡實名登記制入稟提出司法覆核，高等法院今天(15日)拒絕批出司法覆核許可。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度，有巿民早前入稟提出司法覆核，申請法援被拒後親自陳詞申請司法覆核，今被高等法院拒絕批出司法覆核許可。
案件答辯人為商務及經濟發展局、通訊事務管理局及保安局。聆訊上月舉行單方面聆訊，申請人申請法援被拒，在沒有律師代表下，親自向法官陳詞。他認為，實名制會令巿民不能透過匿名身分向執法部門提供資料、舉報或尋求協助，如果為了減少罪案，將所有巿民都囚禁就可以達到，但這樣對巿民不公平。
資料圖片
法官在判詞表示，申請人未能提出任何合理可議的公法理據，其觀點或能代表部分市民，也肯定曾在立法諮詢過程中提出，然而申請人也同意即使實名制未必能預防罪案，但也至少能協助偵查，略起阻嚇作用，此亦非不合邏輯。
判詞指出，實名制下無法匿名舉報，或會使人卻步，不敢報案或求助，但弊端須與實名制下益處相平衡，這是行政立法機關之職責，法庭無合理基礎去干預，修訂條例亦不構成合理可議司法覆核基礎。判詞再指正反兩面意見應在諮詢過程中討論權衡，而非視司法覆核聆訊為論壇之用，而申請人在條例生效近年後才提出司法覆核，存在延誤。
政府2022年3月實施電話智能卡實名登記制度。資料圖片(圖片來源:星島日報)
