公屋供應緊張，不少基層一屋難求。有女網民於討論區發文，指自己原本與父親同住公屋，早前已除名，其後父親以租置計畫購入單位，女網民現希望再以單人身分申請公屋，詢問網民「會唔會房屋署唔畀呢？」。
資料圖片
該名女網民於「香港討論區」發文指，自己早前已從公屋戶籍上除名，其父親及後透過「租者置其屋計畫」購入公屋單位。近日她希望以單人身分再次申請公屋，但因自己已非 「認可住客家庭成員」，擔心利用父親的租置公屋住址作為申請住址，「即話畀房署知我私下偷住」而遭拒絕申請，「唔批我申請單人公屋，仲反話我私下偷住」，故發文向網民詢問意見。
資料圖片）
貼文引起網民熱論，有網民指由於樓主父親已購入公屋單位，住戶人數應不受限制，「買左冇人再理住幾多人」、「公屋買咗等於私樓，邊個理你住咩人」、「除非業主喺未補價前未經批准出租畀人，實際上業主和家庭成員喺唔喺度住，又或者畀咗其他人都無罰則」。
資料圖片
據房委會資料顯示，申請公屋的人士如在各項資助自置居所計畫，例如居者有其屋計劃/私人機構參建居屋計畫、重建置業計畫、可租可買計畫、租者置其屋計畫、自置居所貸款計畫和置業資助貸款計畫等的家庭成員，在取消其有關記錄後，只要符合公屋申請資格，便可即時遞交公屋申請表。
資料圖片
一位孝順女在社交平台發文，大呻雖然自己每月都「嘔15k家用」，但父母仍不滿足，當阿妹提出分擔部份家用時，父母更發爛渣，批評她「俾得幾個錢施捨」。
示意圖。愛回家劇照
樓主：羡慕父母對子女0經濟回報期望
女網友發帖第一句寫到「好羡慕啲屋企父母對子女0經濟回報期望」，她提到自18歲起已沒問屋企拿錢，學費全靠政府資助，做兼職搵生活費之餘，還要每月給父母$2000家用。時至今日她出來社會工作，月入$35000，但每月仍要給逾四成人工即是$15000當家用。
示意圖。愛回家劇照
妹妹提出與姐姐分擔家用即觸怒父母
父母還反對她去旅行，認為「日日出街洗曬啲錢，仲不如俾黎做家用」，還埋怨她給的家用不夠，認為她應該儲多些錢，留給父母養老。當她的妹妹提到想與姐姐分擔一半家用，認為姐姐以後搬出去住都需要有錢旁身，怎料卻觸動了父母的神經，罵到「搬出去唔洗俾伙食養我地？」「仲不如宜家我地退休 劃掂都冇人理我地」、「你係咪以為俾得幾個錢拖捨俾我地？」、「咁姐係逼我地冇人理做乞丐靠政府」令事主感到崩潰。
示意圖。愛回家劇照
父母有兼職「每人都有月入起碼14k」
她坦言父母的說話「唔會令我想俾多啲錢」「只會覺得更加堅定有能力就搬出去住」事主還透露其實父母親都有固定的兼職，「每人都有月入起碼14k」，但依然覺得女兒給的家用不夠。雖然事主曾提出只負責家中租、水、電、煤等開支，卻要求她要連買餸、日用品等費用都「負責埋」。她大感不惑，點解「你哋人工就唔洗拎出嚟完全係自用就得？邊到合理㗎」。
示意圖。愛回家劇照
網友怒批父母行為如「當子女ATM」
帖文一出，網民都為樓主感不值，紛紛留言力撐，更批評她的父母，如「當子女ATM」網民怒斥「四肢健全行得做得pt仲要問個女攞15k真係cls」、「即係你屋企人依家仲返緊工仲要食你萬$5家用？」「佢2個既人工做零用架，咁爽？」「自己有職業，仲虎視眈眈你啲錢」
「養兒防老」觀念已過時
亦有網民覺得舊時老一輩「養兒防老」觀念已過時，坦言「養兒防老係以前農業社會觀念」「窮人+傳統思想父母先會咁」、「好藍領父母feel」。有網民指「呢類上一代知識差距過大導致溝通唔到真係好常見」。
