Skip to Content Facebook Feature Image

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費 的哥拒絕:犯法㗎喎

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費 的哥拒絕:犯法㗎喎

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費 的哥拒絕:犯法㗎喎

2022年09月25日 10:40 最後更新:09月26日 23:36

部分公司會為加班的職員支付的士費用作為福利,有的哥於社交平台訴說指,日前遇到一對情侶欲坐的士由上環往粉嶺,並決定經紅磡海底隧道過海,女乘客抱怨車費太貴,其男友便向司機要求的士收據改印西隧的車費,以便他們向公司報銷,抵銷昂貴的車資,惟遭的哥以犯法為由拒絕,引起熱論。

的士乘客經紅隧過海,竟要求司機收據印西隧車費。fb圖片

的士乘客經紅隧過海,竟要求司機收據印西隧車費。fb圖片

該名的士司機於facebook群組發文指,早前夜晚於上環永安中心遇到一對情侶截車,欲往粉嶺兩站,「男嘅住火炭銀禧花園,女嘅住皇后山村山麗苑」,並決定經紅磡海底隧道及獅子山隧道前往目的地。

更多相片
的士乘客經紅隧過海,竟要求司機收據印西隧車費。fb圖片

的士乘客經紅隧過海,竟要求司機收據印西隧車費。fb圖片

的哥將涉事情侶的照片放上網公審惹議。fb圖片

的哥將涉事情侶的照片放上網公審惹議。fb圖片

的士乘客要求收據印西隧車費遭拒。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的士乘客要求收據印西隧車費遭拒。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費,以便向公司報銷。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費,以便向公司報銷。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的哥提醒一眾同行不要誤墮法網。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的哥提醒一眾同行不要誤墮法網。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

資料圖片(示意圖;非涉事本人);細圖為(fb圖片)

資料圖片(示意圖;非涉事本人);細圖為(fb圖片)

的哥將涉事情侶的照片放上網公審惹議。fb圖片

的哥將涉事情侶的照片放上網公審惹議。fb圖片

行車途中,女乘客向男友抱怨「好貴呀,搭咁遠的士返去」,對方則指可以向公司報銷車費,「叫師傅幫你印西隧飛囉,師傅你OK㗎呵?」,的哥聞言立即拒絕,「犯法㗎喎」,惟該名男友堅持做法無問題,「我地成日都咁喎,得㗎」,的哥仍拒絕讓步,「一係你落車再搭過第二架,我行咩隧道就打咩單」,該對情侶隨即沉默不語。

的士乘客要求收據印西隧車費遭拒。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的士乘客要求收據印西隧車費遭拒。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的哥續指,該對情侶其後繼續閒聊,男乘客於銀禧花園下車後,的士續駛往至山麗苑途中,女乘客仍未死心,遂要求的哥改發西隧車費,「我成日都係咁㗎喎,真係無事嘅呢」,的哥不滿直言,「唔該你哋唔好成日叫司機做呢啲咁嘅嘢,我哋唔會幫你哋做犯法嘢!」。的哥亦在留言提醒一眾同行不要誤墮法網。

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費,以便向公司報銷。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的士乘客紅隧過海要求收據印西隧車費,以便向公司報銷。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

帖文引起網民,有網民支持的哥的做法,「的哥做得好,仲有教育意義」、「睇嚟佢哋都唔係第一次咁做,佢哋咁做其實係欺詐,欺詐公司嘅錢」、「做得好,唔可以助長呃騙行為」;有人則批評的哥不應公審乘客,「嗰兩條友確實係唔啱,你當面拒絕再話佢咪算,點解要po人出嚟」、「其實好小事,唔使放人地個樣上嚟嘅!你一句唔得咪算囉!」。

的哥提醒一眾同行不要誤墮法網。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

的哥提醒一眾同行不要誤墮法網。資料圖片(示意圖;非涉事本人)

據《刑事罪行條例》第71條,任何人製造虛假文書,意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另一人接受該文書為真文書,並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為,以致對該另一人或其他人不利,則該名首述的人即犯偽造的罪行,一經循公訴程序定罪,可處監禁14年。

資料圖片(示意圖;非涉事本人);細圖為(fb圖片)

資料圖片(示意圖;非涉事本人);細圖為(fb圖片)

麥當勞近年推出送餐服務,讓顧客在自助點餐時可選擇由店員送餐。近日有網民在社交平台討論「年輕人應否使用此服務」,引發熱議。

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

麥當勞近年推出送餐服務。網上圖片

要人送餐好廢?

事緣近日網上流傳一張年輕人使用麥當勞送餐服務的照片,而照片中的男生穿着校服,疑為學生;由於該帖文指,「咁大個人都要人送餐,真係好廢……」,引起網民討論年輕人能否使用送餐服務。

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

網民討論年輕人能否使用送餐服務。FB圖片

防取餐時被霸位

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用,尤其便利「一人顧客」,避免離開座位取餐時位置被佔。有網民指出,過往曾放置物品佔位卻遭盜竊。

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

多數意見認為,服務既已推出,應供所有顧客使用。麥當勞照片

網民:服務可創造就業

亦有網民認為服務可增加就業機會,隨着自助點餐機普及,若取消送餐服務,或進一步減少人手需求。不少網民強調,服務不應設年齡限制,「有需要就可以用」。

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

不少網民強調,服務不應設年齡限制。香港麥當勞圖片

平衡便利與人手分配

雖然有意見指送餐服務原為便利傷殘人士,現或被濫用,且加重店員工作量。但多數網民認為,餐廳既提供此選項,顧客便可按自身需要選擇使用,毋須過度標籤使用者。

你 或 有 興 趣 的 文 章