乘客被斥未讓座予小童與媽媽起爭執 網民一面倒：讓座非道德綁架

讓座爭執屢見不鮮。有網民在網上分享影片，在港鐵列車的車廂內，有女子批評在場的乘客未有向小童讓座，隨後與在場乘客爆發口角衝突。

兩名女子批評在場乘客未有讓座予小童。「大埔 TAI PO」FB

有網民在Facebook群組「大埔 TAI PO」發文，並上傳數段短片，並指「麻煩大家嚟平下理，點解細佬仔坐火車一定要讓坐，而自己唔去坐的士呢？」從其上傳的片段中可見，在東鐵綫列車車廂內，一名藍衣女子推著一架小童的滑板車，而另一名同行的黃衣女子則拉著BB車坐在座位上。拍片者向兩人追問為何必需讓座予小童，並指「如果小朋友個個都要坐，你話洗唔洗搭火車啊？搭的士啦。」藍衣女子突然舉起手機疑似拍攝拍片者的容貌，並指「小朋友驚跌親」，並指「細佬仔同老人家有優先座」。另有男乘客亦批評該兩名女子的行為。

黃衣女子因拍片者上前拍攝小童而不滿。「大埔 TAI PO」FB

拍片者隨後走近藍衣女子，並拍攝其旁邊的一名女童，藍衣女子隨即感到不滿，並直斥「你細路仔都影？」至於黃衣女子則突然站起並走近拍片者，然後鏡頭突然影著下方，場面一度混亂，只聽到拍攝者表示「報警㗎」，並指已有人按下尋求協助的鐘，黃衣女子則激動地表示「拍什麼細路仔」、「做乜野啊」等，拍片者則指「有人打交啊」。隨後，兩名女子與兩名男乘客再度口角，其後有港鐵職員已進入車廂。拍攝者則指，列車因為該兩名女子而暫停行駛。黃衣女子則以普通話表示，「不要發我小孩就OK了」。另有其他乘客因為列車停下而鼓譟。其後，列車繼續行駛，但兩名女子則繼續與在場乘客口角，並互相拍攝對方。而該名網民及其上傳的影片並未交代事情的最後發展。

兩名女子與在場乘客口角。「大埔 TAI PO」FB

列車一度暫停行駛。「大埔 TAI PO」FB

相關帖文隨即引起熱議，不少人批評兩名涉事女子的行為，並指「讓比你細路坐係人情」、「人哋自己選擇讓座就真係好心，但係奉旨要人哋樣咁又唔應該」、「優先座真係無話關小朋友事」、「怕跌就教啲細路企好、扶好啦。我啲細路坐火車時，都有話好攰想坐，我會話無位就係無位，唔該企好、扶好，唔好阻住/整到其他人，我唔明點解要人老馮讓座。讓座係美德，但前題係自願而唔係道德綁架」等。另有人則指，「唔好吵，嚇親小朋友啊」、「點都好，嗌交還嗌交，唔好嚇親啲小朋友，唔好喺啲小朋友面前做壞榜樣」等。

帖文來源：「大埔 TAI PO」

有港鐵職員進入車廂。「大埔 TAI PO」FB

有港鐵乘客因讓座問題而爆發口角。「大埔 TAI PO」FB

一位孝順女在社交平台發文，大呻雖然自己每月都「嘔15k家用」，但父母仍不滿足，當阿妹提出分擔部份家用時，父母更發爛渣，批評她「俾得幾個錢施捨」。

示意圖。愛回家劇照

樓主：羡慕父母對子女0經濟回報期望

女網友發帖第一句寫到「好羡慕啲屋企父母對子女0經濟回報期望」，她提到自18歲起已沒問屋企拿錢，學費全靠政府資助，做兼職搵生活費之餘，還要每月給父母$2000家用。時至今日她出來社會工作，月入$35000，但每月仍要給逾四成人工即是$15000當家用。

示意圖。愛回家劇照

妹妹提出與姐姐分擔家用即觸怒父母

父母還反對她去旅行，認為「日日出街洗曬啲錢，仲不如俾黎做家用」，還埋怨她給的家用不夠，認為她應該儲多些錢，留給父母養老。當她的妹妹提到想與姐姐分擔一半家用，認為姐姐以後搬出去住都需要有錢旁身，怎料卻觸動了父母的神經，罵到「搬出去唔洗俾伙食養我地？」「仲不如宜家我地退休 劃掂都冇人理我地」、「你係咪以為俾得幾個錢拖捨俾我地？」、「咁姐係逼我地冇人理做乞丐靠政府」令事主感到崩潰。

示意圖。愛回家劇照

父母有兼職「每人都有月入起碼14k」

她坦言父母的說話「唔會令我想俾多啲錢」「只會覺得更加堅定有能力就搬出去住」事主還透露其實父母親都有固定的兼職，「每人都有月入起碼14k」，但依然覺得女兒給的家用不夠。雖然事主曾提出只負責家中租、水、電、煤等開支，卻要求她要連買餸、日用品等費用都「負責埋」。她大感不惑，點解「你哋人工就唔洗拎出嚟完全係自用就得？邊到合理㗎」。

示意圖。愛回家劇照

網友怒批父母行為如「當子女ATM」

帖文一出，網民都為樓主感不值，紛紛留言力撐，更批評她的父母，如「當子女ATM」網民怒斥「四肢健全行得做得pt仲要問個女攞15k真係cls」、「即係你屋企人依家仲返緊工仲要食你萬$5家用？」「佢2個既人工做零用架，咁爽？」「自己有職業，仲虎視眈眈你啲錢」

「養兒防老」觀念已過時

亦有網民覺得舊時老一輩「養兒防老」觀念已過時，坦言「養兒防老係以前農業社會觀念」「窮人+傳統思想父母先會咁」、「好藍領父母feel」。有網民指「呢類上一代知識差距過大導致溝通唔到真係好常見」。