英國政壇爆發百年一遇大地震，金融界名人馬時亨剛好的倫敦，出席富衛保險集團的活動，第一身在現場觀察「災情」，感受十分大。他說，這幾天遇到的英國朋友都駡聲不絕，怒言「 it's a shame」(國家的恥辱) ，說首相必須換馬。他認為保守黨被迫要果斷救亡，估計卓慧思捱不過今年，侯俊偉有機會拜相執爛攤子。
馬時亨說英國上下駡聲不絕，都認為卓慧思要落台，估計她捱不過今年。
馬時亨說自己曾在英國生活幾年，未見過政局如此混亂。卓慧思胡亂決策，一意孤行，闖出大禍，導致市場震盪，她與許多西方政客一樣，不肯自責而卸鑊斬財相個頭來祭旗，以求自保。不過英國上下都沒有放她一馬，各方壓力正迅速上升。
英國網上對她的嘲諷鋪天蓋地，其中之一是她成功幫國民減肥！
他當晚看卓慧思記者會直播，見到所有問題都好尖銳，例如直問她為何還留低，毫不留情，而她只能遊花園迴避，進行了8分鐘就鬆人。其後電視、網頁與報紙都對她劣評如潮，嘲諷鋪天蓋地，例如將她與西生菜相比，看兩者誰爛得最快；又有帖文指她成功改善國民健康，因激到人人瘦了幾磅！
他說卓慧思民望這幾天繼續插水，工黨當然咬住佢唔放，砲轟凌厲，乘機狂踩保守黨；加上英國天氣漸凍，民眾交高電費又要節約用電，怨氣快速擴大。所以卓慧思的處境正危上加危。
看來卓慧思仕途正進入倒數期， 他聽聞保守黨內正積極醞釀拉她落馬，因為再唔出手，個黨會被她拖死。這次如再黨內改選，可能一輪就有結果。他估計她捱不過今年年底。
馬時亨指侯俊偉有機會拜相執爛攤子。
至於誰會接這根火棒，馬時亨觀察到輿情對財相侯俊偉不太負面，批評唔多，例如有登民眾走前握手的照片，其民望也高過卓慧思。他認為侯俊偉自己也想做首相，才坐這三煞位，估計是接手執這爛攤子的大熱人選。
馬時亨指今次大地震有個深遠影響，就是國民失去對大英帝國的自豪感。他在英國幾天，見到民眾個 mood未試過咁低，長遠而言，當民眾不再對國家感自豪，就會逐漸陷入衰落和分裂。
人有人運，國有國運，他說迷信些講，英女皇去世，可能是英國行衰運的一個轉折點。
時人物語
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
壹傳媒老闆罪成，公司早就收檔，旗下報刊也煙消雲散，但仍有人以不同方式把《蘋果》的幽靈留在人間，說是懷念，其實是想延續這政治icon，搞「軟抗議」。朋友最近叫我留意一條題為《水果工廠》的短片，細看才發現，原來一支「攝製隊」潛入已荒廢的壹傳媒大樓，拍攝編輯部、寫字樓、印刷廠等的荒涼境況，片中雖沒任何口號和控訴，其說明卻暗藏隱喻，發出不滿現狀的政治訊息。美國亂港組織「香港自由委員會基金會」（CFHK）隨即在X平台發放此片，看來與製作者有默契。此外，fb亦出現名為「聞庫」的帳號，可搜索《蘋果》和《立場新聞》的舊文。對以上花款百出的「招魂」行動，須小心提防。
一支貌似「黑衣人」的攝製隊潛入已荒廢的壹傳媒大樓，四處遊走拍攝，製作成一條長5分鐘題為《水果工廠》的短片。
黎智英於2021年2月還柙候審後，壹傳媒亦樹倒猢猻散，《蘋果日報》於當年6月24日出版最後一期，便停止營運，而當局隨即根據《香港國安法》凍結壹傳媒的資產。那幢位於將軍澳工業邨的大樓自此變成死城，裏面空無人跡，一片荒涼。
朋友近日在X平台偶然發現這條短片，片中場境是一幢偌大而死寂的建築物，幾個戴鴨舌帽和口罩、身穿黑衣的年輕人在裏面遊走拍攝，畫面氣氛十分詭異。朋友因多年前進過《蘋果》編緝部探朋友，一眼就看出那正是壹傳媒大樓。
美國亂港組織「香港自由委員會基金會」在X平台發放這短片。該片的說明發出明顯政治訊息。
「黑衣」攝製隊把地下大堂、編緝部、資料室、印刷廠以至黎老闆的辦公室，都攝入鏡頭，片長約5分鐘，並沒有旁白。朋友說，短片沒有政治內容，不過文字說明卻帶有政治訊息，說「這間『水果工廠』曾經每日為市民提供新鮮果實.....這裏，新鮮觀點可自然出現.....如果市集選擇愈來愈單一，會帶來『營養不夠全面』的狀態。」這個比喻想說什麼，十分清楚。
更着跡的是，CFHK在X平台post了這條短片，還發帖文說，「城市探索者探視香港的『失落之地』之一.....警方突擊拘留創始人黎智英及其員工後，（大樓）廢棄的痕跡仍清晰可見」，明顯想引導觀眾懷緬《蘋果》，政治用意不言而喻。
CFHK現任主席是前美國駐港總領事郭明瀚，他是黎智英的老友，也是軍師和搭綫人，名字多次在黎案審訊中出現，至今仍不斷對香港放明槍暗箭；至於其總裁祈福德，更曾任壹傳媒董事，是黎團夥的核心成員。這段短片的製作人與他倆有何關係，值得探究。
另外還有幾個問題須查清：壹傳媒大樓目前是否不設防？這支「攝錄隊」為何可以輕易潛入、任意拍攝？他們這樣做是否違法？
除了這條短片，另一位朋友提我，說fb有個名為「聞庫」的帳號，聲稱可搜尋《蘋果》和《立場新聞》的大量舊新聞，並說負責人都保持匿名，亦不接受任何捐款。辦這「新聞庫」的人是什麼背景，仍有待查清，但那兩份刊物不少內容都屬違法，「新聞庫」的活動可能觸犯法律，而搜尋有關文章的人亦有法律風險。
兩位朋友提供這兩條料，提醒了我，《蘋果》的陰魂未散，仍有人在「招魂」，大家必須留心。
