Skip to Content Facebook Feature Image

專家:亂港派可操控 Google 搜尋 國歌事件曝露幕後組織行動

博客文章

專家:亂港派可操控 Google 搜尋 國歌事件曝露幕後組織行動
博客文章

博客文章

專家:亂港派可操控 Google 搜尋 國歌事件曝露幕後組織行動

2022年11月16日 16:01 最後更新:16:06

香港欖球隊早前在仁川領獎時,主辦機構竟將黑暴歌曲《願榮光歸香港》當中國國歌播出,引起軒然大波,背後是否有政治黑手,仍是個待追查拆解的謎團。不過有一點十分確實,就是如在 Google 搜尋 HK National Anthem,設於最頂的一條不是《義勇軍進行曲》,而是《榮光歸於香港》。我詢問三位專家,他們不約而同指出,亂港分子可以有組織地操控搜尋,令 search「香港的國歌」時,《榮光歸於香港》的文字與視頻都置於頂位,誤導港內外上網搜尋的人,特區當局對此必須正視和有所行動。

在 Google 搜尋 Hong Kong Anthem時,置於最頂的是 Glory to Hong Kong,專家指很可能是某些人進行有組織操控。

在 Google 搜尋 Hong Kong Anthem時,置於最頂的是 Glory to Hong Kong,專家指很可能是某些人進行有組織操控。

一位長期研究數碼科技的資深學者同我講,要將那首黑暴歌曲置頂,亂港分子可以通過軟件系統,在 Google的搜尋引擎製造大量有關《榮光歸於香港》和「香港國歌」的 search,令 Google進行運算時,將最多搜尋的條目放於最頂,以後任何人搜尋「香港國歌」時,最先看到的就是那首黑暴歌曲。

搜尋 視頻時,同樣出現這情況。專家認為政府應就此與 Google交涉。

搜尋 視頻時,同樣出現這情況。專家認為政府應就此與 Google交涉。

他很相信背後有一批抱政治動機的人,有組織地進行這行動,除了 Google搜尋外,也影響YouTube 等,此類人很掌握 IT玩法,要達到這目的不難。而且條目不限於國歌,其他議題都可以這樣做。

他說這些在網上進行的幕後行動,顯然有某種組織支持,看來運作是跨國的,所以香港保安當局進行《國安法》執法時,須在網上偵查方面做更多、更深!

另一位資深 IT人說,Google的演算法很不透明,可以話「佢講乜都得」,《榮光歸香港》置頂,可能是某些人製造大量搜尋,令它排在「香港國歌」第一條,亦不除 Google故意鬆手,讓它一直置頂。事實上,Google不一定只靠自動系統,完全可以用人手在條目排列上做手腳,外界不會知道,也沒法查究。

對於 Google搜集可以受到政治操弄,創科界立法會議員邱達根認為,特區政府應進行有力交涉,要求在「香港的國歌」的搜尋中,將置頂的錯誤及違法條目刪除,之下的其他條目如屬不確,也應刪走。

他說在Google搜尋「美國國歌」,一定不會出席上述情況。政府應明確指出,不容許 Google有雙重標準。只要政府鍥而不捨投訴和交涉,對方也不可能不理會。

Google與美國對華的政治行動分不開,今年4月李家超競選特首時,youtube便因他受美國制裁,而將他的頻道 ban了,顯示它處理網上內容,往往帶有政治思量。

今次國歌事件,隱然可見背後種種有組織行動,無形黑手從來沒靜止過,對執法當局的挑戰絕對不能輕視,惟望魔高一尺,道高一丈,打擊於萌芽之時。




時人物語

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

Tags:

李家超

往下看更多文章

英警查國安案亂滲料「博大霧」 追數佬變「間諜」 錢銀糾紛有新發展

2024年05月24日 19:08 最後更新:19:10

英國警方和情報機構查國安案,煞有介事拘控3人,而這宗所謂「間諜案」的起訴書離奇漏出,其中一段案情指被告 Matthew Trickett企圖進入一名姓鄺女子的住所,其後警察到場,他「斷正」被捕,原來整件事純粹是一宗私人錢銀糾紛。法律界朋友左睇右睇,都睇不出與「國家安全」和「外國干預」有任何關係,顯然是執法部門胡亂滲料「博大霧」,有編造之嫌。這宗錢銀糾紛「追數」一方在港入稟,要求高院頒令鄺姓女士交還盜取的1億多港元資產,高院今天處理。這新發展清楚說明,英當局有意堆砌案情,吹大「國安威脅」,背後動機令人疑惑。

日前暴斃的英國「國安案」被告 Matthew Trickett ,受聘向盜走公司逾億元的女子「追數」,純粹涉及私人錢銀糾紛,卻被控方列為「威脅國安」的罪行,有「博大霧」之嫌。有關公司已在港入稟追討那筆巨款,今天在高院審理。

日前暴斃的英國「國安案」被告 Matthew Trickett ,受聘向盜走公司逾億元的女子「追數」,純粹涉及私人錢銀糾紛,卻被控方列為「威脅國安」的罪行,有「博大霧」之嫌。有關公司已在港入稟追討那筆巨款,今天在高院審理。

那份不尋常地公開的「起訴書」,羅列了3名被告涉違《英國國安法》的詳細「罪行」,其中一段是,任職私人保安公司的被告衛志良,對鄺姓女子起底,而另一私人保安顧問Matthew Trickett則於4月30日到鄺姓女子的寓所外,留下紙條訛稱維修工人,藉詞檢查電箱圖入屋。翌日他再往敲門,鄺姓女子受驚報警,警察到場把他拘捕。

那名女士是否有特殊政治身份?兩被告所為是否涉及「國家安全」?百分百不是!其後陸續曝光的事實說明,整件事其實只是涉及1億6千萬港元的「跨境追數」事件,該女子名叫鄺文琪,被指取走任職公司「永鑫投資」及「TWT Gobal」億元巨款,然後持BNO簽證遠走英國。衛志良和Mathew Trickett 只是受人僱用,向鄺文琪追回那筆款項的「收數佬」而已。

原來「永鑫投資」及「TWT Gobal」在去年12月已曾入稟高院,循民事訴訟向鄺文琪追回這1億6千萬港元,而有關公司以經營地產和投資為主,在內地和澳洲都有業務,其董事在港持有6間公司,並成立了一個慈善基金。從已知的資料看,公司與經營者都沒有政治背景。

事件的最新發展是,高院今日開庭處理這宗「追數」官司,高院法官批准鄺文琪僱主的要求,下令臨時禁制令繼續有效,她須交還盜走的資產。

根據僱主的入稟狀,鄺文琪及其他被告,在2022年7月至2023年11月,從僱主銀行戶囗分幾次取走逾億港元,又盜去僱主逾2千萬港元資產,合共1.64億港元。

從入稟狀列出的詳情,可看到整件事的梗概:鄺文琪等涉嫌取走香港公司的巨款,挾帶私逃去了英國,有人找中間人幫手追數,托上托之後,聘請了任職私人保安公司的衛志良和Mathew Trickett 去「做嘢」,於是後者上門找鄺文琪,向她施壓。其實香港的合法收數公司,也有類似的做法,並不稀奇。

另一被告衛志良也是受人所托,對挾帶私逃的香港女子「起底」,同樣與國家安全沾不上邊,明顯是堆砌案情。

另一被告衛志良也是受人所托,對挾帶私逃的香港女子「起底」,同樣與國家安全沾不上邊,明顯是堆砌案情。

兩人的「收數」行動鬧大成為國安案件,可能原因是,英警方和情報人員早就「監視」兩人一舉一動,到Mathew Trickett 想用詭計入屋,執法人員立即拉人,然後將他們做過的事也列入「罪狀」之中,以營造「間諜活動」的假象。

英國當局基於其 political agenda,背後顯然有一番鋪排,不過它硬把被告上門「追數」,也當成為威脅國家安全的罪行,就有胡亂堆砌「博大霧」之嫌。

該案今日(24日)當地時間下午在倫敦法院再提堂,將於今年10月25日再提訊,明年2月開審,兩被告續准保釋(另一被告Matthew Trickett日前暴斃)。從時間看,此案將有排審,不過控方如此堆砌案情,開審時將難以經受挑戰。

你 或 有 興 趣 的 文 章