曾在2018年至2021年擔任香港終審法院海外非常任法官的英國最高法院前院長何熙怡女男爵（Brenda Marjorie Hale），16日接受英國泰晤士報訪問時表示，如英國法官繼續留在香港，或會被要求執行一些令人不可接受的法律，又認為英國法官辭任香港終審法院非常任法官的重要時刻已來臨。前公民黨立法會議員郭榮鏗透過Twitter轉發有關報道，並同意何熙怡女男爵所說，而他則認為所有來自英國、加拿大及澳洲的法官均應辭任香港終審法院海外非常任法官一職。前刑事檢控專員江樂士則斥何熙怡的言論既愚蠢又不負責任，亦數落她應「各家自掃門前雪」。
江樂士。
何熙怡女男爵於2017年成爲英國最高法院院長，她於2018年成為香港終審法院非常任法官，並因「私人原因」離任香港終審法院非常任法官，其任期於今年7月29日屆滿，堅決表明不會續任。何熙怡去年解釋她不再出任非常任法官的主因，是因為現時無法預測自己何時才能乘搭飛機前往香港，而她亦承認對《港區國安法》高度關注及有所擔憂，又指現時其他海外法官會密切關注香港情況。
何熙怡。
英國泰晤士報報道指，何熙怡迄今首度清晰地表示6名仍在港擔任香港終審法院海外非常任法官的英國法官應該請辭。而根據司法機構網頁顯示，六名法官包括前英國最高法院法官岑耀信勳爵、前英國最高法院院長范理申勳爵、前英國最高法院大法官郝廉思勳爵、前英國最高法院法官華學佳勳爵、前英國最高法院院長廖柏嘉勳爵，以及前英國上訴法院常任高級法官賀輔明勳爵。
資料圖片
前刑事檢控專員江樂士回覆星島指，他認為何熙怡女男爵的言論既愚蠢又不負責任，根本絕對不應該作出如此的言論。江樂士認為何熙怡的言論只會鼓勵像郭榮鏗般，既不關心香港最佳利益又想削弱香港法律制度的人，試圖破壞一國兩制原則。江樂士指他深信現時10名香港終審法院海外非常任法官，即使在面對反華分子的巨大壓力下，亦會輕視何熙怡女男爵的愚蠢言論，皆因眾海外非常任法官都知道香港司法制度運作良好又深受港人信任，他們的存在也能爲維護香港法治作出重大貢獻。江樂士又諷刺如果何熙怡女男爵沒什麼建設性的話要說，便應「各家自掃門前雪」。
江樂士(左)斥何熙怡(右)的言論愚蠢又不負責任。
美國國會及行政當局中國委員會（CECC）本周四（5月11日）發表名為「一國兩制：香港的政治犯和法治的侵蝕」（One City, Two Legal Systems: Political Prisoners and the Erosion of the Rule of Law in Hong Kong）報告，指出處理國安法案件的法官「助長破壞基本法律權利」，如陪審團審訊和無罪假定原則，「任意拘留逾千名政治犯」，「削弱香港曾受人尊崇的法治和獨立司法制度」，更列出29名國安法指定法官敦促美國政府制裁。前刑事檢控專員江樂士批評此報告帶有政治動機，旨在削弱香港法治及司法制度，只是為了迎合美國反華分子的偏見，為美國國會及報告作者帶來恥辱。
江樂士指美國CECC促制裁港國安法官是為了迎合反華分子的偏見。
CECC報告指行政長官至今最少委任了29名法官審理涉及國家安全的案件，但遴選過程極不透明，行政長官辦公室甚至拒絕透露大多數獲委任法官的姓名，而缺乏透明度不僅會削弱公眾對司法機構的信任，還會「破壞香港的司法獨立性」。CECC從媒體報導的國安案件，得知29名法官曾審理國安法案件，依次為陳仲衡、陳兆愷、陳嘉信、陳慶偉、陳廣池 、鄭念慈、張舉能、周家明、朱芬齡、霍兆剛、香淑嫻、關淑馨、郭偉健、林文瀚、羅德泉、李運騰、彭偉昌、彭寶琴、潘兆初、李素蘭、李義、蘇惠德、蘇文隆、司徒敬（Frank Stock ）、杜麗冰、謝沈智慧、胡雅文、嚴舜儀及楊振權，促請美國政府利用《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）及《香港人權與民主法案》（Hong Kong Human Rights and Democracy Act）所賦予的權力，對此29名法官實施制裁，以對抗「香港的民主自由受到侵蝕的情況」。
資料圖片
報告認為《香港國安法》「衍生出一個平行法律制度」，「削弱司法獨立」，「剝奪刑事案被告應有的基本法律權利」，而特區行政長官委任香港現任法官作為國安法指定法官，處理國家安全案件，任期為一年，如指定法官有危害國家安全言行則會被終止資格。委任安排、短期任期及欠缺免職標準「與司法獨立原則相悖」，有香港律師察覺到「經常作出定罪裁決的法官會獲得晉升機會作為獎勵」，而「遵循普通法的法官職業生涯則停滯不前」，舉例有兩名法官裁定示威者無罪後被親中人士譴責，「遭調派去處理非刑事事宜」。
《香港國安法》亦授權律政司司長決定案件是否陪審團審訊，又由行政長官決定案件是否涉及國家安全，決定均不受司法覆核挑戰，截至2023年2月，並沒有一宗國安法案件是由陪審團審訊，「違背《基本法》的基本權利保障」。報告列舉出指定法官拒絕被告保釋申請、拒絕人身保護令申請、不容許案件由陪審團審訊、「裁定警方搜查及檢取的權力勝過新聞自由及私隱權」、裁定被告罪成及判囚，「懲罰和平行使言論自由、新聞自由、集會自由、公民參與權的人士」。
前刑事檢控專員江樂士批評CECC報告帶有政治動機，旨在削弱香港法治及司法制度，迎合美國反華分子的偏見，認為這份粗製濫造的報告只不過是想讓中國難堪。江樂士認為任何在香港被控刑事罪行的人士，都有權獲得公平審訊，如非證據確鑿及舉證至毫無合理疑點，都不會被判有罪；被定罪的人亦有權上訴，可見案件公正的結果可獲保障。
江樂士強調CECC想恐嚇香港法官的卑鄙企圖不會成功，而且香港法官會按司法誓言的要求，以無懼、無偏、無私、無欺之精神，維護法制及秉行公義。另外，香港在《2022年法治指數》中的整體排名維持高位，在全球140個國家和地區中排名第22位，領先於只排名第26位的美國。江樂士認為CECC理應表揚香港司法機構在維護法治方面所作出的巨大努力，而非以政治動機作出損害。
江樂士形容CECC報告是歪曲事實的滑稽之作，預料美國總統拜登只會把報告扔進垃圾箱。江樂士提到報告中提及的某些案件仍在法院審理階段，而報告作者藉報告提倡制裁法官來威脅司法機構，有可能犯了企圖妨礙司法公正的罪行，認為警方可就此作出調查。
資料圖片
江樂士。資料圖片
美國國會山莊。AP圖片
