內地抗疫政策有轉向的趨勢，各地陸續推出一些新猷，例如成都市自12月2日起，乘客乘搭地鐵，只需要健康碼，不再需要核酸碼，即不用證明在短期內已做了核酸檢測。另外，廣州開始叫民眾自備快測用的檢測劑，一方面減少了大面積的核酸檢測，另一方面是在出現疫情時，民眾可以在家自行檢測。
主管疫情防控的國務院副總理孫春蘭一連兩日（11月30日和12月1日）在衛健委召開兩場座談會。首日的座談會主要聽取8位疫情防控專家的意見，而第二日的座談會，叫來8位防控工作第一線的代表，他們來自各行各業，包括高校代表、區和縣的社區代表、商務和航空等領域的負責人。《新華社》的稿件特別提到，8位專家和8位防控工作一線代表，對優化完善 20條提出了建議。
我昨天講過第一場座談會透露出來的訊息，而第二場座談會的訊息也值得關注，要點是要進一步優化20條措施。孫春蘭講到下一步的防控工作，強調以人民為中心，防控工作穩中求進，防控政策持續優化，走小步、不停步。「走小步、不停步」這句話，近日連續不斷地提出。
至於如何優化完善20條措施，孫春蘭在兩天的座談會上都提出了要求，就是要不斷完善診斷、檢測、收治和隔離等措施，加強全人群，特別是老年人免疫接種，加強加快醫療藥物和醫療資源的準備。
綜合各個地區逐漸出台的防控新措施，內地在新形勢下的防控策略，有點香港化的味道，主要包括幾點：
一、改善強制隔離要求。不少人都不想入住方艙醫院，內地很多地區逐步容許密切接觸者不用入住方艙醫院，北京的朝陽區開始讓輕症確診者，在家居環境許可情況下可以留家隔離。雖然，內地的留家隔離的管控措施會比香港嚴格，但這已是很大的變化。北京朝陽區是外國使館集中地，朝陽區率先讓有條件的確診者留家隔離，似乎亦想向外傳達中國正在放鬆管控的訊息。
二、停止大面積封控。在20條措施中已提到不再整個大區或小區封鎖，只封鎖高危的樓幢。現時，內地有部分地區，即使有確診者，也不會將整幢大廈封鎖，可能只封鎖染疫者附近相關的幾個樓層、甚至幾個單位。
三、不再大規模進行全市甚至全區核酸檢測。過去因為要快速清零，經常會進行全市、全區的核酸檢測，現時有很多地區已停止這種做法。例如廣東地區已經開始撤銷此前開遍街頭的核酸檢測站。有剛從廣東回港的朋友表示，以前很容易就可以找到設在路邊的核酸檢測站，現在很多路邊檢測站已撤離，想做核酸檢測，要到醫院才可以做到。而一停止封控，區內食肆即晚已重開。
相信內地亦預計了未來可能會有較大規模的確診出現，而處理方法會像香港現時一樣，大多數的輕症確診者，在家居環境許可下，都會留家隔離。這可以最大限度地減少確診或者密接者需要集中隔離的抗拒情緒，以及騰出更多的醫療資源如隔離床位等，讓真正有需要重症或高危人群使用。
內地這一整套的部署，都是為控疫常態化做好準備。當然，最關鍵的仍然是疫苗接種和預準足夠的抗病毒藥物，在有需要時可以分發給民眾使用。總的來說，內地的抗疫政策正在大幅轉向，期望是在控疫常態化之下，可以盡量減少對居民的生活和對經濟的影響。
盧永雄
駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。
國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」
國安公署接著連發三個正告：
第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；
第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；
第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。
國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」
國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。
其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：
第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。
第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。
第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。
這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。
總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。
盧永雄
