內地抗疫政策有轉向的趨勢，各地陸續推出一些新猷，例如成都市自12月2日起，乘客乘搭地鐵，只需要健康碼，不再需要核酸碼，即不用證明在短期內已做了核酸檢測。另外，廣州開始叫民眾自備快測用的檢測劑，一方面減少了大面積的核酸檢測，另一方面是在出現疫情時，民眾可以在家自行檢測。
主管疫情防控的國務院副總理孫春蘭一連兩日（11月30日和12月1日）在衛健委召開兩場座談會。首日的座談會主要聽取8位疫情防控專家的意見，而第二日的座談會，叫來8位防控工作第一線的代表，他們來自各行各業，包括高校代表、區和縣的社區代表、商務和航空等領域的負責人。《新華社》的稿件特別提到，8位專家和8位防控工作一線代表，對優化完善 20條提出了建議。
我昨天講過第一場座談會透露出來的訊息，而第二場座談會的訊息也值得關注，要點是要進一步優化20條措施。孫春蘭講到下一步的防控工作，強調以人民為中心，防控工作穩中求進，防控政策持續優化，走小步、不停步。「走小步、不停步」這句話，近日連續不斷地提出。
至於如何優化完善20條措施，孫春蘭在兩天的座談會上都提出了要求，就是要不斷完善診斷、檢測、收治和隔離等措施，加強全人群，特別是老年人免疫接種，加強加快醫療藥物和醫療資源的準備。
綜合各個地區逐漸出台的防控新措施，內地在新形勢下的防控策略，有點香港化的味道，主要包括幾點：
一、改善強制隔離要求。不少人都不想入住方艙醫院，內地很多地區逐步容許密切接觸者不用入住方艙醫院，北京的朝陽區開始讓輕症確診者，在家居環境許可情況下可以留家隔離。雖然，內地的留家隔離的管控措施會比香港嚴格，但這已是很大的變化。北京朝陽區是外國使館集中地，朝陽區率先讓有條件的確診者留家隔離，似乎亦想向外傳達中國正在放鬆管控的訊息。
二、停止大面積封控。在20條措施中已提到不再整個大區或小區封鎖，只封鎖高危的樓幢。現時，內地有部分地區，即使有確診者，也不會將整幢大廈封鎖，可能只封鎖染疫者附近相關的幾個樓層、甚至幾個單位。
三、不再大規模進行全市甚至全區核酸檢測。過去因為要快速清零，經常會進行全市、全區的核酸檢測，現時有很多地區已停止這種做法。例如廣東地區已經開始撤銷此前開遍街頭的核酸檢測站。有剛從廣東回港的朋友表示，以前很容易就可以找到設在路邊的核酸檢測站，現在很多路邊檢測站已撤離，想做核酸檢測，要到醫院才可以做到。而一停止封控，區內食肆即晚已重開。
相信內地亦預計了未來可能會有較大規模的確診出現，而處理方法會像香港現時一樣，大多數的輕症確診者，在家居環境許可下，都會留家隔離。這可以最大限度地減少確診或者密接者需要集中隔離的抗拒情緒，以及騰出更多的醫療資源如隔離床位等，讓真正有需要重症或高危人群使用。
內地這一整套的部署，都是為控疫常態化做好準備。當然，最關鍵的仍然是疫苗接種和預準足夠的抗病毒藥物，在有需要時可以分發給民眾使用。總的來說，內地的抗疫政策正在大幅轉向，期望是在控疫常態化之下，可以盡量減少對居民的生活和對經濟的影響。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
