中央電視台著名主持人朱軍被控性騷擾實習生周曉璇(網名「弦子」),案件早年審結,法院宣判證據不足,朱軍脫性騷擾罪。朱軍亦在此次事件後,逐漸淡出公眾視線,再也沒有出現在央視的節目中。不過,近日,「朱軍重返央視工作」登上微博熱搜,朱軍在29日中午,在個人微博曬出了和央視大樓的合照,並發文稱:「新年倒計時,去台裡上班的路上,北京又開始堵車啦。」
周曉璇(網名「弦子」)。 網圖
據《紅星新聞》報道,2020年12月,朱軍曾在微博中首次對此事進行回應。他在轉發了一篇相關的報道後稱,「這兩年多我承受了巨大恥辱,一直未發聲因我堅信清者自清,相信法律。我負責任地對所有觀眾說,我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望,毫無證據的就給人處以私刑,到我為止,不會成為社會慣例。」
點擊看圖輯
中央電視台著名主持人朱軍被控性騷擾實習生周曉璇(網名「弦子」),案件早年審結,法院宣判證據不足,朱軍脫性騷擾罪。朱軍亦在此次事件後,逐漸淡出公眾視線,再也沒有出現在央視的節目中。不過,近日,「朱軍重返央視工作」登上微博熱搜,朱軍在29日中午,在個人微博曬出了和央視大樓的合照,並發文稱:「新年倒計時,去台裡上班的路上,北京又開始堵車啦。」
據《紅星新聞》報道,2020年12月,朱軍曾在微博中首次對此事進行回應。他在轉發了一篇相關的報道後稱,「這兩年多我承受了巨大恥辱,一直未發聲因我堅信清者自清,相信法律。我負責任地對所有觀眾說,我從未觸碰過那位女士一分一毫。我希望,毫無證據的就給人處以私刑,到我為止,不會成為社會慣例。」
朱軍曾在微博中回應指,事件令他這2年多承受了巨大恥辱。網圖
據公開資料顯示,2021年9月該案一審開庭,北京市海澱區人民法院審理認為,原告周某某提交的證據不足以證明朱某對其進行性騷擾的主張,故一審判決駁回原告周某某的訴訟請求。至2022年8月,案件二審開庭,法院經審理認為,上訴人周某某提交的證據不足以證明朱某對其實施了性騷擾行為,上訴請求不能成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,故判決駁回周某某的全部上訴請求,維持原判。
2018年,周曉璇以「弦子」網名在互聯網發文稱,自己2014年於央視實習期間,遭主持人朱軍在化妝間「猥褻」。事件引發輿論關注,事後雙方都對彼此提起訴訟,此案被視為中國「ME TOO」運動的指標性案件。
朱軍正式重返央視工作。 網圖
朱軍曾在微博中回應指,事件令他這2年多承受了巨大恥辱。網圖
據公開資料顯示,2021年9月該案一審開庭,北京市海澱區人民法院審理認為,原告周某某提交的證據不足以證明朱某對其進行性騷擾的主張,故一審判決駁回原告周某某的訴訟請求。至2022年8月,案件二審開庭,法院經審理認為,上訴人周某某提交的證據不足以證明朱某對其實施了性騷擾行為,上訴請求不能成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確,故判決駁回周某某的全部上訴請求,維持原判。
朱軍在個人微博曬出了和央視大樓的合照,並發文稱:「新年倒計時,去台里上班的路上,北京又開始堵車啦。」網圖
朱軍曾在微博中回應事件。網圖
2018年,周曉璇以「弦子」網名在互聯網發文稱,自己2014年於央視實習期間,遭主持人朱軍在化妝間「猥褻」。事件引發輿論關注,事後雙方都對彼此提起訴訟,此案被視為中國「ME TOO」運動的指標性案件。
朱軍重返央視工作。 網圖
有傳媒報道,中大醫院有多名護士投訴懷疑被一名男職員性騷擾。中大醫院表示,院方已按既定機制向有關人士作紀律處分,包括發出警告信及調離原有部門。
不過,根據內部調查結果,院方認為無充分證據顯示涉事行為已構成刑事罪行,因此院方並無向警方報案,亦沒有阻止受影響員工向警方報案。
中大醫院。資料圖片
中大醫院表示,一向非常重視職員反映的意見及投訴,而院方在接獲投訴後,已按既定機制即時展開內部調查,嚴肅跟進事件,並暫停相關人員的職務,以作詳細調查。由於涉及私隱問題、內部調查及懲處,人力資源部一般會提醒所有涉事同事,在內部調查期間不宜向其他人透露有關詳情。
資料圖片