中國快速放開疫情管控措施之後，多個調查都顯示，在去年12月底，中國很多城市已迎來疫情高峰，今年1月，每日染疫的急診人數快速下降。國務院副總理孫春蘭指出，全國整體疫情已處於較低位流行水準。
疫情快來快去，令人關注意內地的消費，有沒有急速回復。
大約在10天之前，無論是歐美或台灣媒體，都不看好中國內地的疫後經濟。例如英國BBC就曾引述專家報導，一個國家在感染快速上升的過程中，「尤其是百姓對感染還在一定的恐懼情況下，對當期經濟的衝擊不能低估。」而凱投宏觀的經濟專家普利查德表示，「中國需要相當長的一段時間來適應與病毒共存，消費可能要在3到6個月後，才能接近正常水準。當疫情持續影響勞動力生產和供應鏈時，中國短期內經濟好轉可能性不高。」有些評論甚至提升到體制層面，認為「解除極端封控只是中國經濟復甦的第一步，真正阻礙中國經濟前行的是政治體制」云云。
這些還是在不久之前發表的負面評論，現在看起來相當可笑。中國經濟、特別是消費，復甦速度之快，令人吃驚。早兩天朋友傳來一張深圳花市的相片，只見花市密密麻麻地塞滿人，極其擠擁，熱鬧情況已經完全回復到3年前的疫前水平。
我專門微信內地朋友，查問現時內地消費情況，他們說「非常火熱」。有廣州朋友說，他的客戶到廣州找他談生意，他想訂酒樓包間與客戶吃晚飯，發現較好一些的餐廳全部爆滿，只能訂一些檔次較低的酒樓，而且也是人山人海。酒樓經理告訴他，現時訂房，起碼要提早兩三天才有機會訂得到。經理笑著說：「陽康」者一下子全部走出來，他們完全不怕感染。三年以來害怕染疫的恐懼一掃而空，現在出來消費已無所畏懼，國人湧出來報復性消費。
另有在深圳的朋友說，他有外地親友到訪，想去卡拉OK玩，他早已知道晚上的熱門時間不容易訂房，就想在下午比較空閒的時段去玩，怎料較大型的卡拉OK場，下午2時至7時的非繁忙時間也全部爆滿。朋友用「得人驚」來形容，兩個月前，完全想像不到有這種情況。
近兩天，連美國的專家也留意到中國快速復甦的情況，也開始轉軚。例如花旗集團的中國首席經濟學家余向榮在1月17日發表報告，說中國零售業的意外反彈和富有彈性的勞動力市場，引人注目。所有人都在關注中國疫後時代復甦的力度和可持續性，中國重新開放的速度更早更快，經濟復甦也可能如此。
標普全球市場財智公司經濟學者許雅婷預計，中國經濟將在2023年第二季度出現大幅反彈。
而人民幣匯價自11月底以來持續走強，在兩個月之前，1美元兌人民幣仍然高達7.21元人民幣，現時美元已貶值至6.77元人民幣，中國消費和經濟復甦的速度，令西方的觀察家大跌眼鏡。
盧永雄
早年和一個加拿大的長者高管一起去中國，他說起兩個故事。
他幾歲的孫女聽說他要去中國，感到相當興奮，因為在孫女的眼中，中國是一個玩具王國，孫女走進玩具百貨店時，見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造)，所以在小小的心靈中，中國很好玩，因為中國到處是玩具。
老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造)，又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候，他有一次去買一件外套，上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造)，他買了之後才發現被人搵了笨，原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」，這其實是一件日本貨，但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔，但是再往前倒數40年，日本產品都要偽冒美國出產。
老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事，亦都講起品牌價值（Brand equity)，其實背後是要看你生產甚麼東西出來，對消費者有價值。對他的孫女而言，小孩對不同國家並無成見，中國生產出的漂亮玩具，就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業，也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌，究竟有何價值。
特區政府加快北部都會區發展，在周一宣布以片區開發的發展模式，即一整片地塊發展，率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標，借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時，政府又公布成立洪水橋產業園有限公司，負責營運洪水橋大約23公頃的產業園，特區政府明年初會落實注入起始資金，目標是產業園公司明年中正式投入運作。
如果按過去的做事方式，恐怕北都第一個區洪水橋，可能2028年都未有土地推出，但本屆政府大力加快發展步伐，盡快推出土地，並採取多管齊下的靈活方式，在3幅產業用地中加入「非價格建議」，如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業，或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話，就會加分。
至於成立洪水橋產業園公司，用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始，到搞數碼港和科技園，都是用公司的方式運作，公司由政府全資擁有，但用商業化的方式經營。
例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁，負責公司運作，長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地，供企業建設上蓋物業，亦可以「以土地參股方式」，和企業一起成立公司，共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式，可以減少投資方的地價負擔，並增強投資方的政府股東背景，都是一個創新的做法。
無論如何，香港北部都會區招商引資，會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略，可以低地價甚至是免地價開發，地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP，而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低，所以香港面對的競爭不低。
至於比較洪水橋產業園和新田科技城，新田科技城會集中搞創科產業，而政府定位洪水橋產業園，就會做高端製造業，按政府官員提出的例子，可以發展新興的建築業，例如組裝合成建築，或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中，劃出不同的產業片區分區發展。
無論如何，香港搞工廠，即使高度自動化，建築費和地價成本都較貴，但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌，或許香港的品牌和30年前比較，已經沒有當年那麼吃香，特別是內地很多產業已經發展起來，甚至比香港更加先進，所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值，例如藥品和保健品，由於要食入口，很多人對安全度的要求會更高，「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。
香港發展高階製藥造業，不是沒得做，但是要對好焦，搞清楚自己的定位，知道香港的賣點，還是有發展空間。
盧永雄
