Skip to Content Facebook Feature Image

主權被侵、人才外流,還受技術制裁的,美利堅

博客文章

主權被侵、人才外流,還受技術制裁的,美利堅
博客文章

博客文章

主權被侵、人才外流,還受技術制裁的,美利堅

2023年02月08日 20:14 最後更新:20:22

新一年有新氣象,很多與美國有關,讓我們大開眼界、欣賞前所未有的反常現象之餘,還目睹其力不從心的窘態。

拜登在國情咨文演說感覺良好。AP圖片

拜登在國情咨文演說感覺良好。AP圖片

「流浪氣球」入美國境轟動全球,美國打下這個被懷疑「間諜」飛艇,要對中國說出「維護主權」,大家有無聽錯?另外,全世界人才只會向矽谷跑,今時竟然不同往日,歐洲成為美國技術人員的避風港。還有中國受夠了美國近年來科技制裁,中國將著手對美國進行反制裁,美國將在幾個核心領域一嘗「卡脖子」的感受。這是我們熟悉的美國嗎?

大家擔心美國的《通脹削減法案》透過企業補貼,會造成對歐洲人才、企業及資金的挖牆角效應,但現在德國開心還來得及。《德國之聲》報導︰「受到通貨膨脹和悲觀的經濟前景的影響,Google母公司Alphabet、微軟、Facebook母公司Meta已經宣佈裁員總共近4萬人。」在這年頭下,美國不行了,德國也不見得好過,但向來增長較慢的德國企業,原來存在一些空間,尤其是對新技術研發的需求。「德國是世界上人口老齡化最嚴重的國家之一,其勞動力存在巨大的缺口:根據IT行業組織Bitkom的數據,目前有13.7萬個IT職位需要填補。」

原本美元升值,令歐洲企業難以拿出優厚的薪金去美國那邊搶人才,例如矽谷高科技企業動輒出手年薪幾十萬美元,不過,遇上矽谷人才市場的寒冬,「德國人希望,歐洲這邊更便宜的醫保和更低的生活成本能有所加分。」德國經濟實力最強的巴伐利州的官員,在領英求職網喊話,希望那些最近被美國裁出來的人才來德國再就業。

《日經新聞》報導,全球界IT技術人員總數為2517萬人,比上年增加了5%。整個歐洲為813萬人,然後是美國,為數514萬,中國為281萬,印度為226萬人。大家可知歐洲的IT實力加起來很強大,事關歐洲擁有多個工業發達國家。

拜登在國情咨文演說還是自我感覺良好,大講美國故事,稱美國是進步與堅韌的....「我們是唯一從每一次危機中脫穎而出卻變得比走入危機時更為強大的國家。兩年前,美國經濟搖搖欲墜。在我今夜站在這裡之際,我們創造了破紀錄的1200萬個新的就業崗位——兩年創造的就業崗位比任何一位總統四年創造的還多。」了不起,你的美國。不過,《美國之音》稱︰「在最近的民意調查中,41%的美國人報告說,他們的財務狀況比拜登剛成為總統時更糟了;42%的人表示,他們的財務狀況與他上任時相同。」

美國可能變得更差。近日,中國商務部官網發佈關於《中國禁止出口限制出口技術目錄》修訂公開徵求意見的通知。行內指出,中方有意加強技術進出口管理,其中就有美方擔憂的技術項,用於太陽能光伏比較突出。數字顯示,全球太陽能供應鏈大約80%的份額,由中國企業掌握,製造太陽能面板及其元件所需的設備,近半由中國企業生產,而全球97%的太陽能矽錠和矽片都來自中國。美方估計,一旦中國限制太陽能製造技術出口,美國打造太陽能供應鏈的計畫將會破產。美國原來也怕制裁的。

內地時評員金燦榮在最近的視頻表示,昔日美國是強大的,年青的,就有如鐵金剛007般令人羨慕,不過,現在真的老了,還戲稱美國老態龍鐘,甚至還有三高。

美國現在還沈迷於秀肌肉,玩健身,日日飲「大隻奶粉」扮勁,我說,現階段你需要改服「六味地黃丸」,此中藥專治脾虛腎弱,至啱老人服用。




深藍

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

往下看更多文章

美國擊落中國氣球,做得對!

 

中美關係並沒有因為氣球事件而削弱——美國總統拜登回答記者有關提問時稱︰「我們已經向中國明確表示了我們要怎麼做。他們理解我們的立場。我們不會退縮。」美方「在合適的時候」擊落這疑為「間諜」的氣球。

AP圖片

AP圖片

中方聲稱氣球是「民用性質」,用於「氣象等科研」,因為偏離預定航向,誤入美國領空,結果「美方執意動用武力」,如此舉措「明顯反應過度,嚴重違反國際慣例」。

拜登補充「我們做了正確的事情,這不是(兩國關係)削弱或加強的問題——這是現實」,這才是可圈可點。現實上,中美已缺乏最基本互信,氣球是否飄過來,對雙方關係不構成「加強」或「判弱」。當然,事件之中有人做了「不正確」的事,就是單方宣佈推遲美訪華的國務卿布林肯——中方很不留情面馬上反駁,從頭到尾,北京沒有為他安排行程。

美國未有糾正對華態度的錯誤,美國國務院發言人表示,「布林肯將在適當的時候將尋求重新安排被推遲的訪華行程」,只不過,「華盛頓和北京尚未就重新安排國務卿布林肯訪華的問題進行溝通。」看得出美方急切需要與中國接觸,改善一下雙方處於友善低點的緊張,美國在經濟和貿易和美債,也有與中國合作的空間。

有意見認為,即使美方有些事可與中國商量,但美國是手握強牌,與此同時,布林肯訪華是要造成既成事實,讓拜登今日發表年度國情咨文演說,有題可借發揮,例如白宮已經在某程度上「擺平」了中國。可惜,布林肯沒有完成任務。

美國還有什麼牌打出來遏制中國?事前美國、日本、荷蘭聯手向中國禁運半導體設備;全面制裁華為,任何美企不得與之合作或交易;還有找印度來一起研發高端科技針對中國,包括軍工這一敏感板塊。美國科技牌還有嗎?總不能找FBI去上海、深圳拉人封舖吧?至於台海、南海的國際戰略行為已近軍事衝突臨界點,再玩就爆煲無疑。如此種種,布林肯說來華是為了搞「緩解」,咁都得?如果得的話,原因只有一個︰布林肯評估中國正處於弱勢!

中國有幾弱?一、科技不行,美國已經完全切斷中國的半導體供應;二、經濟不行,三年疫情令中國內需消費不振,在樓市泡沫壓力下,苦撐過日子;三、戰略形勢不利,美西方成功圍堵俄羅斯,連帶中國也捲入旋渦中;四、民心不穩,疫情引發民間自主抗議,「白紙運動」令共產黨政權的脆弱。

如是者,中國那麼弱,此時不去中國上門施壓,要求讓步更待何時?

中國處於美國的下風,其實錯得離譜,有關詳情這裡不展開了,有新聞你睇啦。我其實想說,好在美國及時發現氣球,又果斷將之擊落,否則,布林肯就真係「吊吊揈」,慘過個中國氣球。

你會問,美國高層又怎會如此輕率錯估形勢?我只好測猜︰布林肯籌謀對華戰略大計時,搵咗AI聊天機械人來做「沙盤推演」,所以被什麼中國弱勢,中美緩和等等「高級廢話」誤導。

當然,我也可以猜測,錯不在國務卿,而係佢身邊馬仔平時都用ChatGPT使功課,大家傾下傾下,由搞「大龍鳳」變成搞出「一鑊粥」。有無道理呢,你話?一笑。

你 或 有 興 趣 的 文 章